Channel
@aiinsightchannel
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
122subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001598404528 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aiinsightchannel |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/aiinsightchannel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 07:37 | 122 | no change |
| 10 Aug 2026, 19:15 | 122 | first reading |
18 posts held, back to 25 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 28 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
오늘 서울대에서 진행된 AI 강좌 수료식을 마쳤습니다. 수료식 강연 중에 “앞으로는 공부를 더 열심히 해야 AI와 경쟁할 수 있다”는 말이 인상 깊었습니다. 이날 강연에서는 AI와 블록체인의 융합 가능성에 대한 논의도 나왔습니다. 이에 대해 저는 다음과 같은 비판적 질문을 던졌고, 강연자분도 이에 대체로 동의하셨습니다. “AI, 메타버스, 블록체인의 융합 가능성에 대해 말씀하셨는데요. 저는 블록체인의 경우 기술적 한계가 분명해 실질적 융합에 회의적입니다. 예를 들어, 메타버스 분야에서 가장 성공한 사례인 ‘로블록스’는 NFT나 블록체인 없이도 저작권 기반 수익분배 시스템을 잘 구현하고 있습니다. 특히 NFT는 미디어 파일이 온체인이 아닌 오프체인에 저장되기 때문에, 위변조 가능성이 존재하며 신뢰 기반 기술로 보기 어렵습니다. 이런 기술적 …
https://www.youtube.com/watch?v=e-fsbskO88Y 구글의 동영상 생성기인 veo로 8초이상의 영상 제작하는 방법입니다. 보유한 미디어를 바탕으로 영상제작하는 것은 울트라 구독자만 가능하네요.
[서울대 AI과정 입학식 강의 중] -AI는 아이폰모먼트다(전국민이 사용하는 혁명적 매체) -AI메모리에 ‘think step by step’ 혹은 ‘think slow’(리소스가 더 확보됨)라고 입력하면 답변의 정확도가 올라간다. -AI 툴은 누구에게나 공개되어 있기 때문에 그 자체로는 경쟁력이 아니다. 남들보다 한 발짝이라도 더 알아보려고 해야 한다.
Photo, posted without a caption
NFT와 메타버스: 왜 붕괴했는가?(ChatGPT 참조) NFT(Non-Fungible Token)와 메타버스는 2020년대 초반 극심한 열풍을 일으켰지만, 짧은 기간 내에 시장 붕괴와 대중의 외면을 맞이했습니다. 이는 단순히 ‘실용성이 없어서’라기보다는, 복합적인 구조적·기술적 실패, 철학적 한계, 그리고 과열된 투기 심리의 붕괴로 보아야 합니다. ⸻ 1. 기술적 미성숙과 생태계 부재 NFT의 경우: • NFT는 디지털 자산의 ‘소유권’을 블록체인 위에 기록하는 구조지만, 실질적으로는 이미지나 파일 자체를 블록체인에 저장하지 않습니다. • 대부분의 NFT는 외부 서버(URL)나 IPFS에 저장된 데이터를 참조하며, 이는 오히려 블록체인의 영속성과 무관한 취약점을 안고 있었습니다. • 예를 들어, OpenSea에서 발행된 NFT …
바운더리+1은 내가 잘 모르는 영역이라도 조금 넓혀가는 것이다. 퀘스천+1은 뻔한 답변에서 한번 더 질문하고 생각하는 능력이다. 레벨+1은 상대방 입장에서 생각하는 능력이다. *** 이 세 가지 개념은 모두 성장과 성찰을 촉진하는 내적 기술이자 태도에 관한 지표입니다. 각각을 더 깊이 살펴보고, 실천 가능한 방식으로 확장해보겠습니다. 1. 바운더리+1: ‘경계를 넘어서려는 작은 용기’ 이것은 내가 익숙하지 않은 영역에 한 발 내딛는 것을 말합니다. 완벽한 이해나 능숙함보다 중요한 건 "시도"입니다. 실천 예시: 새로운 분야의 책을 한 챕터만 읽어보기 평소 말 걸지 않던 유형의 사람과 대화해보기 “모른다”는 것을 회피하지 않고 “조금이라도 알아보자”는 태도 유지 철학적 관점: 사르트르의 실존주의에서 "존재는 본질에 앞선다"는 말처럼, 정체성은 …
페이팔의 공동창업자인 피터틸은 저서 제로투원에서 제로투원이란 전에 없던 새로움을 창조하는 일이며, 성공한 사람의 제로투원을 답습해 봤자 그것은 1을 n으로 만드는 일에 불과하다고 말한다. 그런 의미에서 성공한 이들의 충고나 조언은 근본적으로 자체 모순을 지닐 수 밖에 없다. -언락AI
https://snu-ai.co.kr/shop_view/?idx=1 저는 여기 글쓰기 강좌 참석합니다.
Channel name was changed to «AI 정보방»
Channel photo updated
트럼프코인 가장많이 보유한사람은 트럼프와 식사할 수 있게 해준다고 해서 상승중이네요
https://coinness.com/news/1121889
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @aiinsightchannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 860,412 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AI 정보방” (@aiinsightchannel), 122 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aiinsightchannel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.