7 Aug 2026, 17:30 UTCviews —
AIGENTTO pinned a photo
Channel
AIGENTTO
@aigentto
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
377subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002344488050 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aigentto |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/aigentto |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 20:56 | 377 | +1 |
| 28 Aug 2026, 21:28 | 376 | -2 |
| 20 Aug 2026, 23:38 | 378 | -1 |
| 8 Aug 2026, 06:16 | 379 | no change |
| 8 Aug 2026, 02:53 | 379 | +3 |
| 7 Aug 2026, 16:29 | 376 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 27 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
26 reactions across 8 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 38.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 10 | 38.5% | |
| 🔥 | 9 | 34.6% | |
| ⚡ | 3 | 11.5% | |
| 😴 | 2 | 7.69% | |
| 😁 | 1 | 3.85% | |
| 🤣 | 1 | 3.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
7 Aug 2026, 09:12 UTC80 viewsread 8 August 2026
Photo
Что нового в https://darwinclaw.ru/ за последние пару недель? Промик для регистрации с бонусом в 500 рублей 👉 DARWINCLAW-AIGENTTO-AUG-1-500 👈 Подпишись 👉🏻 @aigentto 🤖
6 Aug 2026, 13:16 UTC153 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo
Мясной прокси 🙂 Не будьте мясным прокси, не форвардите просто то, что вам сказал ИИ, людям ❗️ Подпишись 👉🏻 @aigentto 🤖
👍2
6 Aug 2026, 08:11 UTC111 viewsread 8 August 2026
Низы не хотят, верхи не могут Типичная ситуация по внедрению AI, которую я вижу уже не в первой средней компании (~1 млрд руб. выручки). Низы работают как работали, и при доступности всех инструментов не хотят ничего менять. Ну, ходил я на работу, кодил, или анкеты делал сложные маркетинговые. Сам вручную рихтовал анкеты или вылизывал CSS. Было приятно, интересно, и зарплата шла. А тут надо что-то менять. Верхи ду…
4 Aug 2026, 08:11 UTC131 views3 reactionsread 8 August 2026
Следующий виток эволюции ИИ — это Goal Oriented Agents Goal-Oriented Agent получает не отдельную задачу, а: Цель + единый бюджет + полномочия + ограничения. Например: Получить 10 оплаченных клиентов. Бюджет — 150 000 ₽. В бюджет входят реклама, сервисы и собственные токены агента. Дальше агент сам: 👉 Строит карту обязательств и незакрытых контуров: кто что обещал, что должно произойти, что зависло, какой следующий…
🔥2🤣1
3 Aug 2026, 08:11 UTC146 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo
Все переходим на Luna? 🙂 Дешево и хорошо, все как мы любим 🧡 Подпишись 👉🏻 @aigentto 🤖
😴2
31 Jul 2026, 14:09 UTC174 views3 reactionsread 8 August 2026
Некогда объяснять, регистрируйся пока не поздно 🏃🏃♀️ Похоже количество серверов в мире очень ограничено, поэтому только сегодня ограниченный drop промокодов на регистрацию в DarwinClaw. Действует только сегодня 🚨 до 23:59 МСК. Кол-во регистраций по промокоду сильно ограничено, из-за ограничений по серверам для запуска ваших ИИ-ассистентов. Зачем оно вам? Если вы давно хотели, чтобы у каждого сотрудника появился…
👍3
31 Jul 2026, 08:11 UTC292 views4 reactionsread 8 August 2026
Один Junior делает больше, чем команда из 7 человек Я сейчас веду несколько компаний и имею возможность сравнить. Вот вам две крайности: Команда 1️⃣ из 7 человек: 2 Middle Back + 1 Middle Front + 2 аналитика + 1 дизайнер + 1 Lead. Команды 2️⃣ 1 Junior + 1 Product Owner part-time. Команда 1️⃣ за 12 месяцев сделала 1 продукт размером ~100k LOC. Команда 2️⃣ за 3 месяца сделала 1 продукт размером ~45k LOC. Но само…
⚡3😁1
29 Jul 2026, 10:17 UTC175 viewsread 8 August 2026
Время тупых и смелых пришло, остальное сделает chatGPT Суммарная производительность всех GPU в AI-датацентрах достигла некоторой оценки FLOPS человеческого мозга. То есть AI-вычисления сейчас = мозговым вычислениям всех людей на планете. Почему тогда мировой ВВП не вырос в два раза? Он вырос на 10–15%, что по сути 0% с учетом инфляции с 2022 года. Раньше определенный bottleneck был в анализе/сборе данных и создани…
22 Jul 2026, 08:11 UTC264 viewsread 8 August 2026
RAG умер? Сравнил RAG vs ReAct-агент на существующей компании на корпусе в 100+ документов. Оценка: 0 — нет ответа, 1 — верный ответ, 2 — верный и более развёрнутый. Итог: 83 vs 53 в пользу ReAct (OpenClaw). Главные плюсы ReAct: 👉 добирает детали и шаги «что делать»; 👉 ходит на сайты (расписания, билеты, формы); 👉 даёт контакты, ссылки, уточняет контекст; 👉 лучше форматирует ответ. Единственный минус — медленне…
15 Jul 2026, 09:30 UTC308 viewsread 8 August 2026
Photo
Решаем проблемы реального мира 🙂 И вот такие проблемы решают наши ИИ‑боты. Сфотал, зарепортил, бот всё оценил и приоритизировал и отдал в работу в нужный отдел. Подпишись 👉🏻 @aigentto 🤖
9 Jul 2026, 08:11 UTC355 viewsread 8 August 2026
Никак не могу удалить Cursor IDE Есть четыре уровня разработки с точки зрения внедрения ИИ: 1️⃣ Не использую ИИ (такие ещё есть? 😀) 2️⃣ Использую ИИ в виде чата, где спрашиваю отдельные вопросы и получаю отдельные куски кода (хочу всё знать 😎) 3️⃣ Использую AI IDE (Cursor, Claude, Codex, etc.) и пишу ~100% кода автоматически, определяя только архитектуру (я у мамки архитектор 😀) 4️⃣ Отдал всё боту типа OpenClaw …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aigentto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AIGENTTO” (@aigentto), 377 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aigentto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.