Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Easy AI

Channel

Easy AI

@aieasypro

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

238subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002151718175
TypeChannel
Username@aieasypro
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live28 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 28 August 2026
On Telegramt.me/aieasypro

Growth

2382402397 August 2026 — 240 subscribers8 August 2026 — 240 subscribers28 August 2026 — 238 subscribers7 August 202628 August 2026
3 measurements spanning 21 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 238–240 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 17:32238-2
8 Aug 2026, 09:49240no change
7 Aug 2026, 13:11240first reading

Engagement

18 posts held, back to 11 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 20 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 05s
Average length
42s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

80 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 36.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2936.3%
👍1620.0%
🤣1417.5%
🤔67.50%
🔥45.00%
👏33.75%
💯33.75%
😢33.75%
😱22.50%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 80reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 11 November 2025 to 20 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 18 we hold a reading for · 11%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @aieasypro. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 11 November 2025 to 20 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

20 Mar 2026, 15:15 UTC144 views5 reactions1 Starread 8 August 2026

Google начала переписывать заголовки новостей в поиске (когда думал, что это уже дно, но снизу постучали) Поиск Google начал заменять заголовки новостей в результатах поиска заголовками, сгенерированными искусственным интеллектом. В The Verge обнаружили множество примеров, когда Google заменял написанные ими заголовки на свои, иногда изменяя при этом их смысл. Например, Google сократил наш заголовок «Я использовал

3🤔2

15 Mar 2026, 15:12 UTC163 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

О том, как ИИ помогает совершать убийства (не кликбейт) Увы, сейчас почти нет времени на ведение блога, но этим исследованием не могу не поделиться, конечно. Речь о том, что ведущие ИИ-чатботы до сих пор регулярно дают советы о том, как планировать и осуществлять насильственные действия. Выдавая себя за потенциальных нападающих в США и Ирландии, исследователи из Центра по борьбе с цифровой ненавистью (CCDH) и CNN о

🤔2👍1

12 Jan 2026, 11:00 UTC609 views7 reactionsread 8 August 2026

Тенденции и прогнозы в сфере журналистики в 2026 году Reuters Institute for the Study of Journalism опубликовал масштабный отчет о тенденциях и прогнозах на 2026 год. Он был составлен на основе ответов 280 лидеров цифровых медиа из 51 страны. Выбрал кейпойнты: ▫️Две основные угрозы для новостных медиа — это искусственный интеллект (более эффективные способы доступа к информации и ее обработки в больших масштабах)

7

14 Dec 2025, 19:37 UTC234 views7 reactions1 Starread 8 August 2026
Video

Google Disco — это не про музыку, а про переизобретение браузинга Я уже неоднократно писал про «войну браузеров», в которой новые компании с ИИ-браузерами дают бой «старичкам» и пытаются завоевать место под солнцем. Тогда же я говорил, что по части ИИ тот же Chrome уступает, например, Dia или Comet. Но я не предполагал, что в Google готовятся перескочить через ступеньку и опередить всех с браузером Disco с концепци

👍52

12 Dec 2025, 10:35 UTC148 views3 reactionsread 8 August 2026

Как Washington Post запустил ИИ-подкасты и сразу же разочаровался в них На этой неделе Washington Post объявил о запуске персонализированных подкастов, созданных с помощью ИИ для пользователей мобильного приложения издания. В пресс-релизе сообщалось, что пользователи смогут выбирать предпочтительные темы и ведущих, использующих ИИ, а также «формировать свой собственный обзор, выбирать темы, устанавливать продолжите

👍3

27 Nov 2025, 18:14 UTC211 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почти как Nano Banana Pro, только без ограничений Генераторы изображений выходят чуть ли не каждый день, но этот сейчас прямо выделяется. Alibaba выпустили опенсорсный генератор картинок — модель Z-Image. Можно скачать на комп (но нужна видеокарта с 16 ГБ), либо пользоваться онлайн на Hugging Face. В отличие от Gemini Nano Banana Pro (которую считаю на текущий момент лучшим генератором картинок), здесь нет ограни

3

22 Nov 2025, 15:14 UTC197 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как Bloomberg использует «синтетических читателей» для тестирования своих продуктов ИИ совершенно точно уже меняет СМИ — с одной стороны забирает поисковый трафик, с другой — дает новые инструменты и возможности (такие, например). И следующая история как раз про это — как в Bloomberg успешно подстраиваются под новую реальность. Оригинал выступления главного операционного директора компании Джулии Бейзер можно почит

4

20 Nov 2025, 16:32 UTC135 views4 reactionsread 8 August 2026
Video

Популярнейший генератор изображений Nano Banana стал еще лучше и получил приставку Pro Если Nano Banana использовала предыдущую модель Gemini 2.5 Flash, то Pro-версия — новейшую Gemini 3 Pro (Image), с ограниченным использованием даже в бесплатной версии Google Gemini. ▫️Nano Banana Pro помогает визуализировать любую идею — к примеру превратить текстовый блок в инфографику, а рукописные заметки — в диаграммы. ▫️Кр

4

20 Nov 2025, 10:36 UTC106 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Typeless: ИИ-сервис для тех, кому лень печатать Наткнулся на интересную ИИ-тулзу Typeless. Как мне кажется, больше всего подходящую творческим и/или очень загруженным людям. Если очень коротко: она переводит ваш голос в текст. И да, уже миллион лет есть миллион таких сервисов, включая базовые клавиатуры в iOS/Android. Но тут есть несколько ИИ-фишек. ▫️Сервис обещает убирать слова-паразиты (эканье-нуканье). ▫️Он а

🔥3👍1

19 Nov 2025, 17:58 UTC114 views2 reactionsread 8 August 2026
Video

Еще больше групповых чатов с ИИ! Poe представил чаты на 200 человек возможностью использования 200 различных моделей Совсем недавно я писал про групповые чаты в ChatGPT (и как они могут быть полезны) и про удобный сервис Poe от Quora, где можно протестировать кучу платных и бесплатных ИИ-моделей. И вот новость, которая их объединяет — в Poe появились групповые чаты. ▫️До 200 человек одновременно могут работать вме

👍2

17 Nov 2025, 21:05 UTC124 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

AI, что слышно в конце 2025-го? В 2024 я летал на World News Media Congress в Копенгагене — он стал отправной точкой начала моего блога. в 2025 я по ряду обстоятельств не могу никуда слетать, но с удовольствием пошарю пост о текущих AI-трендах (не в медиа, а в целом), которые прозвучали на Web Summit 2025 в Лиссабоне. Всё очень точно, всё как я сам это вижу. Написал его мой тёзка Dmytro Tanasov из Украины, здесь м

2

16 Nov 2025, 11:52 UTC154 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я думал, что такого уже не бывает. Смотрите, какое печенье нашли в «крупнейшей сети супермаркетов Швейцарии» (пишут, что Migros). Всё внимание на оленя :) @aieasypro

🤣14

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @aieasypro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Easy AI” (@aieasypro), 238 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aieasypro.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.