Channel
@aicontentic
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
118subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002074080645 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aicontentic |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/aicontentic |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 08:08 | 118 | +1 |
| 15 Aug 2026, 17:03 | 117 | -1 |
| 9 Aug 2026, 04:47 | 118 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:20 | 118 | first reading |
20 posts held, back to 29 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
27 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 9 | 33.3% | |
| 🔥 | 8 | 29.6% | |
| ❤ | 7 | 25.9% | |
| 💯 | 2 | 7.41% | |
| 👏 | 1 | 3.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 January 2025 to 10 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Этот AI-агент ищет клиентов 24/7. Без выходных. Без зарплаты. Показываю на видео, как это работает на примере ВКонтакте: → Агент идёт по базе целевой аудитории (у меня ~8000 человек) → Заходит на страницу, читает профиль и посты → Пишет осмысленный комментарий под последний пост — не шаблон, а реальный текст по контексту → Добавляет в друзья (конверсия в принятие ~50%) → После подтверждения — отправляет первое сообщ…
87% экспертов боятся одного 🤦🏻♂️ Научные исследования показывают: страх неудачи — главный психологический барьер для предпринимателей. Он снижает мотивацию. Разрушает веру в себя. Заставляет откладывать важные решения. В создании воронок это выглядит так. Эксперт думает: ∙ “А вдруг не сработает?” ∙ “А если слию бюджет?” ∙ “А если буду выглядеть глупо?” Этот страх заставляет экспертов тратить месяцы на планир…
Video message, posted without a caption
Оркестр на тонущем корабле Знаешь историю про оркестр с «Титаника»? Когда корабль начал тонуть, музыканты продолжали играть. До самого конца. Красивая история про героизм и долг, да? А теперь представь современную версию: Корабль тонет. Вода уже по колено. Пассажиры в панике ищут спасательные шлюпки. А оркестр стоит на палубе и думает: "Может, нам сыграть что-то повеселее? Вальс не зашёл, попробуем польку?" …
💯2👍1
14 июня 2022. День когда я перестал быть хомяком Помню эту дату до секунды. Сижу в машине на парковке торгового центра. Только что созвонился с клиентом. Он заплатил 80 тысяч. Хорошая сделка. Но вместо радости — пустота. Открываю календарь на телефоне. Смотрю на следующую неделю. 18 встреч. 12 созвонов. 23 сторис запланировано. 8 постов на неделю. Тогда я понял одну простую вещь. Я построил себе идеальную кле…
👍2🔥2
Хватит гладить котиков в сторис Вчера видел сторис коуча: "Доброе утро! Вот мой завтрак. А как у вас дела? 🥐☕️" А потом он жалуется: "Не понимаю, почему клиенты не идут." Серьёзно? Ты показываешь завтрак — клиенты идут к тому, кто показывает решение их проблем. Ты греешь котиков в сторис — конкуренты запускают автоворонки. Ты ждёшь лайков — другие считают деньги. Суровая правда: Лайки не оплачивают ипотеку. …
Миша откуда клиенты то? Самый частый вопрос в личке. Оттуда, где ты их НЕ ищешь. Смотри, что делает 95% экспертов: → Греют свою аудиторию в соцсетях (которая уже всё купила) → Ждут сарафанку (которая может оборваться в любой момент) → Постят полезняшки (которые читают коллеги, а не клиенты) → Делают вебинары (на которые приходят халявщики) Результат? Охваты падают. Новых людей нет. Доход скачет. А клиенты в эт…
👍4
"У меня всё по сарафанке" — до первого кризиса Вот что не говорят про "сарафанное радио": Оно работает. Но непредсказуемо. Ты не контролируешь: → Когда придёт следующий клиент → Сколько их придёт в этом месяце → Придут ли вообще Июль — 8 клиентов Август — 7 клиентов Сентябрь — 2 клиента Что случилось? Ничего особенного. Просто цепочка рекомендаций оборвалась. Клиенты прошли курс, ушли в свою жизнь. А новых ист…
🔥3❤1
5 признаков, что ты контент-раб (а не эксперт) Вот этот чек-лист. Проверь себя честно: ПРИЗНАК №1: Ты просыпаешься с мыслью "Что запостить?" Не "какую проблему клиента решу сегодня". Не "какой результат дам людям". А "блин, надо что-то запостить, а то алгоритм убьет охваты". Если это про тебя — ты уже в ловушке. ПРИЗНАК №2: Твой доход зависит от количества контента Не постил неделю — денег нет. Запустил серию …
Почему 87% экспертов работают больше, а зарабатывают меньше? Вчера общался с Психолог с большой практикой. Говорит: "Миша, я не понимаю. Снимаю рилсы, сторис. Делаю прямые эфиры в канале. Пишу полезные посты. А денег как не было, так и нет." Смотрю на её статистику: Охваты — 300-400 человек Доход скачет от 60К до 150К Планировать ничего нельзя И знаете, что самое печальное? Она не одна такая. Это проблема 87% …
🚨 Ты контент-раб или эксперт? Если каждое утро думаешь: "Блин, что бы такого запостить?" вместо "Как помочь клиентам?" — ты контент-раб 😔 Если твои доходы скачут: Апрель — 120К, май — 70К, июнь — 150К... И ты не можешь планировать даже отпуск — ты заложник алгоритмов 📉 Если боишься: "А вдруг охваты упадут? А вдруг никто не увидит мой пост?" — ты зависим от чужих платформ 😰 ХВАТИТ! 🔥 Пора стать предпринимателем …
❤4
Слепой выстрел: как нерелевантный контент убивает твою конверсию Сижу с клиентом, смотрим его Instagram (*запрещенная соцсеть в РФ). Красивый дизайн, профессиональные фотографии, грамотные тексты. Все по учебнику. Только вот продаж почти нет. "Не понимаю," — говорит он. "Я делаю всё, что советуют маркетологи, а результата нет." Задаю простой вопрос: "А для кого ты пишешь весь этот контент?" "Ну, для своей целево…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aicontentic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“База, Деньги, Два Промпта” (@aicontentic), 118 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aicontentic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.