Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
9 measurements spanning 60 days, net +19. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 44–69 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
6 Oct 2026, 08:42
66
+1
25 Sept 2026, 19:57
65
+8
13 Sept 2026, 20:00
57
+1
7 Sept 2026, 02:36
56
+3
29 Aug 2026, 13:25
53
+3
23 Aug 2026, 03:18
50
-1
16 Aug 2026, 02:27
51
+4
10 Aug 2026, 13:46
47
no change
7 Aug 2026, 19:38
47
first reading
Engagement
15 posts held, back to 14 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
139 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 27.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
38
27.3%
🔥
30
21.6%
👍
28
20.1%
👏
20
14.4%
🤯
19
13.7%
💯
4
2.88%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 139 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
The shares total 135%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🫦 AI FLOW на 2000$
Пришел заказчик, говорит хочу себе ИИшку, но есть нюанс.
❓ Заказал воронку, заплатил 2000$, а она не работает
💭 Визуально воронка выглядит еб#нутой. Но по факту роутеры не работают, ИИшка не реагирует на смс лида и не пускает по нужным степам. Вот так вот, куча проделанной работы, но самое важное и базовое не работало. Примерно недели две думаю человек создавал это (если старался) если нет, то т…
📈Два кейса сразу (1 скрин crm MVP арабские страны; 2 скрин тир1 english).
‼️ В обоих случаях иишка работает до фд с последующем подключением обраба для перевода на рд или же сразу работы с рд. Везде был произведен анализ уже действующих чатов и скриптов + гс с кружками. Все возможные возражения закрыты на каждом этапе, а так же значит замещение работы обработки было сделано максимально качественно.
💵 Дальше уже все…
📈Кейс 4. Казахастан
💭 В этом кейсе у заказчика была изначально исключительно ручная воронка с обработчиками. Была поставлена задача сделать ИИ обработку до фд чтобы снизить нагрузку на обрабов и давать больше объема.
AI Обраб | Заказать воронку
🤫 Самые важные моменты в настройки ИИ менеджера
- Все промты делать на Английском языке! Даже если у вас воронка на испанском💬
- Прописывать AI Settings максимально ёмко, чтобы ИИшка знала все о работе и актере!💭
- Если ваш степ заканчивается статусом waiting всегда рядом ставьте галочку✔️
- ИИшке можно прописать чтобы она использовала смайлики и отправить смайлики которые ей лучше использовать, так диалог будет выг…
🖥 Кейс 3. Тир 1 и арабы (скрин 1 ДО, скрин 2 ПОСЛЕ, скрин 3 отзыв)
💬 В этом кейсе у заказчика была изначально простая воронка которая выполняла роль «отправить базу смс на которой нет возражений и дальше садиться обраб и дорабатывает» после было принято решение попробовать ИИшку, так как объема много, лидов пишет много, ответы обраба идут дольше, от этого лид думает тоже дольше = лид охладевает.
📌Были добавлены раз…
🖥Кейс 2. Латам (скрин1 ДО, скрин2 ПОСЛЕ).
📣 В данном кейсе у заказчика была автоворонка в которой были просто Send Message степы и далее уже после их прохождения подключался обраб и дорабатывал с лидом на фд. Плюс были попытки сделать AI самостоятельно, но человек решил довериться специалисту (мне).
📌Что было сделано:
- Не много изменил базовые степы
- Добавлен на стартовым этапе вопрос про имя лида, дабы увеличить…
⚠️ Chatterfy сделал переход на новую версию и там есть изменения в работе ИИ💬
• Если использовали нотификации. Настроить их заново.
• Если использовали Webhook на приемку. Заново настроить ссылки. Также проверить отправку от нас с шага Webhook.
• Если использовали AI Reply с полем Requirements и без роутингов. Перенастроить соответствующие шаги AI Reply. Условия из Requirements переписать в AI Routing.
❗️Проверьте …
💎 Кейс 1 (бинарка тир1)
Как выглядела воронка до меня (скрин1) и после меня (скрин2)
💙 До этого ребята имели воронку сугубо на фд чисто на обрабах без каких-либо авто путей, я же в свою очередь сделал автоматизацию как до реги так и до фд, где на каждом потенциальном этапе возражения стояли ИИ степы которые закрывали эти возражения.
💵 По цифрам:
❌Конверт смс2фд обрабами - 8%
✔️Конверт смс2фд ИИ - 14%
AI Обраб | З…
❓ В какой CRM лучше AI в ℹ️ Chatterfy или 🔖MVP?!
Многие думаю пробовали сразу две эти CRM и в обоих сталкивались с какими-то проблемами или недостатками. По сути это две CRM которые дополняют минусы другой. Но если выбирать касательно развертывания AI обработки, то где лучше❓🤔
💵На своём опыте скажу так: Если вы хотите самостоятельно ее поставить, то 🔖MVP сделали это очень удобно и разберется абсолютно любой челове…
👏6❤4👍4
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @ai_weah. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
The shares total 135%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 28 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AI Обраб 🤖 | AI Воронки” (@ai_weah), 66 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai_weah.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.