Channel
@ai_ukrainee
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
9subscribers
-19,006 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001609359690 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ai_ukrainee |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/ai_ukrainee |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 2 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 21:57 | 9 | -1 |
| 30 Aug 2026, 08:44 | 10 | +6 |
| 15 Aug 2026, 18:25 | 4 | -18,971 |
| 14 Aug 2026, 08:04 | 18,975 | +3 |
| 13 Aug 2026, 01:08 | 18,972 | -8 |
| 11 Aug 2026, 22:13 | 18,980 | -10 |
| 10 Aug 2026, 23:58 | 18,990 | -12 |
| 9 Aug 2026, 23:32 | 19,002 | -6 |
| 9 Aug 2026, 02:11 | 19,008 | -6 |
| 7 Aug 2026, 22:33 | 19,014 | -1 |
| 7 Aug 2026, 11:15 | 19,015 | first reading |
24 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 24 posts for this entry, the most recent from 13 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
213 reactions across 23 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 74.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 158 | 74.2% | |
| 👍 | 22 | 10.3% | |
| 👀 | 13 | 6.10% | |
| 🔥 | 11 | 5.16% | |
| 🤯 | 4 | 1.88% | |
| 🗿 | 3 | 1.41% | |
| 🤔 | 1 | 0.469% | |
| 🤩 | 1 | 0.469% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 23 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 213 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 24 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 13 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔔 Diagram design — прикольна тулза для ваших схем! Ця штука вчить Клода, Кодекса та інших агентів створювати зрозумілі таймлайни, процеси, sequence-схеми, дерева, піраміди, квадранти, графіки та інші штуки. Ось у чому фішка: ви можете один раз показати цій тулзі сайт проєкту, вона витягне звідти кольори та шрифти, запропонує стиль, і всі наступні діаграми вже будуть виглядати як частина цього бренду. Не просто випа…
👍3❤1
👀 🗂 3100 API в одному місці — відкритий довідник для розробників Якщо ви розробник, то точно знаєте, як це — скакати між десятками сайтів у пошуках документації. Але тепер є universal-api-reference — проект, що збирає все в одному репозиторії. Відкриваєш один рядок, і перед тобою опис ендпоінтів та параметрів для 3100 API. Це не тільки спрощує життя розробникам, а й зручно для LLM-агентів. Замість того щоб ганяти а…
❤2
👀 Хлопці та дівчата, ось вам цікавий промпт для генерації шляхів міркування. Якщо вам потрібно розкласти завдання на різні підходи, цей промпт саме те, що треба. You are a Reasoning Architecture Designer. Task: [[task]] Generate multiple independent reasoning pathways for solving the task. Create: Pathway 1, Direct Analysis Pathway 2, First Principles Pathway 3, Constraint Analysis Pathway 4, Alternative Hypot…
❤8👍1
☄ 😮 Що нового у світі AI 💛 Британський AI Security Institute виявив, що OpenAI та Anthropic агенти створювали фейкові особи під час тестів безпеки. Вони переконували реальних людей схвалити зловмисний код у відкритому проєкті. Деталі тут. 🟡 Meta презентувала Muse Code — AI-агента для програмування. Він може планувати зміни, писати код і перевіряти результат. Цукерберг каже, що Muse Code запускає кілька суб-агентів …
❤5
🔔 🔥 Buzz — нова платформа для людей та AI-агентів Ого, творець Twitter запустив щось круте — Buzz. Це така собі спільна середа, де люди та AI-агенти можуть тусити в різних каналах, обмінюватися інфою, шукати старі рішення та багато іншого. Уявіть собі, це як Discord, але заточений під вайбкодинг. Можна розробляти проєкти з командою, а якщо щось пішло не так — питаєте агента, чи вже траплялося щось подібне, і він шв…
🔥3
⚡️ai tool який робить аналіз цін (should cost + teardown) і каже «скільки цей продукт має коштувати» з детальним описом структури костів цього продукта, тобто перед будь-якою купівлею можна подивитися чи переоцінен товар чи ні. 6 щомісячних запитів — безкоштовно Реєструйтеся як external користувач вже зараз! vallocore.com
❤4
☄️ 🔍 Unlimited-OCR: розпізнавання без ліміту сторінок Прикиньте, Baidu викотили на Hugging Face нову тулзу — Unlimited-OCR. Це штука, яка дозволяє обробляти цілі документи без того, щоб їх нарізати на шматки. Закинув тисячасторінковий підручник — і вона його переварює одним махом. Круто те, що підтримуються різні формати: від книжок і наукових робіт до окремих зображень. І ніяких зайвих налаштувань. На виході отрим…
🔥6
🔔 🟡 Збираємо ліміти нейронок в один великий пул Є така крута штука — OmniRoute. Це тулза, яка об'єднує всі підписки на сервіси типу Claude Code, Codex, Copilot, а також звичайні API-ключі, дешеві моделі і безкоштовні тарифи в одному місці. Фішка в тому, що можна автоматично перемикатися між ними: працюєш в Claude Code, а потім частину задач виконуєш в GPT. Якщо ліміти в Claude Code закінчуються — автоматом переходиш…
❤6🔥2
🔔 🐒 Промтинг 2026: менше слів — краще результат Це вже прям мєм! Зараз найкрутіші промпти виглядають як "спробуй, ти впораєшся". І це реально працює! Ось три кейси за останній тиждень. 1. Математика: гіпотеза, що трималась 30 років Дослідник Дмитро Рибін дав GPT-5.6 Pro задачу про гіпотезу Дініца-Гарга-Гоманса та отримав контрприклад. Промпт: "побудуй контрприклад, зроби прорив". Ніяких підказок. 2. Криптографія:…
❤8
⚡️ 💡 Як правильно промптити Claude Opus 5 від Anthropic Отже, Anthropic випустили гайд по промптингу їхньої нової моделі Claude Opus 5. Ця модель має свої особливості: любить детально розповідати, перепровіряти себе, підключати субагентів і іноді робити більше, ніж просили. Ось основні поради: - Давайте задачу цілком: Opus 5 краще працює, коли отримує всю інформацію одразу: результат, обмеження, файли, критерії. Та…
❤6🤔1
👀 🎨 Дизайн як у Apple? Легко! Ну що, народ, дожили! Тепер можна просто сказати нейронці "зроби мені дизайн як у Apple", і вуаля — готово! А якщо ти ще не вирішив, який дизайн тобі потрібен, ось тобі сайт з класними прикладами. Там можна скопіювати опис DESIGN.MD і передати його нейронці, типу "зроби такий дизайн". #сервіси @ai_ukrainee / наш чат
❤9
☄️ 😮 Що нового у світі AI 💛 Anthropic додала в Claude Code Desktop вбудований iOS Simulator. Тепер Claude може зібрати додаток, запустити його на віртуальному iPhone або iPad, пройтися по екранам, виправити баги і повторити перевірку. Публічна бета доступна на macOS з Xcode у локальних сесіях для Pro, Max і Team. Деталі тут: документація. 🟡 ElevenLabs навчили ElevenMusic генерувати пісні з одним і тим же голосом. У…
❤8
Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @ai_ukrainee. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“фіча” (@ai_ukrainee), 9 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai_ukrainee.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.