Channel
@ai_sverkunov
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
58subscribers
-11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003493570770 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ai_sverkunov |
| Created | 8 December 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ai_sverkunov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 13:56 | 58 | -2 |
| 8 Sept 2026, 12:38 | 60 | -3 |
| 30 Aug 2026, 20:36 | 63 | -3 |
| 23 Aug 2026, 13:36 | 66 | -2 |
| 16 Aug 2026, 07:37 | 68 | -1 |
| 10 Aug 2026, 00:17 | 69 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:21 | 69 | first reading |
12 posts held, back to 8 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 30 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
50 reactions across 10 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 34.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 17 | 34.0% | |
| ❤ | 12 | 24.0% | |
| 👍 | 11 | 22.0% | |
| 🎉 | 2 | 4.00% | |
| 🐳 | 2 | 4.00% | |
| 👎 | 2 | 4.00% | |
| 💯 | 1 | 2.00% | |
| 🕊 | 1 | 2.00% | |
| 🤔 | 1 | 2.00% | |
| 🤩 | 1 | 2.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 8 December 2025 to 30 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Все уже видели новость? По лентам разлетелась информация, что Роскомнадзор автоматически выписывает штрафы за ошибки при обработке персональных данных на сайте, проверяя весь рунет роботами. Ну так вот — это все слухи, но лишь наполовину. Источником является статья на Хабре с указанием на авторассылку требований. Уже вечером 29 апреля регулятор опубликовал опровержение, что авторассылка штрафов — фейк. А вообще — фе…
🔥3❤2👍2
А как вы воспринимаете нейросети в своей работе?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Смотрю сейчас второй сезон «Орвилла». Если вдруг пропустили — это отличный сай-фай от Сета Макфарлейна, который под маской легкой пародии прячет очень мощные научно-фантастические концепции. На днях добрался до двойного эпизода «Идентичность», и он прямо зацепил. Сюжет бьет в самую актуальную для нас повестку. Там разворачивается такая история (осторожно, спойлеры): Местные гуманоиды создали расу андроидов (кайлоно…
🔥1
Сегодня без всяких там искусственных интеллектов расшиваю чудо советской инженерной мысли 🧱 А как вы проводите эти выходные? Рассказывайте👇
❤2🔥2👍1
Уже два дня половина рунета устраивает форменный цирк с конями. Лента пестрит судорожными переименованиями: все сносят английские слова из названий, потому что с 1 марта «закон запретил». Я вчера просидел полночи над текстом закона, свежими разъяснениями Роспотребнадзора и вскоре подоспевшими гайдами юристов. И вот что скажу: Давайте включим голову и выключим панику. Спойлер: я свой канал не трогаю. Закон изучен, п…
🔥5❤3👍2🤔1
Терпеть ненавижу слово «ниша» Хотя иногда оно проскакивает в общении и писанине. Как сейчас помню, слово это как термин пришло к нам из «Бизнес-Молодости» и намертво приклеилось к языку каждого, кто хоть раз открывал ноутбук с намерением «делать бизнес». Но давай посмотрим на суть. Ниша — это же буквально углубление в стене. Пространство, ограниченное со всех сторон. Ты туда залез, сидишь, не высовываешься, тебе тё…
🔥2
Рад новым лицам! Давайте знакомиться и усиливать друг друга В канале прибавление, поэтому коротко о том, кто я и чем этот блог будет полезен вашему проекту. 👋 Я Андрей Сверкунов. В маркетинге 15+ лет. Помогаю бизнесу и экспертам расти системно и безопасно. Мои ключевые компетенции 🧠 Рост: Нахожу неочевидные точки роста через AI-исследования и упаковываю смыслы так, чтобы продукт продавал себя сам. 🛡 Безопасность: …
❤2🔥1
Deep Research: качество выросло, лимиты… упали Никогда такого не было — и вот опять. Вчера доделывал маркетинговое исследование для клиента, проверял источники и делал фактчек в режиме Дип Рисёч в Перплексити. И внезапно уперся в стену: «Вы исчерпали все запросы к Deep Research в этом месяце»! Начал разбираться и выяснил, что буквально на днях лимиты порезали (точных цифр не раскрывают, формулировка — «for averag…
🎉2❤1🐳1🕊1
Одна голова хорошо, а три — уже Model Council Разработчики ИИ-агрегатора Perplexity, которым я пользуюсь в быту и профессиональной деятельности уже около года, выкатили мощную механику, которую они назвали Model Council (в русской версии – Совет моделей. Идея в том, чтобы не полагаться на галлюцинации одной модели, а запускать промпт параллельно сразу через три топовые нейросети. После генерации отдельная модель-«…
❤1🐳1👍1💯1🤩1
Старая школа + Новые технологии. Усиливаю свой маркетинг Чтобы давать клиентам лучший результат в 2026-м, недостаточно просто «делать как раньше». Поэтому я вписался в закрытую профессиональную экосистему по внедрению нейросетей нового поколения в маркетинг и бизнес-процессы. Речь не про «напиши мне постик», а про глубокую аналитику рынков, распаковку смыслов и автоматизацию рутины, которая обычно съедает бюджет и …
👍3🔥2❤1
О дырах в бизнесе и прикрытых тылах. Манифест. Этот текст вызвал бурю эмоций в одном чате. Кого-то он взбесил, а кто-то сказал: «Наконец-то по делу». Раз уж мы здесь за честность, пусть он висит тут как напоминание о моих принципах. Я Андрей Сверкунов. В маркетинге 15+ лет, поэтому розовых очков давно не ношу. Пока одни гадают на кофейной гуще, как отстроиться от конкурентов, я скармливаю их бизнес-модели нейросет…
👍2👎2🔥1
Channel created
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @ai_sverkunov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
А как вы воспринимаете нейросети в своей работе?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 12 most recent posts we hold, published 8 December 2025 to 30 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AI, Сверкунов! • Маркетинг с ИИ без рисков” (@ai_sverkunov), 58 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai_sverkunov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.