Channel
@ai_native_by_novikov
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
60subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003959053476 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ai_native_by_novikov |
| Created | Between 1 April 2026 and 5 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ai_native_by_novikov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 02:17 | 60 | +1 |
| 8 Sept 2026, 01:57 | 59 | +5 |
| 29 Aug 2026, 20:44 | 54 | -3 |
| 22 Aug 2026, 14:26 | 57 | +1 |
| 14 Aug 2026, 16:37 | 56 | +1 |
| 10 Aug 2026, 08:15 | 55 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:02 | 55 | first reading |
20 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
70 reactions across 17 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 25 | 35.7% | |
| 🔥 | 25 | 35.7% | |
| 👍 | 4 | 5.71% | |
| 💯 | 4 | 5.71% | |
| 😁 | 4 | 5.71% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.86% | |
| 🤔 | 2 | 2.86% | |
| 💔 | 1 | 1.43% | |
| 😍 | 1 | 1.43% | |
| 🙏 | 1 | 1.43% | |
| 🤯 | 1 | 1.43% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Продолжаю интегрировать AI в работу команды 1. Подрубил свою систему продуктивности к Telegram боту - теперь могу закидывать задачи прямо из Telegram 2. Того же бота подкинул в чат команды - он передает инфу команде напрямую 3. Научил смотреть в клиентский трекер и в наш внутренний, сверять статусы задач, двигать карточки и спрашивать в командном чате по неясным моментам 4. Научил подгружать чеки от самозанятых п…
❤2🔥2💯1
Гениально - Claude отказывается декодировать кукиз! Зато дает команду, которая это делает))
«Будущее уже наступило, просто оно неравномерно распределено» — любимая фраза Оскара Хартмана. С приходом AI она актуальна как никогда: всё меняется так стремительно, что от этой неравномерности ловишь кринж на каждом шагу. Пока одни запускают и растят успешные стартапы в режиме 100% AI-кода — другие спрашивают в телеграм-чате по Flutter, как сделать DropdownMenu или задать размер TextField🙈 Лол, хватит!) Для мен…
❤1🔥1
Вкратце о моих успехах с нейросетями 1. Я настроил aios на базе obsidian и Claude code Веду там общий контекст по сферам жизни, задачи по gtd, план на неделю и день Всё в целом удобно - в едином чате скидываю всю входящую инфу Результаты анализа и подготовленные материалы смотрю когда удобно Пока слабо соединил с другими системами, но уже научил синхронизироваться с notion студии и редактировать документы 2. Св…
❤1🔥1
Сейчас на каждом шагу обсуждают - какая модель вышла, где какие лимиты и как быстро они расходуются... Диаграммы сравнительные с какими-то рейтингами и баллами - как разные модели справляются с разными задачами... Наверно, я что-то не то делаю, но я не чувствую никакого интереса к этим темам... Последние месяцы я пользуюсь Claude, в основном Opus, иногда Sonnet или Fable, и вот что главное - у меня ни разу не было …
🔥2❤1👍1
AI ломает границы Долго писал мягкое вступление - чтобы не выглядеть очередным хайпожором, но слишком много но... Я начал плотно погружаться в AI только в мае - не просто использовать чат, а разбираться в подходах к автоматизации, AI продуктивности и интеграции в бизнес Главный инсайт на сейчас - AI не просто улучшает или автоматизирует работу, он открывает новые стратегии AI меняет относительную сложность и стои…
🔥4❤2💯1
Я в шоке, если честно)) Подключил ИИ к гугл документам через google workspace - закинул старый акт, цифры скрином за месяц => готово Всё четко, аккуратно, без каких-то объяснений и инструкций Когда пробовал то же самое через ассистента делать - тратил кучу времени на объяснения и потом постоянно находил ошибки либо в цифрах, либо в датах...
🔥3❤🔥1💯1
Начинаю потихоньку интегрировать ИИ с Telegram и своей командой Важно понимать процесс - сначала полуручное управление - я сказал ИИ отправить, он отправил - я смотрю как это выглядит, начинаю понимать тонкие места и неудобства - после нескольких итераций результативных я начну это автоматизировать Не наоборот. Ошибка большинства - сразу строить автоматизацию, до того, как выстроили процесс Результат - неудобный п…
❤2❤🔥1💯1
Наконец-то кто-то заполняет реквизиты в документах вместо меня...)
😁4🔥2🙏1
В качестве интерфейса - Obsidian Я в нём пока очень слабо разбираюсь, но я точно знаю, что в нём можно чудеса делать))
Делюсь новостями в плане освоения ИИ Моя первоначальная концепция - notion как центральная база информации, с которой удобно работать и мне, и ИИ не очень подтвердилась Для ИИ это оказался гемор: - не видит всё сразу - есть ограничения на настройки - в целом медленно Для меня просто не актуально, потому что цель в том, чтобы я не лазил ни по каким интерфейсам как раз... Посмотрел видео по организации персональной…
❤2🔥1
Недавно наткнулся на очень интересный опрос про AI Долго думал над ответом и не смог прийти к однозначному выводу... Но как-то интуитивно я начинаю чувствовать, что конечная цель внедрения ИИ должна быть в том, чтобы повысить качество продукта и создать дополнительную ценность... Это бьется, например, с тем, что этот блог я пишу полностью сам и даже на редактуру тексты перестал отсылать ИИ - чтобы он оставался дей…
❤2🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ai_native_by_novikov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AI-native разработка · Новиков” (@ai_native_by_novikov), 60 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai_native_by_novikov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.