Channel
@ai_leonovs
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
62subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002210485336 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ai_leonovs |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/ai_leonovs |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 38% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Oct 2026, 03:17 | 62 | -1 |
| 27 Sept 2026, 01:58 | 63 | -1 |
| 23 Aug 2026, 18:44 | 64 | +1 |
| 10 Aug 2026, 03:31 | 63 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:56 | 63 | first reading |
15 posts held, back to 11 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 28 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
291 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 38.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 112 | 38.5% | |
| 🔥 | 99 | 34.0% | |
| ❤ | 73 | 25.1% | |
| 🤯 | 3 | 1.03% | |
| 🎉 | 2 | 0.687% | |
| 👏 | 1 | 0.344% | |
| 😍 | 1 | 0.344% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 291 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 11 December 2025 to 28 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
НЕЙРОСЕТЬ РЕШИЛА, ЧТО ВАШЕ ХУДИ — ЭТО КРОП-ТОП. Существует миф: "Работа с нейросетями — это легко. Нажал кнопку, подождал минуту, получил шедевр". Из-за этого мифа рынок завален дизайнерами, которые отдают клиентам "галлюцинации", а не товар. Прямо сейчас мы ведем проект по верхней одежде. Задача казалась стандартной: перенести базовое худи клиента на модель в дорогую локацию. Мы загрузили референс. Написали промпт…
🔥7👍6
"СЕРГЕЙ, ОБЛОЖКА НЕ РАБОТАЕТ. CTR НИЗКИЙ. ЧТО ДЕЛАТЬ?" Вам часто показывают кейсы, где графики летят вверх. Но реальная работа селлера — это не всегда "успешный успех" с первого дня. Это тесты. Это нервы. Это цифры. На днях пишет клиентка. Паника. Новая обложка, запустили рекламу, а цифры не радуют. Многие дизайнеры в этот момент говорят: "Ну, я сделал красиво, дальше сами разбирайтесь с вашей рекламой". Мы так не …
👍7🔥2
ТИШИНА В ЭФИРЕ = ГРОМКИЕ ЦИФРЫ В ОТЧЕТАХ. После конференции я планировал писать каждый день. Но реальность внесла коррективы. Мы просто утонули в заказах. Эффект снежного кома: 1. Новые клиенты, которые пришли после "сарафанки" на съезде. 2. Самое интересное: Вернулись старые клиенты с первыми результатами. Последние дни мы не "пилили контент", а анализировали Excel-таблицы. Смотрим CTR, смотрим конверсии. Где-т…
👍4🔥3❤2
2 ДНЯ В ПУТИ. 1 ДЕНЬ НЕТВОРКИНГА. Выпал из онлайна, потому что был полностью погружен в офлайн. Спасибо организаторам, что позвали! ❤️ Делился тем, что умею лучше всего — разбирал визуальные воронки и карточки. Но главное — не только говорил, но и слушал. Обменивались опытом с практиками, спорили, искали новые связки. Энергетика бешеная. Когда в одном зале собираются люди, которые делают результат, инсайты рождаютс…
👍7🔥6❤1
22 ФОТОГРАФИИ, КОТОРЫЕ НИКТО НЕ ВИДЕЛ. ИСТОРИЯ ОДНОГО СПАСЕНИЯ. К нам пришел клиент с классической проблемой: товар отличный, цена в рынке, а CTR (кликабельность) — на дне. Мы не стали гадать, а включили камеру. 🎬 ВИДЕО 1: ДИАГНОЗ (Почему не кликают?) В первом ролике Сергей наглядно показывает, как черная обложка на черном фоне сделала товар "невидимкой". Плюс классическая ошибка: огни ночного города перебивали сам…
👍13🔥6
МЫ УВОЛИЛИ ФОТОГРАФА? НЕТ. МЫ ПРОСТО НАУЧИЛИСЬ СЧИТАТЬ. Посмотрите на фото ниже. Где это снято? Апартаменты в Москва-Сити? Студия с естественным светом? Или, может, выездная съемка на объект? Ответ: Нигде. Этой локации не существует. Сегодня мы покажем вам внутреннюю математику LEONOVS. Как мы делаем High-End визуал, не раздувая бюджет клиента до небес. 💎 ЗАРИНА (О Картинке): «Раньше, чтобы получить такой кадр —…
👍7❤4🔥2
Как мы делаем Визуальную Диагностику? Показываем пример полной визуальной диагностики! Клиент прислал карточку. Оффер сильный (набор 7 горшков), цена вкусная. Но продажи не те, что могли бы быть. Мы в LEONOVS не верим в «просто перерисуйте красиво». Мы копаем смыслы. Вот фрагмент из отчета, который ушел клиенту сегодня: "Симптом: Типографическая катастрофа. Огромная надпись ГОРШКИ. Это расточительство места на сл…
🔥8👍6
ПОЧЕМУ МЫ ХОТИМ ЗАКРЫТЬ ВАШУ КАРТОЧКУ ЧЕРЕЗ 2 СЕКУНДЫ. Личка горела все выходные. 🔥 Мы попросили вас скинуть артикулы на "прожарку" — и вы обрушили на нас лавину. Мы честно отсмотрели десятки брендов: от домашнего текстиля до сложной электроники. И у нас для вас две новости. Плохая: 80% из вас сливают бюджет на дизайн, который не продает. Хорошая: Это лечится. Мы свели все ошибки к одному диагнозу, но посмотрели …
🔥29❤2
Вы готовы выйти из «Эконом-класса»? Эта неделя была манифестом LEONOVS. Мы показали вам изнанку рынка, о которой молчат на курсах. 1. Мы доказали, что «кричащая» инфографика убивает доверие (и прибыль). 2. Мы увидели, что белый фон — это конкуренция ценой, а не статусом. 3. Мы выяснили, что даже свечу за 300₽ можно упаковать на 1200₽, если продавать атмосферу, а не парафин. Вы уже знаете «КАК НАДО». Остался оди…
❤11🔥6🎉2👍1👏1
«У меня товар за 300 рублей. Зачем мне ваши заморочки со светом?» Часто слышим на диагностике: — Ребята, это просто свечи (или носки, или губки). Это масс-маркет. Людям плевать на эстетику, им нужна низкая цена. И это то, почему вы застряли в «ценовых войнах», демпингуя ради каждой продажи. Давайте честно. Продать брендовую сумку за 20 000₽ с красивым фото — легко. Сам бренд и материал работают за вас. Но продать …
👍23❤8🔥6
VISUAL CHECK-UP: Почему ваш товар выглядит дешевле, чем стоит? У вас идеальные лекала, но продаж нет? Или приходится демпинговать? Диагноз суровый: Ваш визуал убивает ценность продукта. Покупатель на WB покупает глазами. Если фото транслирует «рынок» — вам будут платить копейки, даже за премиум-качество. Мы — бюро LEONOVS. Мы превращаем масс-маркет карточки в бренды уровня High-End. В этом файле мы собрали 5 главн…
❤12👍8🔥3
«Бетон убивает женственность!» — «Бетон делает её дороже!» Снова поле битвы. Выбираем финальный кадр для белого пиджака. Модель одна. Поза одна (наша любимая «Boss Lady»). Но фоны разные. И это меняет всё. 📍 Смотрим фото №1 (Интерьер/Мягкий фон) 🧔🏻♂️ Я: Ну конечно, этот кадр! Смотри, сзади размытая мебель, кожаный диван. Это сразу считывается как "Офис класса А", "Бизнес-лаунж". Это понятная роскошь. Клиент видит…
❤15👍8
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @ai_leonovs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AI LEONOVS | Визуальный Интеллект WB” (@ai_leonovs), 62 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai_leonovs.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.