29 May 2026, 23:27 UTC182 viewsread 11 August 2026
Photo
Break the trauma cycle
Channel
Искуственный интеллект и духнота
@ai_duhnota
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
36subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003003598672 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ai_duhnota |
| Created | Between 1 August 2025 and 11 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/ai_duhnota |
Topic
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 17:36 | 36 | +1 |
| 10 Sept 2026, 07:56 | 35 | +1 |
| 11 Aug 2026, 00:32 | 34 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:48 | 34 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 11 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
109 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 42.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 46 | 42.2% | |
| ❤ | 22 | 20.2% | |
| 🏆 | 8 | 7.34% | |
| 😁 | 6 | 5.50% | |
| 👏 | 4 | 3.67% | |
| 🔥 | 4 | 3.67% | |
| 🤓 | 4 | 3.67% | |
| 👎 | 3 | 2.75% | |
| 💯 | 3 | 2.75% | |
| 🤔 | 3 | 2.75% | |
| 🫡 | 3 | 2.75% | |
| ⚡ | 1 | 0.917% | |
| 👌 | 1 | 0.917% | |
| 🤯 | 1 | 0.917% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 109 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 October 2025 to 29 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
30 Jan 2026, 15:23 UTC287 views5 reactionsread 11 August 2026
Photo
Это фрагмент статьи про персептроны из журнала Юный Техник за 2001 год (номер 12). Первое знакомство с ИИ так сказать. Помню пытался даже написать свою реализацию на Turbo Pascal, но что-то там с back propagation все не получалось. Так, что я вайбкодер со стажем.
👍3❤1👏1
21 Jan 2026, 18:24 UTC255 views8 reactionsread 11 August 2026
💡Борис, создатель Claude Code, вбросил новый тренд: он запускает по 10+ сессий в терминале одновременно. Вайбкодинг мутирует: теперь мы не просто выплевываем фичи за один промпт, а работаем в 15 потоков сразу. Да, сейчас это выглядит как хайп, но это и есть прототип будущего. Программист завтрашнего дня — это не кодер, а «дирижер» ИИ-агентов. Профессия никуда не исчезнет, она превращается в менеджмент виртуальной то…
👍5🫡2❤1
12 Jan 2026, 14:39 UTC253 views6 reactionsread 11 August 2026
Photo
💡Гергей (не спрашивайте, откуда я знаю произношение) точно подметил: создание игр давно перестало быть «магией» — есть Unity, Unreal и куча готовых ассетов. Но стал ли путь к шедевру проще? Нет. Порог входа упал, но планка качества улетела в космос. Когда инструменты доступны всем, «нормой» становится то, что раньше было выдающимся. Чтобы выделиться сегодня, нужно прыгнуть выше головы, которую теперь подпирает ИИ.
👍4🏆1👏1
11 Jan 2026, 20:41 UTC214 views7 reactionsread 11 August 2026
Photo
ИИ начал решать задачи, над которыми люди бились десятилетиями 🤯 На скриншоте — исторический момент. Нил Сомани с помощью GPT 5.2 решил открытую математическую задачу Эрдёша №397. Эти задачи десятилетиями считались «крепкими орешками» для лучших умов планеты. Теперь всё изменилось: • Нейросеть выдала решение, которое раньше искали годами. • Терентий Тао (величайший математик современности) уже подтвердил и принял до…
🤓4❤2🔥1
25 Dec 2025, 12:49 UTC210 views7 reactionsread 11 August 2026
Photo
📈 Подъехала новая статистика языков от GitHub. Самый страшный сон сбылся - TypeScript скоро будет на микроволновках. Если честно, был бы рад, если бы Python куда-то делся. Давайте честно: мы его любим за библиотеки, а не за сам язык. Не за однострочные лямбды, где map(lambda x: x.strip().lower().replace('-', '_'), items) - это предел мечтаний, а для чего-то сложнее изволь объявить def. Не за дефолтные аргументы-си…
👍3🏆1👎1🔥1🤯1
22 Dec 2025, 00:17 UTC181 views4 reactionsread 11 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
👍2👏1😁1
20 Dec 2025, 17:38 UTC181 views5 reactionsread 11 August 2026
Photo
📈 Уже писал, что METR — единственный бенчмарк, который реально matter (важен). Для тех кто пропустил: METR измеряет максимальную сложность кодинг-задачи (в человеко-часах), которую модель решает автономно с 50% успехом. Свежие данные: Claude Opus 4.5 на вершине - ~5 часов человеческой работы. GPT-5.1-Codex-Max отстаёт на 2 часа. Главное здесь - не абсолютные цифры, а траектория. С 2024 по конец 2025 кривая пошла почт…
🏆2👍2❤1
16 Dec 2025, 10:53 UTC181 views7 reactionsread 11 August 2026
Photo
ℹ️ Собственно да. Вайбкодинг - это менеджмент. Когда слышу жалобы «у меня не получается с LLM», обычно это: → Модель ошибается → В коде дыры в безопасности → Нет доков на внешние либы → Требования непонятные Но подождите. Это же ровно то, с чем сталкивается любой тимлид с живыми разработчиками. Джуны ошибаются. Мидлы пишут уязвимый код. Доки не читает никто. Требования всегда мутные. Разница в том, что хороший менедж…
❤3👍2🤔2
13 Dec 2025, 12:44 UTC150 views8 reactionsread 11 August 2026
Photo
🔗 ChatGPT 5.2: alignment головного мозга OpenAI выкатили 5.2. Твиттер в ярости - модель настолько перезалайнена, что при любом намёке на негатив включает режим школьного психолога. По перформансу - ничего интересного. На скрине SimpleBench, кстати (один из немногих бенчмарков, который ещё что-то измеряет). Ирония: гонка за «безопасностью» начинает стоить реальных capability-очков.
👍5❤1🔥1😁1
5 Dec 2025, 15:12 UTC173 views6 reactionsread 11 August 2026
🧠 Мой набор моделей: Sonnet 4.5 - простые запросы типа «дай рецепт борща». Без think режима летает и выдает норм результат. Gemini 3.0 - сложные критичные задачи, например ревью контракта. Многие хвалят для этого Opus, но Gemini стабильно лучше. Opus 4.5 - написание кода. И вообще любое «написание»: документы, тексты, что угодно. А где ChatGPT? Отписался. После введения роутера стал непригоден - нельзя выбрать моде…
❤4👌1👍1
1 Dec 2025, 18:57 UTC168 views5 reactionsread 11 August 2026
📱iOS 26 разочаровал. Вместо оптимизации - куча анимаций и эффектов ради эффектов. Интерфейс стал навязчивее, батарея садится быстрее, приоритеты компании очевидны. Впервые всерьез думаю о переходе на что-то независимое.
👍3🏆1💯1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ai_duhnota. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Искуственный интеллект и духнота” (@ai_duhnota), 36 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai_duhnota.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.