Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Нейросети для работы | Dnative

@ai_dnative

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,650subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001926967044
TypeChannel
Username@ai_dnative
CreatedBetween 1 March 2023 and 4 July 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/ai_dnative

Growth

2,6502,6522,6517 August 2026 — 2,652 subscribers7 August 2026 — 2,652 subscribers7 August 2026 — 2,651 subscribers10 August 2026 — 2,650 subscribers7 August 202610 August 2026
4 measurements spanning 3 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,650–2,652 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 17:472,650-1
7 Aug 2026, 21:002,651-1
7 Aug 2026, 09:462,652no change
7 Aug 2026, 09:372,652first reading

Engagement

10 posts held, back to 4 July 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 25 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
59s
Average length
59s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

263 reactions across 9 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 46.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍12246.4%
🔥5119.4%
😱3814.4%
🤔228.37%
👏134.94%
😁114.18%
🆒31.14%
😡31.14%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 263reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 4 July 2023 to 25 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 May 2026, 13:58 UTC672 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @dnative_jobPhoto

Делаю исследование: как нейронки повлияли на работу в маркетинге? Чем дольше читаю западные источники про «AI», тем тревожнее становится за будущее в профессии. Всех сокращают, оптимизируют. Оставшимся сгружают дополнительную работу. Не весело, вооооообще. А у что у нас? Вообще ничего не вижу про российские реалии. Кого-то уже уволили и заменили нейронками? У нас обсуждается только общекризисное ощущение экономики,

9 Apr 2026, 19:03 UTC≈1,100 views53 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @dnativePhoto

⚡️ Самый большой анонс в моей жизни ⚡️ Это так важно для меня, что я попрошу прочитать пост целиком, спасибо! Вы точно слышали про мой проект mave — подкаст-платформу. Её мы развиваем последние 5 лет. Наверняка вы думали, что «ну что-то там про подкасты делает и радуется», если с этим миром не связаны. Если связаны, то, фактически, mave сейчас безальтернативная платформа для авторов в РФ. Год назад мы начали строи

🔥32👏13👍7🆒1

1 Jul 2025, 16:16 UTC≈1,990 views11 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @dnative

Публикую результаты исследования: Digital-специалисты, нейросети и контент Все в опросе приняло участие 500 человек. Что я постарался выяснить: 1. Кто и как использует нейросети? Какие профессии? Есть ли разница в стаже, возрасте или поле? 2. Какие задачи чаще всего уже делегируют на нейросети? 3. Какой процент объёма работы мы делаем используя нейросети? 4. Есть ли страх, что нас скоро всех заменят? Если да, то у к

👍9🔥1🤔1

17 Jun 2025, 16:25 UTC≈1,920 views13 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @dnative

Делаю исследование: Digital-специалисты, нейросети и контент 📩 Заполнить анонимную анкету за пару минут 📩 Обсуждение в одном из последних постов натолкнули на желание собрать данные. Digital-специалисты во многом первыми начали использовать нейросети в работе. Теперь хочу изучить, не только, как и что мы ускоряем (ускоряем ли?) в работе с их помощью, но и как нейросети влияют на контент. Два десятка вопросов с выб

👍8🔥3🆒2

4 Oct 2023, 13:05 UTC≈6,350 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пару дней в твиттере вижу эти фотки Сомневался, реальные или нет. Ну, потому что это зашкаливающий уровен абсурда. В итоге: нейросеть. o7 по остаткам правды в интернете.

👍15😱5😁3😡3🔥1

29 Sept 2023, 10:39 UTC≈5,320 views39 reactionsread 7 August 2026
Video

Текстам я давно не верю Потом я перестал верить фотографиям и картинкам Видео оставался, до недавнего времени, последним оплотом «правды в интернете», хоть и там есть нюансы. Теперь падает последний оплот. Нашёл визуализацию работы нового инструмента. Ну как так? Нам срочно нужен блокчейн для верификации информации в интернете.

😱33🤔5👍1

31 Aug 2023, 08:41 UTC≈5,370 views17 reactionsread 7 August 2026
Video

Интерактивные квизы с генерацией вопросов/вариантов нейросетью Meiro Тестил уже давно, потому что его делает мой друг и товарищ Дима (привет Полусладкому подкасту). Кастомизация, поддержка аналитики, разных языков. Грубо говоря, можно задать параметр «Сделай мне квест про выживание в мире, где ковид победил на 10 вариантов» и система сгенерирует. Дальше можно редактировать результаты. Тестить тут https://meiro.cc

👍17

29 Aug 2023, 08:04 UTC≈4,380 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

Нейросеть, которая умеет в тексты Новая бесплатная (по крайней мере пока) платформа https://ideogram.ai/ Она умеет генерировать текст на картинке. Нормальный текст, а не чушь похожую на то, что ты ввёл. Не всегда, но чаще всего попадает. Можно выбирать стили, делать ремиксы полученных результатов + есть лента работ комьюнити, где удобно искать референсы и идеи (у каждой картинки есть промпт, который её создал). Л

👍30🔥3

19 Jul 2023, 13:31 UTC≈4,370 views31 reactionsread 7 August 2026
Photo

ChatGPT 4 стал хуже в разы за несколько месяцев Нашёл исследование, суть которого очень простая: что-то идёт не так. Ну или не в ту сторону. Как замеряли изменения: Набор из 500 задач, в которых нейросеть должны были выяснить, является ли данное целое число простым. В марте GPT-4 правильно ответил на 488 из этих вопросов. В июне у него было только 12 правильных ответов. Кроме того ChatGPT работала с набором данны

🤔16🔥9👍6

4 Jul 2023, 09:25 UTC≈4,200 views39 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вариантор картинок Годная тема, когда нельзя взять «из-за авторских прав», но нужна такая же пикча. В Midjourney есть классная функция, загрузки картинки в систему, дальше нейросеть распознаёт изображение и даёт 4 промпта. Фактически, скидываешь реф и делаешь такой же результат. Но Midjourney платная. Сегодня нашёл бесплатную альтернативу https://imagevariations.com/ Работает на stable diffusion. Загружаешь карти

👍29😁8🔥2

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @ai_dnative. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Нейросети для работы | Dnative” (@ai_dnative), 2,650 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai_dnative.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.