Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ДелAI

@ai_delai

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

165subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002493440400
TypeChannel
Username@ai_delai
DescriptionДелAI — практический канал об ИИ в работе без воды и хайпа. Только проверенные инструкции и кейсы, которые действительно работают и повышают продуктивность
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/ai_delai

Growth

1657 Aug 2026, 19:44 — 165 subscribers8 Aug 2026, 16:16 — 165 subscribers7 Aug 2026, 19:448 Aug 2026, 16:16
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 164–166 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 16:16165no change
7 Aug 2026, 19:44165first reading

Engagement

14 posts held, back to 22 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
61.0%
avg views ÷ 165 subscribers
Avg views / post
101
3 posts measured
Reaction rate
12.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held14 (22 October 202531 July 2026)
Views total302
Reactions total38
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 16:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
19
Videos
3
Links
18

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 36s
Average length
1m 36s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

118 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 52.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6252.5%
🔥3025.4%
1411.9%
😁43.39%
😱32.54%
🤓32.54%
🆒10.847%
👏10.847%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 22 October 2025 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 15:01 UTC81 views13 reactionsread 8 August 2026

Сын залип в таблицу умножения вместо тик-тока 🧱✖️ На дворе лето, у детей каникулы. Ребёнку хочется прыгать, бегать и играть - но вот незадача: на лето задали выучить таблицу умножения. Каждый подход к ней - это вселенская скорбь в глазах восьмилетки. Страдает, но учит. Учит и страдает. Мы с женой проверяем. После очередной утренней сессии мук предлагаю: а давай сделаем игру про умножение? Соглашается моментально - в

🔥8👍4🆒1

28 Jul 2026, 15:02 UTC112 views14 reactionsread 8 August 2026

Полчаса обсуждений против двух минут ⏱️ Кейс случился пару месяцев назад, но до сих пор не отпускает — хочу отрефлексировать. Нам с коллегами нужно было утвердить карту компетенций — таблицу с распределением навыков по грейдам. Основу подготовил коллега, который и собрал встречу: закинул вводные в бесплатный DeepSeek, получил каркас. Дальше мы полчаса шли по строкам. Соглашались, спорили, правили формулировки. Прим

👍12🔥2

27 Jul 2026, 12:30 UTC109 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

В отпуске с сыном сделали игру 🛴💨 Я в отпуске. А отпуск — это прекрасная возможность провести время с семьёй, ничего никуда не бежать и позаниматься тем, на что обычно не хватает вечера. Вот мы вчера этим и занялись — сделали с сыном (ему 8) настоящую браузерную игру. С нуля, за пару часов, вместе. Началось всё с одной фразы: «Хочу игру про доставку». Дальше — только фантазия восьмилетки: курьер должен ездить на са

👍4😁4🔥21

6 Feb 2026, 05:01 UTC249 views6 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @data_secretsPhoto

Вышел AI Safety Report 2026: самый полный на данный момент отчет о рисках и возможностях современного ИИ В составлении документа принимали участие более 100 ученых из ведущих организаций 30 стран, а председателем комиссии выступил легендарный Йошуа Бенджио. Отчет целиком просто огромный: более двухсот страниц анализа. Но, к счастью, в этом году авторы сжалились и выпустили также расширенное саммари. Там 20 страниц

👍42

19 Jan 2026, 15:03 UTC281 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Игра на хайпе Меня трудно назвать техно-пессимистом и скорее даже наоборот, но подобные новости заставляют задуматься. С одной стороны громкие возгласы - ИИ заменил тут, ИИ заменил там... а с другой стороны реальность: одна из крупнейших компаний с огромной ставкой на ИИ и планами заработать на нём $500 млн. в течении года горько сожалеет о том, что уволила 4000 сотрудников уже спустя 2 месяца после увольнения из-з

👍8

15 Jan 2026, 14:59 UTC316 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мои друзья юристы в восторге от Нейроюриста Яндекса Кто, не в курсе, Яндекс выпустил отдельный продукт специально для юристов - Нейроюрист. Он специализируется на юридическом праве, в курсе последних изменений законодательства и при ответах ссылается на правовую систему Гарант. Потестировать можно бесплатно - дают 20 запросов в месяц. Мне стало любопытно, чем он лучше/хуже обычного ChatGPT. Чем лучше: - Не придум

👍8

14 Jan 2026, 10:38 UTC199 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

🗞 Главные AI-новости недели (07–14 января 2026) 📬 Google добавил кучу ИИ функций в Gmail - Дашборд саммаризаций всех новых писем, задач и важных тем, чтобы быстро погрузиться в работу утром - Помощь с написанием, ответами, переводами и т.д. - “умный поиск” по всей почте, чтобы задавать вопросы в духе “Какие последние договорённости по такому-то вопросу”) - Поиск свободного слота в календаре для предложения встречи

👍3

25 Dec 2025, 10:47 UTC246 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Recraft.ai - “визуальный швейцарский нож” для жизни и работы Первый раз столкнулся с ним, когда делал ремонт. Хотелось без заморочек поиграть с цветом кухни, стен и так далее. По итогу получил следующее: загрузил фото гостиной, выделил кухню и дальше итерациями: «поменяй цвет фасадов» → «другие ручки» → «попробуй другой тон стен». Очень быстро понимаешь, что “зайдёт”, а что нет. На заставке как раз 10 итераций моей

👍5

15 Dec 2025, 05:36 UTC241 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как сделать классную презентацию за 10 минут 🧠 Я очень придирчивый в плане презентаций - для меня это увлекательный процесс творчества от которого не хочется отказываться, но при этом давно хотел попробовать нашумевший генератор презентаций https://gamma.app/ не ради теста, а прям для реальной задачи. И вот его время пришло. Если кто не слышал про сервис, то он помогает на основании ваших идей или целой структуры с

👍6🔥2

27 Nov 2025, 14:34 UTC244 views6 reactionsread 8 August 2026

Замена дизайнеров с помощью ИИ По роду деятельности в МТС Линк мне довольно часто нужно рассказывать о ярком будущем, к которому идёт наш продукт. Делать это на словах можно, но гораздо эффективнее подкреплять идеи макетами интерфейсов. Обычно этим занимаются дизайнеры, но что, если дизайн-ресурса не хватает или просто хочется сделать всё быстрее и своими руками? Я решил потестировать инструменты для прототипирован

3👍3

21 Nov 2025, 05:00 UTC208 views6 reactionsread 8 August 2026

И так, подводим итоги ИИ-репетитора для первоклассника по подготовке к Олимпиаде о котором я писал пару постов назад. Если коротко, то получено 0 из 10 баллов на олимпиаде 😭 Но виноват ли тут искусственный интеллект? Давайте разбираться: 1. Ребёнку было интересно заниматься по заданиям, которые были придуманы на основе его любимых игр и персонажей. Задания были релевантные и соответствовали примерам и правилам, кот

🤓3🔥2👍1

5 Nov 2025, 15:06 UTC311 views6 reactionsread 8 August 2026

Выбил компенсацию у авиакомпании с помощью ChatGPT Была отмена рейса более чем на 24 часа, в гостиницах мест не хватило и пришлось размещаться самостоятельно -> составил типовое обращение и получил ответ — «компенсаций нет». С помощью ChatGPT сформулировал вторичное обращение по схеме ФАКТЫ → НОРМА → ТРЕБОВАНИЕ → СРОК, и компания согласилась компенсировать расходы. Не магия — грамотная упаковка: факты, нужные нормы

🔥4👍2

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @ai_delai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ДелAI” (@ai_delai), 165 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai_delai.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.