Channel
@ai_courts
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
3,361subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002125674175 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ai_courts |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ai_courts |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 13:16 | 3,361 | +1 |
| 9 Aug 2026, 09:52 | 3,360 | +2 |
| 6 Aug 2026, 10:51 | 3,358 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:30 | 3,358 | first reading |
31 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 31 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 31 (3 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 2,982 |
| Reactions total | 0 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:26 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Гражданская коллегия FRESH Одностороннее изменение процентной ставки по вкладу при автоматической пролонгации допустимо, если предусмотрено договором и соответствует п. 6 ст. 837 ГК РФ Определение ВС РФ от 28.07.2026 по делу № 25-КГ26-5-К4 — судебный акт Факты дела Управление Роспотребнадзора по Астраханской области в интересах Донцовой В.А. обратилось в суд с требованием признать незаконными действия АО «Газпро…
ВС РФ : 1 + 2 Передача объектов электросетевого хозяйства системообразующей сетевой организации по п. 7 ст. 46 Закона «Об электроэнергетике» влечёт автоматическое прекращение договоров аренды независимо от согласия арендатора Определение ВС РФ от 21.07.2026 по делу № АПЛ26-163 — судебный акт Факты дела АО «Братская электросетевая компания» обратилось в суд с административным иском о признании недействующими пунк…
Гражданская коллегия FRESH Спор, связанный с использованием объекта в предпринимательской деятельности, подсуден арбитражному суду независимо от формального статуса сторон Определение ВС РФ от 21.07.2026 по делу № 4-КГ26-51-К1 — судебный акт Факты дела Индивидуальный предприниматель Возягина В.Н. обратилась в суд общей юрисдикции с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании пристройки …
ВС РФ : 1 + 2 Обязанность раскрытия порядка формирования тарифов на доступ к инфраструктуре не влечёт обязательного раскрытия математического расчёта и цифровых показателей затрат Определение ВС РФ от 21.07.2026 по делу № АПЛ26-160 — судебный акт Факты дела Операторы связи оспаривали подпункт «б» пункта 10 и подпункт «г» пункта 13 Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электрос…
Гражданская коллегия FRESH Отсутствие согласованных существенных условий залога и отдельного договора залога исключает возникновение залоговых правоотношений в отношении недвижимого имущества Определение ВС РФ от 16.06.2026 по делу № 13-КГ26-3-К2 — судебный акт Факты дела Индивидуальный предприниматель Баров О.Н. предъявил иск к Ерохину А.Ю., Ларину Н.Н. и Кузнецову А.В. о признании сделок недействительными и об…
ТРУДОВЫЕ СПОРЫ Нельзя заменить выговор на увольнение за тот же дисциплинарный проступок Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2026 № 88-7832/2026 Факты дела Работодатель наложил на работника выговор за прогулы и ознакомил его с приказом под роспись. Через несколько дней приказ о выговоре был отменён, а работник уволен за те же прогулы. Работник оспорил увольнение в суде. Суды первой и ап…
Гражданская коллегия FRESH Истечение срока исковой давности не препятствует защите публичных интересов при умышленном нарушении запрета на приватизацию земель общего пользования Определение ВС РФ от 21.07.2026 по делу № 75-КГПР26-2-К3 — судебный акт Факты дела Прокурор Пряжинского района Республики Карелия в интересах неопределённого круга лиц предъявил иск к Гельфенштейн Ю.С. и Гельфенштейну В.П. о признании от…
ВС РФ : 1 + 2 Квалификационная коллегия судей вправе дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи при отсутствии данных о связи преследования с осуществлением им своих полномочий Определение ВС РФ от 16.07.2026 по делу № АПЛ26-142 — судебный акт Факты дела Бывший председатель Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Коблева Е.Г. обратилась с административным иском об отмене решения Высшей к…
Гражданская коллегия FRESH Обязанность обеспечения транспортной безопасности категорированных объектов возлагается на субъекта инфраструктуры независимо от этапа технического оснащения Определение ВС РФ от 21.07.2026 по делу № 73-КГПР26-8-К8 — судебный акт Факты дела Бурятский транспортный прокурор в защиту прав неопределённого круга лиц предъявил иск к ОАО «РЖД» о возложении обязанности привлечь подразделение т…
Гражданская коллегия FRESH Суд обязан установить существенные условия договора и назначить экспертизу при споре о качестве работ Определение ВС РФ от 21.07.2026 по делу № 56-КГ26-20-К9 — судебный акт Факты дела Фирко Ю.В. обратился к Смирнову П.В. за бурением водозаборной скважины, передав аванс в размере 202 000 руб. Письменного договора не заключалось. Истец взыскал убытки, неустойку, компенсацию морального вр…
ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH Признание требования о взыскании убытков с контролирующих лиц не зависит от реализации дебиторской задолженности на торгах при изолированной уступке требования Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 04.08.2026 по делу № А42-3254/2019 — судебный акт Факты дела Конкурсный управляющий АО «Мурманское морское пароходство» обратился с заявлением о привлечении бывших контролирующих лиц…
Гражданская коллегия FRESH Возврат товара надлежащего качества не исключается при кратковременной примерке для оценки потребительских свойств, если соблюдены условия статьи 25 Закона о защите прав потребителей Определение ВС РФ от 21.07.2026 по делу № 56-КГ26-19-К9 — судебный акт Факты дела Пепеляева С.Н. приобрела у ИП Носырь А.Е. пуховик и в течение 14 дней заявила требование о возврате денежных средств в соот…
Showing the 12 most recent of 31 posts we hold for @ai_courts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 164,997 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СУДЕБНЫЕ СВОДК{И}” (@ai_courts), 3,361 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai_courts.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.