Channel
@ai_bay
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
685subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003873974484 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ai_bay |
| Created | Between 1 February 2026 and 25 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ai_bay |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 17:41 | 685 | no change |
| 8 Aug 2026, 14:46 | 685 | first reading |
10 posts held, back to 25 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
125 reactions across 10 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 35.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 44 | 35.2% | |
| 🔥 | 30 | 24.0% | |
| 😁 | 23 | 18.4% | |
| 🍾 | 6 | 4.80% | |
| 🎉 | 4 | 3.20% | |
| 🐳 | 3 | 2.40% | |
| ✍ | 2 | 1.60% | |
| 👍 | 2 | 1.60% | |
| 😈 | 2 | 1.60% | |
| 😱 | 2 | 1.60% | |
| 🤔 | 2 | 1.60% | |
| 🆒 | 1 | 0.8% | |
| 🌚 | 1 | 0.8% | |
| 🌭 | 1 | 0.8% | |
| 😢 | 1 | 0.8% | |
| 🦄 | 1 | 0.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 25 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🛠 LoRA для tool-calling: учим модель выбирать инструмент Дообучаем локальную модель под tool-calling. 🗓 27.06 -14:00 Разберем: 1️⃣ Системно разложим весь стек и сопоставим компоненты под NVIDIA и под Apple: - обучение: PEFT/TRL, ms-swift, Unsloth, Axolotl, LLaMA-Factory; MLX - инференс: vLLM, SGLang - локальный инференс: llama.cpp, Ollama - агенты: Qwen-Agent, MCP Плюс выбор модели и LoRA/QLoRA под память. 2️⃣ …
❤12
🏔 Короткий апдейт по алтайским кэмпам ⛺ Команды Scientific AI Camp 2026 и AltAI Camp 2026 собраны. Всем участникам отправили письма 📩и дальнейшие инструкции. Если вы ничего не получили, пишите в личку @pavel_kikin Начинаем приятные сборы 🧳🚘
🐳3❤1😢1
🤖 Дообучение моделей: LoRA и QLoRA Мини-трек про дообучение LLM в продолжении курса 🗓 20 июня, 18:45: ZOOM Открытая лекция: SFT, LoRA, QLoRA - теория, кейсы, актуальный стек и инструменты 🗓 23 июня, 18:45: ZOOM Мастер-класс по LoRa: датасет, benchmark и метрики, обучение, валидация. Разберем 2 кейса: 1️⃣ Tool-calling / tool router Стабильный выбор инструмента и аргументов в агентном сценарии. 2️⃣ Обезличивание п…
❤12🔥7👍2
🎁 Цифровые призы от партнёров - доставлены Всем привет👋 Категорически лайкаю наших призёров. Всем пришли письма на почту и уведомления в ТГ (кроме тех, кому не пришли) 1️⃣ Selectel, 1-я волна 26 обладателей Black и Expert сертификатов получили 25 000 / 15 000 баллов на облако Selectel. Ссылка в письме от course@ai-bay.ru. 2️⃣ Just AI, 2-я волна Авторы лучших проектов получили 3 месяца premium на Just AI Agent Plat…
🍾6🔥5😁3❤1
Anthropic выпустила Claude Fable 5 Первая модель класса Mythos, которую можно использовать без спецдопуска. Это та самая линейка, которую в апреле придержали из-за способностей в кибербезопасности. Что внутри: SOTA почти на всех бенчмарках: 80.3% на SWE-Bench-Pro, 94.1 на GPQA, 64.5 на HLE Длинные автономные задачи: модель работает над кодом и аналитикой днями без вмешательства. Stripe в раннем тестировании закрыл…
❤4✍2🌭1
🏔 AltAI Camp 2026 Последние дни приёма заявок: закрываем регистрацию 10 июня. 15-19 июля снова отправляемся в Горный Алтай, Манжерок - в гости к Ивану Комарову. Повторим тот же формат, только 5 дней и более практико-ориентированный: 🔥 Outdoor днём, AI-интенсив и командная работа вечером, шашлыки и разговоры у костра. Группа около 20 человек - камерно, активно, без официоза. ☀️ День: зарядка, завтрак, горы, Катун…
❤3🔥3🆒1
🎁 Бонусы и подарки для участников курса ODS LLM Чтобы не перегружать итоговый пост, вынесли ништяки от партнёров отдельно. ━━━━━━━━━━━━━━ ☁️ Selectel выделяет 500 000 бонусных баллов на облачную инфраструктуру для проектов участников. Распределение такое: ▪️ 11 участников c black сертификатами первой волны получат по 25 000 баллов ▪️ 15 участников c expert сертификатами первой волны получат по 15 000 баллов Балл…
❤6🔥6
🎓 Итоги второй части курса ODS LLM Всем привет! Мы обработали обращения, проверили спорные моменты и подвели 🏆 итоги рейтинга. В зачёт смотрим общий балл. Отдельно можно посмотреть рейтинг проектов. 🎫 Сертификаты уже доступны в профиле Открыть профиль на AI Bay ▪️ Black 😎 - участникам из топ-10 общего рейтинга ▪️ Базовый 🎓 - всем, кто представил проект онлайн или заочно 💎 Всем участникам, получившим сертификаты…
🔥9❤4🎉4🦄1
🤖 Codex за 23$ против Cursor за 200$ Нашёл в себе мотивацию (лимиты Cursor и жадность) превозмочь лень и расширить опыт использования кодинг-агентов Codex'ом. Тем более, что он входит в мою базовую подписку ChatGPT. 📊 День работы на Codex - 42% недельного лимита, грубо 10% месячного. Тот же объём задач на Cursor у меня съедает около 20%. 💡 Вывод: Codex по лимитам экономнее вдвое. Но есть нюанс (нет, не из того ане…
🤔2
🤖 Как Gemini было лень оценивать проекты По традиции, в научных целях, сделали дополнительную оценку проектов нейронкой через Cursor. Решил, что Gemini 3.1 Pro, будет лучшим выбором для этой задачи. Gemini решил по другому... чужие токены не жалко - почему бы не поэксплуатировать Deepseek?🫣 Обнаружилось чисто случайно - смотрим скрины. Модель во всем созналась и вполне достойно оправдалась. В кратце: 1️⃣ Нашла в …
😁20😈2😱2❤1🌚1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @ai_bay. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 169,291 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Территория AI” (@ai_bay), 685 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai_bay.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.