И это не weavy. Тестирую новый ресурс. Пока сложно пробиться с известными лицами, пришлось видео все же делать в синтаксе 😌
👀2❤1
Signed Alisa Tsygankova. AI сниппеты/клипы

Channel
@ai_art_alisa
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
262subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001892136262 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ai_art_alisa |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ai_art_alisa |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 08:01 | 262 | -1 |
| 28 Aug 2026, 14:12 | 263 | -2 |
| 21 Aug 2026, 12:54 | 265 | +2 |
| 8 Aug 2026, 09:03 | 263 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:02 | 263 | first reading |
16 posts held, back to 12 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
77 reactions across 13 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 28 | 36.4% | |
| ❤ | 23 | 29.9% | |
| 👍 | 10 | 13.0% | |
| 😭 | 5 | 6.49% | |
| 👀 | 3 | 3.90% | |
| 👏 | 3 | 3.90% | |
| 💯 | 2 | 2.60% | |
| 😁 | 2 | 2.60% | |
| 🥱 | 1 | 1.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 12 March 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
И это не weavy. Тестирую новый ресурс. Пока сложно пробиться с известными лицами, пришлось видео все же делать в синтаксе 😌
👀2❤1
Signed Alisa Tsygankova. AI сниппеты/клипы
Продолжаю делать сниппеты. Ну вы поняли, я решила топить в эту тему и не сворачивать. Теперь в портфолио есть и такая простая лайтовая работа 🙂 REESDROP - BLINK #моиработы
🔥4👍1
Signed Alisa Tsygankova. AI сниппеты/клипы
Опачки, а вот и новый сниппет. Коллаба с фонк исполнителем Reesdrop. Ага, я не только альтернативу слушаю 😎 Смотреть , лайкать, сохранять тут 👇 Reesdrop - DO CARACAO #моиработы
🔥4👍1
Signed Alisa Tsygankova. AI художник
Мамочка снова в деле 😎
🔥4❤2
Signed Alisa Tsygankova. AI художник
Что делается то, что делается 😏
Signed Alisa Tsygankova. AI художник
Что-то как-то ТГ у меня слегка отвалился 😁 Сижу в основном в инста сейчас. Что у меня за это время произошло: 🔸 сделала ещё один нейроклипчик 🔸 съездили в Сергиев Посад, показали ребенку Свято-Троицкую Сергиеву Лавру. Поняли, что с этим милым гражданином можно гонять куда угодно 🙂 🔸 чуток схуднула 🔸 купили квартиру 💰 🔸 отпраздновали полгода гражданину 🔸начала делать ТГ бот для себя, с помощью Клода, застряла, по…
👍6👏3🔥2
Signed Alisa Tsygankova. AI художник
год назад такое видео встало бы в копеечку и в неделю работы. и даже не факт, что взялась бы делать паркур в нейронках 👋 сейчас уложилась в 3 дня с ребенком на руках) готова петь оды Сидэнс 😊 #моиработы
🔥11👀1
Signed Alisa Tsygankova. AI художник
Развлекаюсь с Seedance 2.0 Мой вариант тренда 😎 Промпт в комментах #моиработы #промпт
❤7
Signed Alisa Tsygankova. AI художник
Не то, что бы я прям теперь новичок или динозавр с лоу скиллами. Но новому приходится учиться 🙂 Когда-то я топила за Крею и видела в подобных ресурсах, которые совмещают кучу нейро, будущие удобные рабочие пространства. Ну оно собственно и логично. Зачем иметь 5 подписок и скакать по разным сайтам, если можно иметь одну и работать в одной вкладке 👌 Пока я отсутствовала, вышло Weavy.ai. И всосало в себя топ нейронк…
❤6
Signed Alisa Tsygankova. AI художник
Задала вопрос в эфир про стоки. 🟣 Используют ли продакшены стоковый контент или генерят уже все сами (пару слов в предложении при прочтении пропустили и вопрос второй другой зачитали, но вроде запрос поняли). Так вот ответ: стоки умерли 🪦 Проще посадить спеца, который нагенерит все, что угодно)) Замечу, что эксперты сидят с рекламных продакшенов, креативных агентств, создатели фильмов и т.д. Следовательно бюджет…
Signed Alisa Tsygankova. AI художник
Сейчас идет Нейро хакатон от Skillout По сути - соревнование по генеративному видео. Команды генерируют продуктовые ролики по спец заданиям от брендов в течение 24 часов. Классное масштабное мероприятие, объединяющее продакшены и нейроспециалистов. Кажется такого ещё не было 🙂 К сожалению участвовать не могу, на тусне с награждениями тоже не поприсутствую. Но беседы экспертов по теме послушаю) Наушники никто у мен…
👍1
Signed Alisa Tsygankova. AI художник
У SYNTX.AI стартовал конкурс на ИИ-трейлеры. Призовой фонд на 20000$ Не реклама) Думаю сама попробую поучаствовать. Вдруг времени хватит 🤞 Одно из условий - работа должна быть создана в экосистеме SYNTX.
🔥1
Signed Alisa Tsygankova. AI художник
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @ai_art_alisa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AI-art. Alisa Tsygankova” (@ai_art_alisa), 262 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai_art_alisa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.