Channel
@ahuraster
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
85subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001474841630 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ahuraster |
| Description | https://www.youtube.com/@ahuraster https://soundcloud.com/ahuraster https://alexanderahura.bandcamp.com/music |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ahuraster |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 17:02 | 85 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:32 | 85 | first reading |
20 posts held, back to 6 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (6 June 2026 – 29 July 2026) |
| Views total | 353 |
| Reactions total | 21 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 17:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
128 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 74.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 95 | 74.2% | |
| 🔥 | 27 | 21.1% | |
| 👍 | 4 | 3.13% | |
| 👀 | 2 | 1.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 128reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 June 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Иногда я участвовал в джемах. Кстати, некоторые игры после джемов дорабатывались и релизились. Хотя, большая часть того, что делалось на джемах, оставалась на джемах. Но это не отменяет того, что иногда я делал для джемовых игр музыку. И вот эта композиция одна из таких. Игра, к сожалению, так и осталась на джеме, но музыку я нашел в своих файлах и выложил на ютуб. Картинку мне сгенерил чат GPT. Она более менее отраж…
👍3
Чего только не найдешь в своем портфолио. Оказывается и эту игру я озвучивал. Если честно, даже не помню. Ну, и судя по всему, музыки тут вообще и не было. Зато тут можно вполне так себе диджеить грибами ) Что бы это не значило. https://youtu.be/GG_6AtZZdis?si=-wrd8fBTxOhEXUHO
❤7
Где-то лет 10 назад написал вот такой вальс для мобильной игрушки. Игра как будто не особо выстрелила. И я даже еле нашел и восстановил в памяти название. Да, это отдельная история с названиями игр. Во время разработки они одни, на релизе другие - типичная история. Но тем не менее, нашел. Мне кажется, что то, что игра не выстрелила, вряд ли связано с музыкой. https://youtu.be/fyU7FTGuTKc?si=IunWQZlDBSlSmuUo
❤4
Это воспоминание из эпохи флеша. Игра про дварфа, опускающегося в недра и рассекающего надвое улыбчивых существ, которые может быть просто хотели подружиться. А он вот так вот. Но, ему нужно питать свою адскую машину, которая спускается все ниже и ниже. Быть может это миньон самого Князя Глубин возвращается к хозяину? Но адская печь его зловещего лифта питается энергией смерти улыбчивых существ. Жутко. Если что, я то…
❤7
Набрел на просторах ютуба еще на одну мобильную игру, которую озвучивал. Сделал для нее и звук и музыку. https://youtu.be/wRJZjhfENx0?si=BbX6aQhmW0wkf3kD
❤6
Когда я начал осваивать создание музыки с помощью ПК, первое, что я пытался делать - это идти традиционным путем, создавая музыкальные альбомы. Об играх тогда я думал мало, вернее о создании музыки и звука для них. Хотя, 2005 год был уже буквально порогом в мир игровой разработки. Но этот альбом еще был совершенно обособленным творчеством. Он второй и предпоследний в рамках этого направления моей деятельности. https…
❤7
Вот такая игра была в моем послужном списке. Занимался в ней звуками. Музыкой нет. https://youtu.be/7ze60fDvOeY?si=2BycsfHfVdRwSna2
❤6
Во времена флеш игр каких только идей не реализовывалось в этих играх. Люди, далекие от игр, вполне серьезно спрашивали, что употребляют разработчики. Хотя, я ответственно утверждаю, что многие из них не употребляли даже алкоголя. За всех не поручусь, но за тех, кого знаю - вполне. В этой игре ГГ должен добраться до шляпы и обрести ее. Но ради обладания ей готов расстаться с частями своего тела. Самопожертвование рад…
🔥8
Такую забавную игрушку на ютубе встретил. Да, там тоже звук делал когда-то. В доисторическую эпоху флеш игр. Ну, а почему нет? Все равно после выхода Creepy Tale: Snow Child нового пока что показать нечего. https://youtu.be/c4iaj_wjUfk?si=lvmzj3hVVIX2LTW2
❤3
И в этой серии я тоже поучаствовал. Правда только в одной части. Это, в принципе, примерно то же самое, что и про викингов. Тоже тайм менеджемент. https://youtu.be/84BPt4EuRUY?si=7heCuRgMJcS_XoBo
❤4
Тайм менеджемент, кажется так называется этот жанр. В этой серии про викингов было много частей. Я не помню точно, в каком количестве я участвовал, но в этой части - стопроцентно. https://youtu.be/kTt9SIBBx-E?si=Ta4jNrStYH3N_K7Q
❤6
Серия игр про погрузчик. Начиналось все с флеш версий. Потом появились и HTML5 и вроде даже мобильные версии. Хотя, тут могу ошибиться. Что примечательного тут? Ну, например то, что в музыке я попытался создать некий гибрид из фанка, синт вейва и дабстепа. https://youtu.be/wIISfbEwW0c?si=1ZtGWB5nSkLPF0w7
🔥5❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ahuraster. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 411,524 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Alexander Ahura, Composer, Sound Designer, Storywriter” (@ahuraster), 85 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ahuraster.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.