Channel
@ahooooooy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
474subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001628999554 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ahooooooy |
| Description | Вот тебе фича с барского плеча |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ahooooooy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 04:35 | 474 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:37 | 474 | first reading |
18 posts held, back to 2 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 28 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
110 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 44.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 49 | 44.5% | |
| 🔥 | 32 | 29.1% | |
| ❤ | 27 | 24.5% | |
| 😁 | 1 | 0.909% | |
| 🥰 | 1 | 0.909% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 2 May 2025 to 28 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Поговорили с Андреем и Ромой о том чем отличается взгляд собеседующего и собеседуемого на продуктовых интервью, как выглядит рынок труда продактов и насколько можно приукрашивать свой опыт в резюме и рассказах о кейсах: https://www.youtube.com/watch?v=K2xKfyMrrcc
👍3
Signed Igor Sedachev
Приложил голову к большей части материалов.
👍1
Signed Igor Sedachev
📎 Если ты продакт, и у тебя есть время выполнить только одну задачу — пиши стратегию Собрали подборку постов про продуктовую стратегию — как с ней работают в BigTech. Сохраняйте! Применяйте! 🟢 8 лернингов про продуктовую стратегию: Часть 1, Часть 2 🟢 Как часто хороший продакт заглядывает в стратегию 🟢 Что такое продуктовая стратегия и как она влияет на карьеру - запись вебинара 🟢 Научитесь создавать продуктовую…
❤7🔥6👍2
Signed Igor Sedachev
В недавнем исследовании Product Sense на вопрос «Как изменится роль продакта к 2027 году?» самым популярным ответом стал: «Сместится в сторону стратегии, появятся роли Product Strategist или Head of Product Vision». Можно интерпретировать это по разному: и в том смысле, что ИИ заберет на себя рутину (описание требований и базовые исследования), и в том смысле, что профессия “повзрослела”. Умение проводить дискавери …
👍3🔥3
Signed Igor Sedachev
Новый выпуск нерегулярного подкаста! Поговорил с UX-исследователями Софьей Сулеймановой и Ксюшей Черкасовой об их работе, правильной проверке гипотез, экономии времени и ресурсов на разработку ненужного. Самой интересной и свежей мне показалась мысль о том, что исследователя можно применять не только "наружу" для разговоров с пользователями, но и "внутрь" для разруливания внутренних конфликтов. Исследователь хорошо у…
👍7🔥5
Провел вчера вебинар о применении А/Б-тестов в реальной жизни. Главной моей задачей было попытаться приземлить опыт Тиньков-банка и Букинга на реалии работы продактов в средних и небольших компаниях. Обсудили и персональные, и корпоративные стратегии успеха. Андрей из Букинга разрешил всем продактам не уметь считать. https://www.youtube.com/live/3s7m248R2kA
🔥5😁1
В начале года над менеджерами продукта заблестела гильотина с нацарапанным словом “вайб-кодинг”. Любой пользователь нашепчет машине промпт, и из пустоты возникает идеальный продукт. Первыми взбивать правильную пенку пойдут продакты B2B SaaS, а за ними и все остальные. Но уже к лету оказалось, что языковые модели не убили профессию. Они убили имитацию, став лакмусовой бумажкой, которая мгновенно отделяет профессионало…
❤8👍5
Антропик хотел сделать Интервьюера, а получил Фаундера Антропик запустил сервис, который умеет проводить все три стадии пользовательских интервью: планирование, разговор и анализ. В качестве заказчика попробовать пока нельзя, но можно поучаствовать в качестве респондента на тему отношения к AI и прочитать результаты опроса 1250 человек на ту же тему. Спойлер: вместо режима исследователя получился режим влюблённого …
👍4❤1
Потренируемся? Любой продакт, который плотно занимался пользовательскими интервью задумывался о верификаци полученных выводов. Мы сформулировали какой-то вопрос, его как-то понял респондент, что-то нам ответил, мы как-то это интерпретировали. В этой цепочке как минимум четыре слоя искажений. Но как узнать, что там было на самом деле? У нас же нет «обучающей выборки» с правильными ответами. Перед стартом курса «Инте…
🔥2
Раз в год я провожу очный онлайн курс по тому, как делать интервью с пользователями. В этот раз в начале ноября. Симулятор же доступен всегда.
Кажется, что AI или уже заменил, или вот-вот заменит продактов, дизайнеров и инженеров вместе взятых. Но реальность другая: таблицу приоритетов и роадмап вам всё ещё согласует живой человек. Хуже того – несколько живых людей. И кнопки “купить”, “подписаться”, “вызвать машину” тоже нажимают живые люди. И решения о том, нанимать вас на новую работу или нет, поднимать вам зарплату или нет, тоже принимают живые люди. В к…
🔥1🥰1
Аналитика – это совесть продукта В лучших продуктовых компаниях есть развитая инфраструктура для работы с данными, культура принятия решений и сотни крутых аналитиков, которые прошли сложный отбор. Но как быть, если вы продакт или фаундер небольшого или среднего продукта. С чего начать? Как отличить хорошего аналитика от плохого, когда и как запускать первый А/Б. Поговорили об этом с Романом Филёвым. Разобрали: - К…
🔥5
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ahooooooy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ahoy!” (@ahooooooy), 474 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ahooooooy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.