Channel
@ahlebait1854
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
188subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001406662697 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ahlebait1854 |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ahlebait1854 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 18:32 | 188 | no change |
| 10 Aug 2026, 22:46 | 188 | first reading |
13 posts held, back to 7 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 22 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (7 January 2026 – 22 July 2026) |
| Views total | 62 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 22:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
مطلب را به نقل از کتاب👈🏾الحاویه فی مثالب المعاویه👉 نقل کرده و نویسنده کتاب الحاویة یکی از بزرگانِ متقدم سنّی و مالکی مذهب است به نامِ قاسم بن محمد بن هشام الرُّعینیّ، أبو محمد، المعروف بابن المأمونیّ الأندلُسیّ که متوفای 448 هس یعنی حدود 230 سال قبل از اتمام نگارش کتابِ کامل بهائی این نویسنده وفات کرده ⁉️امیر: آخه میدونید من که مثل شما واقف به موضوع نیستم تو اون مقاله از شیخ مفید گرفته تا مجلسی و شیخ صدوق و... و حت…
⚪️پرسش و پاسخ پیرامون حضرت رقیه بنت الحسين سلام الله علیها⚪️ ⁉️امیر: حاجی علت اینکه جعلیات وارد مقاتل شده چیه مثلا ازدواج حضرت قاسم که اگه اشتباه نکنم تو همین قرن ۱۳ هجری وارد شده ؟ یا مثلا در مورد حضرت رقیه که برخی ها میگند وجود خارجی نداشته و در واقع این رقیه دختر امیرالمؤمنین بوده نه دختر امام حسین علیهالسلام و اولین بار عمادالدین طبری در کامل بهائی از دختری به اسم رقیه نام برده واقعا چطوری حل میشه؟ ✅سیدابومسل…
⚪️پرسش و پاسخ پیرامون حضرت رقیه بنت الحسين سلام الله علیها⚪️ ⁉️محمد ۰۰: سلام منابع قدیمی از حضرت رقیه و جود دختر خردسال برای امام حسین حرفی نزدند مثل شیخ طوسی ✅ سیدابومسلم |khadim_ul_zahra|: از شیخ مفید بیاریم چی؟ ⁉️محمد ۰۰: خیلی خوب ✅سیدابومسلم |khadim_ul_zahra|: شیخ مفید و شیخ طوسی کدومش متقدم تر هست؟ ⁉️ محمد ۰۰: شیخ مفید دیگه درست میگم ؟ ✅سیدابومسلم |khadim_ul_zahra|: احسنت ذكر ولدِ الحسينِ بنِ عليٍّ…
📃نقد اشکال أبو جعفر الخليفي وهابی: آیا شیعیان غير از مقتل ابومخنف منبع دیگری در باب مقتل سیدالشهدا و قضیه عاشورا ندارند !؟ https://t.me/menhajol_beda/40044
✔️اگرغدیربرای برای ما یهودیان بود هر سال سراسر بلاد را جشن میگرفتیم .. #غدیر #آیه_اکمال صحیح بخاری و صحیح مسلم می گویند یک یهودی پیش عمر بن خطاب آمد گفت آیه:(الْيوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ) امروز، دين شما را کامل کردم! که در غدیر نازل شد چاره ای برایش پیدا کن چون دارد به صورت عید می شود عمر گفت می گویم این آیه در عرفه نازل شد در غدیر خم نازل نشده است و یا در روایات دیگر از «صحیح بخاری چنین وارد شده یک…
🗒مقاله:آیا لقب ابوبکر آنطور که وهابیت میگویند صديق بود ولقب عمر فاروق !؟..یهودیان اولین بار به خلفا این القاب را دادند.. ما تمام مدارک اینها را طبق مبانی خودشان بررسی و نقد کرده ایم حتی یک سند هم برای آن وجود ندارد.. https://t.me/menhajol_beda/37793
ذهبی و حدیث ایمان محب و نفاق مبغض' حدیثی از رسول خدا صلیاللهعلیهوآله وسلم در فضیلت امیرالمؤمنین علی علیه السلام نقل شده که: «لا يحبك الا مؤمن ولا يبغضك الا منافق (دوست ندارد تو را مگر مؤمن و بغض تو را ندارد مگر منافق). این حدیث توسط عدهای از صحابه امیرالمؤمنین، امسلمه، عمران بن حصین، ابنعباس، و ابنمسعود نقل شده و حدیث طبق مبنای اهلسنت حداقل مستفیض و متواتر است ،لذا علمای اهل سنت معترف به صحت این حدیث هستند،…
Photo, posted without a caption
Photo, posted without a caption
✅پیشگویی های پیامبر از ظلم امت در قالب بیان فضائل امیرالمومنین و صدیقه طاهره سلام الله عليها!! 🗞تابحال آیا در بیان فضائل اهلبیت انهم از زبان رسول الله دقت کرده اید :حدیث حرام بودن اذیت و آزار فاطمه سلام الله علیها ،او پاره تن من است ،غضب فاطمه غضب خداست ، جنگ با اهلبیت جنگ با من است ،جنگ با حسنین جنگ با من است ،سب علی بن ابیطالب سب من است ،سب علی بن ابیطالب مساوی با نفاق و کفر، جز منافق علی را دشمن نمیدارد، خدای…
این خود رمزی است! در حقیقت علت اصلی آنچه بر امام حسن مجتبی و سرور آزادگان حضرت سیدالشهدا گذشت، أضمروا لرسولک ص ضروبا من الشر و الغدر بود ، در حقیقت آنها میخواستند به پیغمبر ضربه بزنند و نتوانستند.عاقبت انتقام پیغمبر اکرم را از امیرالمؤمنین گرفتند.در واقع اگر رسول خدا فرزند پسری هم بعد از خود داشت قریش فرزند پیغمبر را هم به قتل میرساندند. نمونه آن قضیه حضرت صدیقه طاهره سلام الله علیها تنها دختر رسول الله است خلفا چ…
مولوی امیری در کتاب بن بست که بر ضد شیعه نوشته است میگوید: هر کس فاطمه را بيازارد مرا آزرده است. سپس مي گويند: فاطمه از عمر و ابوبکر، خشمگين بود. آنگاه نتيجه مي گيرند عمر و ابوبکر موجب خشم پيامبرص و خداوند شده و در نتيجه جهنمي هستند. در اينجا اين سئوال به ذهن خطور مي کند که پيامبرص براي چه اين سخن را گفتند؟ آيا در زمان حيات پيامبر اکرم، مردم مدينه فاطمه را اذيت مي کردند؟ پاسخ منفي است. مسلماً خواهيد گفت: پيامبر با…
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @ahlebait1854. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 965,185 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اثبات حقانیت اهل بیت” (@ahlebait1854), 188 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ahlebait1854.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.