Channel
@agroinsightru
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
221subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003720025328 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @agroinsightru |
| Created | Between 1 February 2026 and 30 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/agroinsightru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 00:33 | 221 | +1 |
| 8 Aug 2026, 10:34 | 220 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:07 | 220 | first reading |
20 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (30 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 731 |
| Reactions total | 55 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 10:34 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
100 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 41 | 41.0% | |
| ❤ | 25 | 25.0% | |
| 🔥 | 25 | 25.0% | |
| 👌 | 7 | 7.00% | |
| 🤔 | 2 | 2.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📖 Новая публикация АгроИнсайт в журнале «Ценовик» Рынок готовой еды уже давно перестал быть просто новым сегментом розничной торговли. Сегодня это один из самых быстрорастущих рынков пищевой индустрии, который оказывает все большее влияние на производителей мяса, молока, овощей, ингредиентов, упаковки и логистические компании. В новом номере журнала «Ценовик» вышла аналитическая статья "АгроИнсайт", посвященная ра…
👍2
Биотехнологии становятся одной из главных точек роста российского АПК Команда АгроИнсайт приняла участие в форуме «БиоАгро-2026», организованном Россельхозбанком. Главный сигнал, прозвучавший на мероприятии, — биотехнологии перестают быть исключительно научным направлением и становятся полноценной инвестиционной отраслью. По данным РСХБ, сегодня кредитный портфель банка по действующим биотехнологическим проектам со…
❤3
Союзбиотех формирует площадку для развития биотехнологий Союзного государства Союз биотехнологических компаний начал работу по созданию научно-практического центра - проекта, в задачи которого входит формирование необходимых условий для подготовки высококвалифицированных кадров в сфере биоэкономики, развития научных компетенций и модернизации биотехнологической отрасли Союзного государства. - Белорусская национальн…
👍4❤1👌1🔥1
ООО «АгроИнсайт» — номинант Национальной премии «АГРОЛИДЕР 2026» Компания «АгроИнсайт» представлена в Национальной премии «АГРОЛИДЕР 2026» в категории «Животноводство → Услуги». Сегодня современный АПК невозможно представить без качественной аналитики. Именно данные, прогнозы и глубокое понимание рынка помогают бизнесу принимать решения, снижать риски и находить новые точки роста. За годы работы эксперты компании …
❤3🔥1
Тонна зерна, проданная на экспорт, дает экономике около 10-15 тыс. руб. выручки. Та же тонна, но переработанная в крахмалы или сиропы, приносит уже 30-50 тыс. руб. Если же зерно превратить в аминокислоты — лизин, треонин или триптофан, — цена тонны поднимается до 100-300 тыс. руб. Каждый этап переработки умножает стоимость в разы. Полный текст статьи: https://www.agroinvestor.ru/column/oleg-radin/46316-pochemu-v-ros…
👍3
Уважаемые подписчики канала! ООО «АгроИнсайт» номинант премии «АгроЛидер» в категории «Услуги». Просим вас проголосовать за наш аналитический проект: https://agrolider.su/nominee/ooo-agroinsajt/. 📊 Аналитическая платформа АПК «АгроИнсайт» работает в тех сегментах, где особенно высока цена ошибки: животноводство, кормопроизводство, агробиотехнологии, производство кормовых добавок, премиксов, пищевых ингредиентов и пе…
👌3👍2🔥2
Животноводство России в первом полугодии 2026 года: пять главных изменений, которые уже влияют на агробизнес Аналитический обзор АгроИнсайт По итогам первого полугодия 2026 года российское животноводство не демонстрирует резких изменений, однако за относительно стабильными общими показателями скрываются важные структурные процессы. Отдельные отрасли продолжают расти, другие входят в фазу замедления, а некоторые уже…
👍4👌2🔥1
Как развитие готовой еды влияет на производство мяса птицы и свинины? Почему фабрикам-кухням требуется стандартизированное сырье? Какие новые возможности открываются для производителей комбикормов, кормовых ингредиентов и предприятий глубокой переработки? В новой статье аналитической платформы «АгроИнсайт» рассматривается рынок готовой еды как один из факторов структурной трансформации российского АПК, который уже с…
👍4🔥3
Сравнение января–мая 2024, 2025 и 2026 годов позволяет выделить три этапа развития рынка комбикормов в России. Первый этап (2024 год) — период относительно стабильных цен и умеренной себестоимости производства. Второй этап (2025 год) — ценовой рост, вызванный резким удорожанием зернового сырья и последующим ростом стоимости рецептурных компонентов. Третий этап (2026 год) — стабилизация рынка. Темпы изменения цен с…
❤4🔥1
Экспорт российской свинины По оценке ООО «АгроИнсайт», в первом полугодии 2026 года российский экспорт свинины составил порядка 163 тыс. тонн на сумму 376 млн USD. Ключевыми потребителями выступают: Беларусь, Китай и Вьетнам, однако самым значимым сдвигом стало масштабное наращивание отгрузок на Филиппины, активные поставки стартовали именно в текущем году. В товарной структуре поставок большой популярностью за ру…
👍4🔥1
На российском рынке кормов для домашних животных меняется соотношение сегментов: производство влажных кормов растет почти втрое быстрее сухих, а разрыв между ними сокращается. Одновременно отрасль приближается к новому рекорду выпуска, наращивает экспорт и уже на 96% обеспечивает внутреннее потребление российской продукцией. Такие данные приводятся в исследовании аналитической платформы АПК «АгроИнсайт», подготовленн…
🔥3❤1👌1
АгроИнсайт принял участие в круглом столе по развитию российско-китайского сотрудничества Сегодня, 14 июля 2026 года, генеральный директор аналитической платформы АПК «АгроИнсайт» Любовь Савкина приняла участие в круглом столе «Конструктивный диалог в работе с Китаем: будущее российско-китайских проектов», который объединил экспертов, представителей бизнеса и организаций, развивающих сотрудничество между Россией и …
👍6❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @agroinsightru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 714,682 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АгроИнсайт” (@agroinsightru), 221 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/agroinsightru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.