Channel
@agrofarming
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
439subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001243252600 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @agrofarming |
| Created | 22 November 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/agrofarming |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 05:51 | 439 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:17 | 439 | first reading |
20 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 19 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (14 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 2,810 |
| Reactions total | 11 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 23:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
11 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 90.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 10 | 90.9% | |
| 😁 | 1 | 9.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🌻 Утверждал и продолжаю утверждать, в том числе публично - как в этом радиоинтервью, - что рост пошлин на масличные лишает аграриев части выручки и полноценной экспортной торговой альтернативы. Хорошо заработать в условиях олигополий еще не получалось ни у кого, кроме их участников. Вместе с тем, нельзя не отметить необходимости загрузки перерабатывающих мощностей. Но делать это нужно не за счет базовых участников пи…
Не может. Я часто объясняю журналистам, что не нужно умножать сущности сверх необходимого минимума. Примерно о том же говорили и вчера в радиоэфире. Николай Лычев, эксперт по агропромышленному комплексу, руководитель аналитического центра «Мастерская агротрендов»: «Эль-Ниньо приходит не в первый раз. Это уже более чем десятая волна, которую мир видит с начала шестидесятых годов. Самые значительные последствия Эль-Н…
👍3
⚪️ Уважаемые журналисты и блогеры! Предлагаем вашему вниманию новый пресс-релиз "Мастерской агротрендов". 🥕 Эксперты оценили спрос на овощи нового урожая Россияне продолжают рационализировать покупки, и начали экономить в т.ч. на овощах В преддверии поступления на прилавки основных объемов урожая картофеля и овощей урожая-2026 аналитический центр “Мастерская агротрендов” проанализировал тенденции рынка в разрезе …
Сегодня в качестве управляющего директора Центра отраслевой экспертизы Россельхозбанка участвую в стратсессии «БиоАгро 2026» 🔹 Она посвящена развитию биотехнологий в АПК. Сессию организовал РСХБ при участии Минсельхоза и Минпромторга. Участвуют бизнес (Росхим, Мираторг, «Логика молока»и др.), госструктуры, наука (в т.ч. «Губка» и Курчатовский ин-т), инвесторы, техно-компании, стартапы – всего больше 150 участников.…
❌ 🌾 Россия начала ограничивать разгрузку пшеницы в портах на «большой воде» Три российских терминала на Чёрном море - два в порту Новороссийска и один в Тамани - ограничили прием грузовиков с зерном из-за риска атак украинских БПЛА, сообщил сегодня Reuters. Комментарий «Мастерской агротрендов» по ситуации: краткий – на радио «БизнесФМ», подробный – в этом посте. Насколько критичны для России порты в Чёрном море? …
https://www.reuters.com/world/three-russian-black-sea-terminals-restrict-grain-intake-by-truck-amid-shipping-2026-07-28/ Ограничения введены зерновым терминалом “КСК” (входит в группу “Дело”), Новороссийским зерновым терминалом “Деметра-Холдинга” и “Зерновым терминальным комплексом “Тамань”, которым через цепочку юрлиц по 50% владеют “Деметра” и “Терминал “Доставка морем”. 👇 Это - источник, комментарии - в следующе…
🍔 Готовая еда: тренды 2026 года Решил немного прокачать тренды в этом относительно новом, количественно и качественно растущем сегменте. Самое интересное, что драйв в готовой еде продолжается несмотря на стагнацию в пищевке и замедление роста доходов населения, еще с прошлой осени начавшего откровенно экономить на продуктах. Так вот. 🔹 В 2026 году рынок готовой еды может немного замедлиться: вырастет максимум на 1…
👍2
🌾ТРЕНД: в России снижаются закупочные цены на зерно 🔹 Зерновые снизились примерно на 9-13% по сравнению с 2025 годом. Осложняет ситуацию поступление на рынок нового урожая, отмечает эксперт Бизнес ФМ. 🔹 За последнюю неделю пшеница в России подешевела на 1-3%, ячмень — сразу на 6,5%. По сравнению с прошлым годом цены на основные зерновые снизились почти на 9-13%. 🔹 Эксперты объясняют это в том числе проблемами с эк…
Поговорили с кубанской редакцией федерального радио БизнесФМ об экспорте льняного масла. https://kuban.bfm.ru/news/59122
🍷 Пауза в глобализации? Почему сокращается мировой рынок вин 🔹 Глобальная виноторговля замедляется после нескольких лет роста. В 2025 году мировой экспорт вин снизился до 94,8 млн гл (-4,7% г/г) и до $33,8 млрд (-6,7% г/г). На графике - данные за 2010-2025 гг. 🔹 Суть тренда – в одновременном падении как в объеме, так и в деньгах. Сокращения наблюдались и ранее – но, как правило, только по одному из показателей. В ц…
🍫 Положить на плитку: почему спрос на шоколад падает, и будет падать Сегодня поговорим о сладком – о трендах на рынке шоколада. А то все как-то грустно в повестке в последнее время: дроны летают, посевная запаздывает, пшеница дешевеет, Минсело сокращает поддержку АПК… Итак. 🔹 В России заметно падают продажи шоколада. За 2025 год они сократились на 15% г/г в тоннах при росте на 14% в деньгах – из-за инфляции и цено…
🌾💥 Поговорили с Бизнес ФМ о логистических альтернативах Керчи и Азову. Эксперт по агропромышленному комплексу, руководитель аналитического центра «Мастерская агротрендов» Николай Лычев: «Первая, самая реальная альтернатива — это другие морские порты, в том числе это глубоководные порты на Черном море: Новороссийск, Тамань, Туапсе. Но это небезопасно. Вы знаете историю попадания под удары и этой инфраструктуры. И се…
👍1😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @agrofarming. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 299,005 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Маcтерская агротрендов | Николай Лычев” (@agrofarming), 439 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/agrofarming.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.