Channel
@agree_with_me
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
235subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002482889269 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @agree_with_me |
| Created | Between 1 September 2024 and 13 January 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/agree_with_me |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 21:58 | 235 | -1 |
| 7 Aug 2026, 02:46 | 236 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:50 | 236 | first reading |
20 posts held, back to 13 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
57 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 24 | 42.1% | |
| 👍 | 19 | 33.3% | |
| ❤ | 9 | 15.8% | |
| 😁 | 4 | 7.02% | |
| 👏 | 1 | 1.75% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 January 2025 to 18 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💼 Переговоры — переговорами, а налоги считать надо чётко! 💰 Друзья, мы тут все любим договариваться, обсуждать стратегии и искать лучшие условия. Но есть вещи, где разговоры не помогут — например, с налогами и бухгалтерией. Тут важно не только красиво говорить, но и чётко считать, иначе можно попасть на неприятные сюрпризы. Поэтому от души рекомендую @postanovkanalogov – канал моего бухгалтера Елены с 20+ лет опыта…
❤5👍1
Искусство переговоров))
Как попросить гостя уйти, чтобы ему было приятно? На старости лет у Анны Ахматовой были постоянно гости, ей нравилось это внимание. И была у нее одна манера. Вот гость посидел уже, и она обращалась к нему с вопросом — а который час? Он отвечал что-то, предположим, пять минут восьмого. А! — отвечала она — посидите еще до половины восьмого, хорошо? У гостя оставалось приятное ощущение, что его просят еще посидеть. А н…
🔥7😁4👍2
🎻 Про дирижеров, футбольных тренеров и важность формулировок" 🎻 Когда-то мой одногруппник в магистратуре по психологии в бизнесе защищал диссертацию на тему управления командами и лидерства. В своей работе он сравнивал футбольного тренера и дирижера оркестра. И один момент меня тогда особенно зацепил — про профессиональный слэнг: дирижера нельзя нанять или купить — его можно только пригласить. Это слово звучит инач…
👍2🔥2
Как завершить неприятный разговор, сохранив контакт? 10 мощных фраз Иногда разговор заходит в тупик. Кто-то давит, кто-то устал, кто-то просто хочет настоять на своём. В такие моменты важно не срываться, не "гоститься", не уходить в конфликт, а корректно завершить диалог, сохранив возможность к нему вернуться. Когда на нас давят, базовая, неосознанная реакция – это либо агрессия, либо оправдания, либо уступка. Но д…
👍4🔥4
Sticker, posted without a caption
💬 Обесценивающие слова – незаметно, но больно В общении мы часто произносим фразы без задней мысли, не подозревая, какой эффект они окажут на другого человека. Бывает, кто-то с радостью делится своим достижением, а в ответ слышит что-то вроде: "И что тут особенного?" или "Где ты и где такие дела?". Для говорящего – это лишь реакция. Для собеседника – болезненное обесценивание его успехов, намёк на то, что его дела …
👍7👏1
Почему "это нужно вчера" — худшая формулировка задачи Если вы начальник или заказчик, фраза «это нужно вчера» кажется вам мощным мотиватором. Но на деле она убивает продуктивность и мотивацию команды. Вот почему: 1️⃣ Нереалистичные ожидания = стресс Когда вы ставите задачу с заведомо невозможным дедлайном, вы создаёте напряжение. Люди понимают, что выполнить её качественно и в срок нельзя, а это вызывает чувство бесп…
🔥5
Video, posted without a caption
Вчера мы провели специальный эфир с Сергеем Беляевым, управляющим партнером группы компаний Webbit, спортсменом-триатлетом и счастливым отцом и мужем. Сергей поделился своим уникальным опытом, как спорт помогает ему в бизнесе и жизни, и рассказал, какие принципы из спорта можно перенести в управление компанией. О чем мы говорили? • Спорт как инструмент саморазвития: Сергей рассказал, как бег, триатлон и железные дис…
🔥2
Live stream finished (35 minutes)
Live stream started
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @agree_with_me. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,319,744 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Art of the Deal” (@agree_with_me), 235 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/agree_with_me.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.