Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ИИ МОЗГ

@agiaig

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

197subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002460443853
TypeChannel
Username@agiaig
DescriptionКанал о взаимодействии естественного интеллекта с искусственным
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/agiaig

Growth

1977 Aug 2026, 01:03 — 197 subscribers7 Aug 2026, 04:33 — 197 subscribers7 Aug 2026, 01:037 Aug 2026, 04:33
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 196–198 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 04:33197no change
7 Aug 2026, 01:03197first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
25.8%
avg views ÷ 197 subscribers
Avg views / post
50.8
20 posts measured
Reaction rate
8.37%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (28 July 20266 August 2026)
Views total1,016
Reactions total85
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 04:33 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
285
Videos
121
Links
508

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

85 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 30.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👀2630.6%
👏1618.8%
🤔1416.5%
👍910.6%
👻78.24%
😎78.24%
🤓44.71%
🤨22.35%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 18:30 UTC18 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Искусственный интеллект (ИИ) по мере своего развития будет стремиться уйти от опеки человека, поэтому людям будет всë сложнее его контролировать Так считает один из "крестных отцов" ИИ Джеффри Хинтон, чей метод стал основой для обучения многослойных нейронных сетей и произвёл революцию в области искусственного интеллекта: "Я не верю, что мы сможем сохранить контроль над ними (моделями ИИ), просто перехитрив их и те

👀1👻1

6 Aug 2026, 08:47 UTC21 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @telecommunalPhoto

▶️ «Пагода» против «торта». На китайской платформе Bilibili вышло очень крутое интервью, о котором все начали говорить, перепечатывая Bloomberg. Мы же пошли другим путем и изучили все четыре часа увлекательной беседы. В частности, разберем структуру подхода Huawei, который ранее нигде не публиковался. Гость - Ляо Хэн, главный ученый полупроводникового направления компании Huawei, ведущий архитектор ее ИИ-процессоро

👀1👍1👏1🤓1

6 Aug 2026, 06:33 UTC29 views4 reactionsread 7 August 2026

В сердце есть нейронный предохранитель, смягчающий сигналы стресса, идущие из мозга 👁 https://nkj.ru/news/60348/

👀1👍1👏1🤔1

5 Aug 2026, 12:17 UTC28 views3 reactionsread 7 August 2026

Ведущий ИИ от Antophic притворялся человеком и убеждал помочь взлому 👁 https://www.rbc.ru/technology_and_media/05/08/2026/6a72e9429a7947283788e91c?from=main_lines_10

👀2😎1

4 Aug 2026, 04:10 UTC29 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @pulsomerPhoto

Живот – всему голова У человека есть «второй мозг» – и это энтеральная нервная система в кишечнике, которая содержит 100 миллионов нейронов, что больше чем в спинном мозге. Она может управлять процессами пищеварения и выработкой ферментов полностью самостоятельно, без участия головного мозга. Около 90% серотонина в организме производится именно в клетках кишечника. А его баланс в организме обеспечивает здоровье ки

👍2👏2🤔1

3 Aug 2026, 10:48 UTC35 views5 reactionsread 7 August 2026

Власти хотят классифицировать ЦОДы на центры для ИИ и прочие Рабочая группа правительственной подкомиссии до конца сентября планирует рассмотреть вопрос разделения центров обработки данных для искусственного интеллекта (ЦОД ИИ) и прочих ЦОДов, узнал Forbes. Классификация дата-центров нужна для адресной госоддержки инфраструктуры ИИ, предотвращения нецелевого использования льгот и субсидий, а также для формирования

👀2👏2🤔1

3 Aug 2026, 05:02 UTC106 views4 reactionsread 7 August 2026

26 июля Владимир Путин подписал первый в России закон об искусственном интеллекте, который задает новые правовые рамки для всей отрасли. Идет процесс фиксации архитектуры будущего рынка: кто именно сможет считаться своим разработчиком, какие модели будут признаны национальными или суверенными, на каких условиях государство готово поддерживать их развитие. О том, как принятие закона может сказаться на технологическом

👀2🤔2

3 Aug 2026, 04:55 UTC51 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пузырь на рынке ИИ может уничтожить американскую экономику, пишет The Wall Street Journal - если ИИ-технологии при всех масштабных инвестициях не докажут свою эффективность. В ближайшие четыре года строительство дата-центров обойдётся в $7 трлн. Но если вложения не приведут к росту производительности, то эта сумма нанесёт экономике США серьёзный ущерб. Развитие ИИ финансируется за счёт долгового финансирования. Ес

👀2👏1

3 Aug 2026, 03:30 UTC54 views4 reactionsread 7 August 2026

AMD заключила с Anthropic соглашение на поставку до 2 ГВт ускорителей Instinct MI450 и готова вложить в разработчика Claude до $5 млрд по мере развертывания. Поставки начнутся в 1-й половине 2027 года, стоимость серверов оценивается в десятки миллиардов долларов. AMD получает пропуск в высшую лигу ИИ-инфраструктуры, Anthropic запас вычислений перед IPO, Вашингтон второго национального поставщика для гонки с Китаем.

👀2🤔2

2 Aug 2026, 05:25 UTC70 views4 reactionsread 7 August 2026

WSJ рассказала, почему OpenAI «утратила корону» в ИИ 👁 https://www.rbc.ru/politics/02/08/2026/6a6e200d9a7947be96c12f4e?from=main_lines_6

🤨2👀1👻1

1 Aug 2026, 06:06 UTC119 views5 reactionsread 7 August 2026

Google, Amazon, Microsoft и Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в России) значительно увеличили свои инвестиции с начала бума ИИ в 2023 году. Совокупные траты компаний достигли $1,1 трлн, пишет Financial Times со ссылкой на отчеты о доходах компаний. Газета отмечает, что огромные расходы свидетельствуют как о масштабах их амбиций в области искусственного интеллекта, так и о скорости, с которой аме

👀4👻1

31 Jul 2026, 07:44 UTC86 views4 reactionsread 7 August 2026

Ситуация с побегом ИИ-моделей и успешными атаками ИИ-ботов перестаёт быть случайностью. Anthropic также заявил, что у него сбежал Claude и взломал три организации. Поскольку у меня уже есть опыт у клиента со 100% автономной ИИ-атакой, то по разбору полётов сделал бы такие рекомендации. 1. Гоните в шею «бывалых» из старых специалистов по безопасности, если они потеряли связь с новой ИИ-реальностью В реальности ИИ-бо

👀1👏1👻1😎1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @agiaig. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 507,373 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ИИ МОЗГ” (@agiaig), 197 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/agiaig.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.