Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for عقل کل 🧠

Channel

عقل کل 🧠

@aghle_koll_fa

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

313subscribers

-52 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003869358917
TypeChannel
Username@aghle_koll_fa
CreatedBetween 1 February 2026 and 8 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live6 November 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 November 2026
On Telegramt.me/aghle_koll_fa

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

3133653397 August 2026 — 365 subscribers8 August 2026 — 365 subscribers15 August 2026 — 361 subscribers23 August 2026 — 357 subscribers30 August 2026 — 352 subscribers7 September 2026 — 346 subscribers15 September 2026 — 340 subscribers30 September 2026 — 328 subscribers10 October 2026 — 322 subscribers16 October 2026 — 324 subscribers24 October 2026 — 320 subscribers31 October 2026 — 317 subscribers6 November 2026 — 313 subscribers7 August 20266 November 2026
13 measurements spanning 91 days, net -52. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 305–373 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Nov 2026, 08:29313-4
31 Oct 2026, 03:08317-3
24 Oct 2026, 15:17320-4
16 Oct 2026, 19:26324+2
10 Oct 2026, 00:38322-6
30 Sept 2026, 05:01328-12
15 Sept 2026, 20:21340-6
7 Sept 2026, 16:55346-6
30 Aug 2026, 14:35352-5
23 Aug 2026, 03:22357-4
15 Aug 2026, 06:07361-4
8 Aug 2026, 06:31365no change
7 Aug 2026, 19:25365first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

16 reactions across 8 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1275.0%
👎212.5%
🔥212.5%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 15:27 UTC86 views0 reactionsread 8 August 2026
Photo

آتش‌بس از سرِ خستگی، نه پیروزی وزیر خزانه‌داری آمریکا می‌گوید آتش‌بسِ ۳۰ تا ۶۰ روزه و بازگشاییِ هرمز امروز یا فردا کلید می‌خورد (ایران‌اینترنشنال). هم‌زمان رئیس موساد معمارانِ طرحِ سرنگونی را که نتانیاهو به ترامپ داده بود برکنار کرد (بی‌بی‌سی فارسی). خطِ حداکثری، از کروزِ خواهانِ فروپاشی تا طرحِ موساد، دارد کنار می‌رود و راهِ خروجِ عمانی برنده می‌شود. چرا حالا؟ چون جبههٔ واقعیِ ایران اقتصاد است، نه موشک. تورمِ غذای…

7 Aug 2026, 15:27 UTC86 views0 reactionsread 8 August 2026

پیش‌بینی بلندمدت محتمل: اگر آتش‌بسِ ۳۰ تا ۶۰ روزه ظرفِ همین روزها امضا شود، افتِ دلار آزادِ تهران از مرزِ ۱۸۸ هزار و آرام‌گرفتنِ برنت منطقی است. اما این تنفس است، نه صلح؛ ریشهٔ اقتصادیِ بحران سرِ جایش می‌ماند و پیمانِ «مکه» نظمِ منطقه را مستقل از این آتش‌بس بازچیده. بعید نیست: مثلِ پیشنهادِ پیشین، آتش‌بس پیش از امضا بپاشد (سپاه یک‌بار ردش کرد). آنگاه جهشِ دوبارهٔ دلار به رکورد و صعودِ برنت را ظرفِ ۴۸ ساعت ببینید. ا…

25 Jul 2026, 12:06 UTC226 viewsread 8 August 2026
Photo

جنگ از رویداد به ساختار می‌رود؛ جبههٔ سایبری روی خاک آمریکا باز شد دو روز پیش شوکِ عرضه را متغیرِ اصلی خواندم؛ تحولِ تازه جنس دیگری دارد: جنگ از تبادلِ ضربه به ساختار بدل می‌شود و به قلمروِ تازه‌ای سرریز کرده. پنج نهادِ امنیتیِ آمریکا هشدار دادند گروه‌های وابسته به سپاه با نامِ «شبکه‌های خاموش» از مارس به شبکهٔ انرژی، آب و نهادهای دولتیِ آمریکا نفوذ و کنترلرهای صنعتی را مختل کرده‌اند (تسنیم). جبهه، مجازی، به خاکِ آم…

25 Jul 2026, 12:06 UTC236 views0 reactionsread 8 August 2026

پیش‌بینی بلندمدت محتمل: جنگ واردِ فازِ فرسایشیِ نهادینه می‌شود: تهران محاصره و عوارضِ هرمز را قانونی می‌کند و آتش‌بس را رد، واشینگتن دکترینِ «سر در برابر چشم» را شب‌به‌شب اجرا. پنجرهٔ میانجی که هفته‌ها ردش می‌کردم حالا از سمتِ تهران هم بسته شده و باریک‌تر است. تا وقتی نفتکش‌ها و هرمز ملتهب‌اند، برنت بالای ۹۶ می‌ماند و دلار آزاد حوالیِ ۱۹۰ هزار نوسان می‌کند؛ خیابان به جنگ عادت کرده و هر شبِ تازه دیگر شوکِ قیمتی نمی‌س…

23 Jul 2026, 07:01 UTC187 viewsread 8 August 2026
Photo

نفت بالاخره جنگ را باور کرد؛ برنت مرزِ ۹۶ دلار را زد هفته‌ها گفتم بازارِ جهانی جنگ را روتین قیمت می‌کند و تنها خیابانِ تهران می‌ترسد. آن واگرایی امروز بسته شد. نفتکشی سعودی با نیم‌میلیون بشکه نزدیکِ یمن هدف خورد و می‌سوزد (تسنیم)، ترامپ تهدید کرد هر شلیک به کشتی در هرمز را با بمبارانِ پل و نیروگاهِ تهران پاسخ می‌دهد (بی‌بی‌سی)، و برنت ۴٫۷٪ جهید به ۹۶٫۲۹ دلار: همان شوکِ عرضه‌ای که بعید خوانده بودم و نفتکشِ آسیب‌دیده …

23 Jul 2026, 07:01 UTC204 viewsread 8 August 2026

پیش‌بینی بلندمدت محتمل: شوکِ عرضه حالا متغیرِ اصلی است. تا وقتی نفتکش‌ها هدف بمانند و هرمز ملتهب باشد، برنت بالای ۹۶ دلار می‌ماند و می‌تواند بالاتر برود؛ همین، چین و خلیج را به فشار برای مهار می‌کشاند. جنگ چند شبِ دیگر ادامه می‌یابد، اما هزینهٔ ۳۷٫۵ میلیاردی و فشارِ کنگره پنجرهٔ میانجی را باز نگه می‌دارد. دلار آزاد بالای ۱۹۲ هزار می‌ماند؛ خبرِ جدیِ آتش‌بس می‌تواند پایینش بکشد. گمانه است، نه تضمین. بعید نیست: میانجی…

21 Jul 2026, 06:27 UTC199 views1 reactionsread 8 August 2026

پیش‌بینی بلندمدت محتمل: دو نیروی متضاد قفل می‌شوند: پیشنهادِ آتش‌بس فرصتِ تنفس می‌دهد، اما ترامپ زیرِ فشارِ خونِ سرباز و وسوسهٔ تغییرِ رژیم دو دل است. محتمل‌تر: وقفهٔ کوتاه و شکننده، چون فرسایش برای هر دو پرهزینه شده. اگر وقفه بگیرد، دلار آزاد از مدارِ رکورد پایین‌تر می‌آید و برنت زیرِ ۸۸ می‌ماند؛ اگر مذاکره بشکند، هر دو دوباره می‌جهند. گمانه است، نه تضمین. بعید نیست: اسرائیل به عملیات بپیوندد (به روایتِ فاکس‌نیوز،…

❤1

21 Jul 2026, 06:27 UTC172 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

دو در، هم‌زمان: آتش‌بسِ ده‌روزه یا جنگِ تمام‌عیار دو روز پیش خونِ آمریکایی را خطِ شکستِ تازه خواندم؛ حالا دو درِ متضاد هم‌زمان باز شده. یک‌سو میانجی‌ها آتش‌بسِ ده‌روزه روی میز گذاشته‌اند و بقایی دریافتِ پیشنهاد را تأیید کرد، دیپلماسی موازیِ نیروی مسلح (رویترز، بی‌بی‌سی). سوی دیگر، فاکس‌نیوز از تصمیمِ ترامپ به جنگِ تمام‌عیار می‌گوید و فایننشال‌تایمز از بازگشتِ واشینگتن به تغییرِ رژیم. و خطی که بعید خوانده بودم شکست:…

❤1

19 Jul 2026, 04:51 UTC199 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

خونِ آمریکایی ریخت؛ جبههٔ دومِ ترامپ حالا واشینگتن است دو روز پیش این جنگ را فرسایش خواندم؛ تبادلِ ضربه بی‌هیچ شکستِ راهبردی. آن خط دیشب شکست: ایران در چهار حمله طی پنج روز به پایگاه‌های اردن دو سربازِ آمریکایی را کشت، یکی مفقود و ۲۹ زخمی (نیویورک‌تایمز، سنتکام، بی‌بی‌سی). نخستین خونِ آمریکایی؛ همان تلافیِ نامتقارنی که بعید نیست خوانده بودم. خونِ سرباز بازیگرِ تازه‌ای را بیدار کرد: کنگره. نمایندگانِ دو حزب خواستارِ…

❤2

19 Jul 2026, 04:51 UTC252 views0 reactionsread 8 August 2026

پیش‌بینی بلندمدت محتمل: خونِ آمریکایی دو نیروی متضاد می‌سازد: کنگره به سمتِ خروج فشار می‌آورد، ترامپ روی زیرساخت دوبرابر می‌کند. محتمل‌تر: حملات چند شبِ دیگر ادامه یابد، اما تلفاتِ نظامی هزینهٔ سیاسیِ جنگِ بی‌پایان را برای کاخ سفید بالا می‌برد و پنجرهٔ باریکی برای میانجی می‌گشاید. تا آن‌گاه دلار آزاد بالای ۱۹۴ هزار و برنت بالای ۸۸ دلار می‌ماند؛ خبرِ میز می‌تواند دلار را پایین بکشد. گمانه است، نه تضمین. بعید نیست: ا…

17 Jul 2026, 03:06 UTC201 viewsread 8 August 2026
Photo

شبِ ششم؛ جنگ عادی شد، بازار جهانی آرام گرفت، تهران نه تازهٔ این ۴۸ ساعت یک عادی‌شدن است. سنتکام پایانِ ششمین موجِ پیاپی را اعلام کرد (ایران‌اینترنشنال، تسنیم، بی‌بی‌سی) و ایران در «صاعقه» و «نصر۲» پایگاه‌های کویت و بحرین و حالا انفجارهای دوحه را پاسخ داد (رویترز به نقل ایران‌اینترنشنال). شش شب تبادلِ ضربه بی‌هیچ شکستِ راهبردی: این دیگر تصعید نیست، فرسایش است. و این‌جا واگراییِ تازه پیداست. دو روز پیش گفتم هر سه شاخ…

17 Jul 2026, 03:06 UTC274 views2 reactionsread 8 August 2026

پیش‌بینی بلندمدت محتمل: فرسایش چند شبِ دیگر ادامه می‌یابد بی‌آنکه به جنگِ فراگیر برسد؛ هر دو طرف الگوی تبادلِ کنترل‌شده را بازیافته‌اند. تا وقتی شوکِ واقعیِ عرضه رخ ندهد، برنت حوالی ۸۴ دلار و طلا زیرِ ۴٬۰۰۰ می‌مانند، اما دلار آزاد تهران مسیرِ رکوردیِ خود را ادامه می‌دهد؛ این دو شاخص دیگر یک داستان را نمی‌گویند. گمانه است، نه تضمین. بعید نیست: بن‌بستِ میانجی (توقفِ پاکستان) به آتش‌بسِ شکنندهٔ تازه‌ای از مسیر دوحه یا…

👎2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aghle_koll_fa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“عقل کل 🧠” (@aghle_koll_fa), 313 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aghle_koll_fa.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.