Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Deasign Agency

Channel

Deasign Agency

@agency_deasign

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

138subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002436536614
TypeChannel
Username@agency_deasign
DescriptionМы — креативное агентство Deasign с сильной экспертизой и нестандартным подходом к проектам 🇸🇪 Мы рассказываем о нас и нашей работе, обозреваем тренды и обсуждаем кейсы. Для связи пишите через предложку или на [email protected]
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/agency_deasign

Growth

1387 Aug 2026, 15:18 — 138 subscribers8 Aug 2026, 22:46 — 138 subscribers7 Aug 2026, 15:188 Aug 2026, 22:46
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 137–139 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 22:46138no change
7 Aug 2026, 15:18138first reading

Engagement

15 posts held, back to 25 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 6 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
116
Videos
56
Links
48

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 01s
Average length
20s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

276 reactions across 13 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 36.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10036.2%
custom 52064361115717672116322.8%
custom 52066480166682183125419.6%
🔥227.97%
custom 5206381174645082525113.99%
🐳72.54%
🌚51.81%
🖕31.09%
👌20.725%
😁20.725%
🙏20.725%
🤔20.725%
🏆10.362%
🤩10.362%
🤷‍♂10.362%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 276reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 25 March 2026 to 6 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Jul 2026, 12:00 UTC174 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

🎠 Вышли результаты Рейтинга Рунета 2026, и мы усилили свои позиции в самых конкурентных и ключевых для нас категориях рекламного рынка Наши позиции по стране: 🏆 3 место, Видео 🏆 14 место, SMM 🏆 14 место, Полносервисные агентства Для нас это подтверждение, что мы движемся в правильном направлении: помогаем брендам выстраивать коммуникацию с потребителями и быть заметными, объединяя креатив, SMM и сильный клиентский

🔥9custom 52066480166682183127custom 52064361115717672116custom 520638117464508252542

3 Jul 2026, 10:00 UTC181 views6 reactionsread 8 August 2026

Когда думал, что пообедаешь незаметно на созвоне, но коллеги написали в чат «Приятного аппетита» 🎠

custom 52066480166682183123😁2custom 52064361115717672111

30 Jun 2026, 09:01 UTC234 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

🎠 Deasign ищет аккаунт-менеджера 🎠 Мы — креативное агентство, которое делает стратегии, креатив, digital, 360-кампании и спецпроекты для крупных брендов. Среди наших клиентов — «Авито», «Газпром Нефть», Nestlé, «Черкизово», «Райффайзен Банк» и другие. Сейчас мы ищем сильного аккаунт-менеджера, который одинаково уверенно чувствует себя в переговорах с клиентом, в рабочих чатах с командой и в таблицах с дедлайнами.

2🌚2🤔2🤩1

26 Jun 2026, 07:00 UTC117 viewsread 8 August 2026

А здесь отличный повод закончить понедельник чем-то душевным! Приглашаем вас на разговор, как не потерять человеческое в этом ИИ-мире 🤖 🎠

26 Jun 2026, 07:00 UTC165 views11 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @marcom_mediaPhoto

На нас сыпется куча сообщений о том что та или иная нейронка уничтожила сначала видео продакшен, потом дизайн, потом маркетинг. ИИ агенты, кажется, вот-вот начнут отвечать вместо нас в почтах. Но… Действительно ли это так? Где баланс между работой «по-старинке» и «делегированием все на ИИ?» Уже в следующий понедельник подискутируем на эту тему и обсудим: 🔘Как создавать креатив с помощью ИИ? 🔘Что на сегодня получае

9custom 52064361115717672111custom 52066480166682183121

25 Jun 2026, 15:20 UTC123 views10 reactionsread 8 August 2026
Video

«Давайте поженим идеи!» Часто становились участниками такого «креативного брака»? Значит, статья нашего креативного директора Deasign Якова Ионычева «12 способов убить идею. Антисоветы для тех, кто согласовывает креатив» на Sostav — для вас! 🎠 ВАЖНО: этот материал не про «правильно/неправильно», а про то, как по-разному фидбек может влиять на результат: усиливать идею или менять до неузнаваемости. А какие формули

custom 520664801666821831243🌚2custom 52063811746450825251

29 May 2026, 12:33 UTC201 views17 reactionsread 8 August 2026
Video

«Если ваш СММ целый день фоном смотрит сериалы и клипы — он изучает поп-культурный контекст, а не отдыхает» 👆 Наш старший SMM-специалист Дарья Вечёркина долго скроллила ленту соцсетей (исключительно в научных целях, конечно) — и собрала крутой материал о том, как поп-культура управляет трендами, а ещё почему брендам уже мало просто «быть в инфополе». 😅 Спойлер: иногда один удачный мем делает больше, чем три согласо

8🖕3custom 52063811746450825253custom 52064361115717672113

24 Apr 2026, 08:21 UTC308 views31 reactionsread 8 August 2026
Video

🎠 24 МЕСТО В РЕЙТИНГЕ АКАР DIGITAL NON-MEDIA 🎠 Пришли порадовать всех новостями: мы удерживаем позиции в рейтинге АКАР «Digital Non-Media» — в этом году мы заняли 24 место. Для нас это подтверждение того, что мы стабильно остаёмся среди агентств, которые хорошо чувствуют рынок, понимают задачи брендов и умеют реализовывать эффективные диджитал-решения. Дальше — больше! 🔥 Хотите вместе поработать? Пишите в личные

14custom 520643611157176721110🐳7

17 Apr 2026, 09:55 UTC295 views36 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ну что, продолжим знакомство? 🎠 На очереди — команда аккаунтов. Лера работает в креативном агентстве Deasign не так давно, но уже активно сияет на каждом из порученных проектов. Работать с ней — одно удовольствие, и это — факт, мы все можем подтвердить. Лера, давай пару слов: Привет! Меня зовут Лера. Я аккаунт-менеджер с 5-летним опытом — тот самый человек, который превращает «срочно нужно было вчера» во «всё гото

15custom 520664801666821831211custom 520643611157176721110

10 Apr 2026, 09:07 UTC241 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Привет! На связи диджитал-стратег Deasign Даша 🎠 С горячей темой для обсуждения: «Заходить ли в Max крупному бизнесу сейчас?». Давайте посмотрим на факты без эмоций. Аудитория мессенджера уже составила 70 млн и ежемесячно охватывает 57% пользователей рунета. Много инфлюенсеров развивает свои каналы или дублирует там контент. Однако, дневные охваты Max значительно ниже месячных — всего 36% (в Telegram сейчас 60%), ч

🔥8custom 520664801666821831285👌2

1 Apr 2026, 15:19 UTC215 views30 reactionsread 8 August 2026
Photo

🎠 1 апреля — официальный день наоборот Раз в году можно позволить себе то, что обычно остаётся за кадром — вредные советы диджитал-индустрии. 🚤 Вдохновились идеей Sostav, провели анти-брейншторм с командой Deasign и достали советы, которые лучше не пытаться проверять на практике. Листайте карточки!

custom 52064361115717672111410custom 52066480166682183126

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @agency_deasign. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,293,364 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Deasign Agency” (@agency_deasign), 138 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/agency_deasign.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.