Channel
@agdorid
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
565subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002030583490 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @agdorid |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/agdorid |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:08 | 565 | -1 |
| 8 Aug 2026, 03:33 | 566 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:03 | 566 | first reading |
17 posts held, back to 24 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 5 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
257 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 57.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 148 | 57.6% | |
| 👍 | 94 | 36.6% | |
| 🤔 | 6 | 2.33% | |
| 😱 | 3 | 1.17% | |
| 💯 | 2 | 0.778% | |
| 🤝 | 2 | 0.778% | |
| 🤗 | 1 | 0.389% | |
| 🥴 | 1 | 0.389% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 257reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 24 February 2025 to 5 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🧑💻 Я тут, кажется, нашёл сетап, на который переезжаю полностью для кодинга. Обнаружил для себя z_ai GLM, о которой раньше слышал пару раз, но особо не трогал. Потом увидел, что у них вышла GLM-5.2 и своя программа ZCODE. По графикам и бенчам ИИшка очень мощно кодит, местами выглядит даже сильнее GPT-5.5 и Claude Opus 4.7/4.8. Скачал, установил, купил подписку, затестил - и слегка уху ел от того, насколько хорошо …
👍8
🔩 Пайплайн - это не про автоматизацию ради автоматизации Когда я говорю "шаблон", я имею в виду не промпт в ChatGPT. Я имею в виду конвейер из шагов, который делает всё сам - от ключа до поста на сайте. Вот как выглядит реальный пайплайн в панели: intent -> разобраться, что хочет пользователь по ключу split_queries -> нарезать ключ на поисковые запросы search -> собрать актуальную выдачу по каждому RAG -> вытащит…
👍19
Не просто нажать кнопку и получить текст, а собрать полноценный конвейер, который сам ведет SEO-контент от ключа до публикации с полностью настраиваемыми шагами. Именно такую цель я ставил для себя. В полу-ручном режиме все быстро превращается в хаос: промпты, ключи, модели, правки, публикации, расходы, ошибки. Поэтому собрал свою систему на основе проб, ошибок, сожжённого бюджета и многолетнего опыта в дорвеях. С…
👍19
Доры под Bing возможны? Да! Я не буду здесь вам расписывать огромный пост с палевом. Запускал просто новый тест. Напишу так: Дропы, Контент спипеты + моя фишка. Использовал свою систему генерации. Пока не в паблике. JS Редирект только США. Загон в индекс Bing через свою ферму. ГЕО трафика: США, Канада, Австралия, Британия Тематика: NUTRA Стоимость лида от $150 Ниша узкая и очень конкурентная с высокой конверсие…
🔥16
Безлимитные прокси для веб-скроллинга на основе TOR прокси Постоянно в своих проектах использую веб-скроллинг. Нужны постоянно живые прокси. Платить за прокси получается довольно дорого. Еще и лимиты по трафику выжираются очень быстро. Что в конечном итоге получаются приличные месячные платежи. Ранее у меня был былд, который я запускал на локальном компьютере и использовал их для парсинга. Но сейчас у меня много п…
🔥13👍2
🧑💻 Вайб-кодинг через программы или через чат? Давно начал использовать ChatGPT в работе как ассистента. Получилась некая рабочая виртуальная команда сотрудников. У меня созданы папки-проекты и в каждой папке свои задачи. В каждой задаче, где требуется, прикреплены файлы для контекста. При кодинге в начале каждого файла указываю путь и название скрипта. <?php // app/services/CloudflareClient.php declare(strict_type…
👍9
В Google появилась кнопка Режим ИИ, где отсутствует стандартная выдача в 10 результатов. И что бы это значило? Какие ваши прогнозы?
🤔3
Реальные тексты на ферме ботов, автоматизация процессов. Часть 2 В прошлом посте я остановился на том, что реализовал генерацию страниц с помощью фейковых данных. Получилось не плохо, поисковым ботам понравилось, но не на долго. Мне хотелось, чтобы ферма не была просто безликой. Хотелось, чтобы на ней были не просто боты, а и живые люди. Что бы по мимо индексации, можно было бы еще монетизировать как-то траф и уско…
🔥8
🤖Реальные тексты на ферме ботов, автоматизация процессов Несколько месяцев назад хождение ботов на ферме было всплесками. Иногда их и вовсе не было. Уходили с фермы и долгое время не возвращались при этом количестве доменов не уменьшалось. Помогало только добавление новых доменов и желательно только освободившихся, на которых были страницы. Много страниц… Я начал задумываться о том, что это не дело и нужно что-то …
🔥33👍5💯2
🔍 Поиск площадок для постинга по признакам на примере Microsoft Dynamics 365 Portals: Часть 2 Часть 1 здесь 🚀 Трафик я максимально выжал. Много появилось коллег по цеху. Они начали не просто спамить, а под моими постами в комментариях ставить ссылку с z-index, которая полностью перекрывала мои ссылки. Решение было простым: под каждым постом оставлять 10 комментариев. Тогда этим товарищам ничего не светит, потому ч…
🔥17
Google ослабил фильтр Parasite SEO Еще некоторое время назад, прямо перед спам-апдейтом, поиск начали наводнять паразитные площадки. Дорвейщики долго себя ждать не заставили, и вот уже в топах по высокочастотным запросам в адалте, беттинге и казино снова можно увидеть до боли знакомые домены. Взять хотя бы всем известный Amazon S3. Или менее очевидный bio.link, который своими одностраничными сайтами по брендам умуд…
👍7
Меня спрашивали, могу ли я рассказать, как искать источники для постинга. По этой причине опрос. Интересна ли вам эта тема? Провести в режиме стрима в реальном времени с примерами, вопросами ответами с ограниченным количеством человек?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @agdorid. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Меня спрашивали, могу ли я рассказать, как искать источники для постинга. По этой причине опрос. Интересна ли вам эта тема? Провести в режиме стрима в реальном времени с примерами, вопросами ответами с ограниченным количеством человек?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 24 February 2025 to 5 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 993,577 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AgDor - PHP, SEO, Доры, ИИ, BAS” (@agdorid), 565 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/agdorid.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.