Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Агатов Борис Tech - Бизнес и ИИ

Channel

Агатов Борис Tech - Бизнес и ИИ

@agatov_tech

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

6,272subscribers

-66 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001747604254
TypeChannel
Username@agatov_tech
Created25 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/agatov_tech

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

6,2726,3386,3057 August 2026 — 6,338 subscribers7 August 2026 — 6,338 subscribers7 August 2026 — 6,337 subscribers10 August 2026 — 6,334 subscribers13 August 2026 — 6,313 subscribers16 August 2026 — 6,315 subscribers19 August 2026 — 6,304 subscribers23 August 2026 — 6,298 subscribers26 August 2026 — 6,284 subscribers29 August 2026 — 6,287 subscribers1 September 2026 — 6,281 subscribers5 September 2026 — 6,272 subscribers11 September 2026 — 6,285 subscribers14 September 2026 — 6,276 subscribers19 September 2026 — 6,272 subscribers7 August 202619 September 2026
15 measurements spanning 43 days, net -66. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,262–6,348 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 10:386,272-4
14 Sept 2026, 21:596,276-9
11 Sept 2026, 01:366,285+13
5 Sept 2026, 17:576,272-9
1 Sept 2026, 13:476,281-6
29 Aug 2026, 10:166,287+3
26 Aug 2026, 14:536,284-14
23 Aug 2026, 05:436,298-6
19 Aug 2026, 13:526,304-11
16 Aug 2026, 16:046,315+2
13 Aug 2026, 10:066,313-21
10 Aug 2026, 07:206,334-3
7 Aug 2026, 13:246,337-1
7 Aug 2026, 06:306,338no change
7 Aug 2026, 06:246,338first reading

Engagement

26 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 26 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4m 11s
Average length
1m 24s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

115 reactions across 25 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 47.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5447.0%
👍3227.8%
❤2118.3%
👏32.61%
💯21.74%
😢10.87%
😱10.87%
🙈10.87%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 25 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 115 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 26 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
1
of 26 we hold a reading for · 4%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @agatov_tech. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 26 most recent posts we hold for this entry, published 29 July 2026 to 11 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

11 Aug 2026, 12:45 UTC210 views2 reactionsread 12 August 2026

Самое смешное — слушать, как девственники рассуждают про секс и про Saas На полях социальных сетей можно услышать, как вопли о том, что с SaaS (это облачные сервисы) можно прощаться, так и обвинение тех, кто придерживается такой зрения, что всё это дилетантизм: «мол, у самих секса нет – сами не из IT-бизнеса, а всё туда же лезут» 👍 Точки зрения тех, кто топит, что «SaaS – это «вечная» история» Они приводят, как дов…

❤1🔥1

Signed Борис Агатов

11 Aug 2026, 05:07 UTC381 views9 reactionsread 12 August 2026

Wildberries строит инфраструктуру для агентной торговли, возможно, сам того не осознавая Мы всё ближе к агентной коммерции. Для неё уже почти всё готово — кроме физической инфраструктуры. Wildberries запустил тест партнёрских хабов, что может стать очень хорошим подспорьем для развития a-commerce. Владельцы и арендаторы помещений от 200 м² могут подать заявку, чтобы принимать товары продавцов, маркировать, хранить…

❤3🔥3👍2😢1

Signed Борис Агатов

10 Aug 2026, 13:41 UTC378 views1 reactionsread 12 August 2026

Голос как лицензируемый цифровой актив ИИ открывает всё новые способы взаимодействия брендов с потребителями. Один из самых интересных примеров — Iconic Marketplace от ElevenLabs. Платформа позволяет брендам лицензировать голоса известных людей — как ныне живущих, так и умерших. Но речь не о свободном клонировании: компания описывает конкретный проект, правообладатель или представитель наследия его согласует, после…

🔥1

Signed Борис Агатов

10 Aug 2026, 05:27 UTC378 views9 reactionsread 12 August 2026

Важная новость для e-commerce — и первый серьёзный юридический сигнал для agentic commerce. В ноябре 2025 года Amazon подал иск к Perplexity из-за браузера Comet. Его ИИ-агент мог по поручению пользователя зайти на Amazon, найти товар, сравнить варианты, добавить покупку в корзину и оформить заказ. 9 марта 2026 года суд первой инстанции временно запретил такой доступ. Но 4 августа апелляционный суд отменил этот зап…

👍5❤3🔥1

Signed Борис Агатов

8 Aug 2026, 05:34 UTC395 views7 reactionsread 12 August 2026
Photo

Секрет харизмы спикера, который доказан наукой - как зажечь любой зал. Из жизни спикера и модератора CXVXXXVI (136). Закулисы деловых мероприятий. ✍️ (каждую субботу выходит пост, где я делюсь своим опытом выступлений и модерации) Очень часто спикера «преследует» такая характеристика – «харизматичный спикер». Все разное вкладывают в это понятие, но в основном смысл такой, что спикер может увлечь зал, эмоционально…

🔥6❤1

Signed Борис Агатов

7 Aug 2026, 12:01 UTC375 views5 reactionsread 12 August 2026
Video

Ой, не начинай с ограничений! Как с ChatGPT выучить английский за одну ночь перед собеседованием в американскую компанию. Новый голосовой режим просто поразительный! ❗️Зеркалюсь здесь Max | VK | TG

🔥4🙈1

Signed Борис Агатов

7 Aug 2026, 05:19 UTC389 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

Деньги летят к ИИ-компаниям, как стаи птиц на черешню. Увидел любопытную диаграмму у McKinsey, что все без исключения перетрачивают свои бюджеты на ИИ, а это значит он им нравится и компании эти просто гребут деньги лопатами всё больше и больше и о каком пузыре можно говорить? По данным McKinsey, 93% опрошенных компаний превысили свои бюджеты на искусственный интеллект, а при переходе от экспериментов к полноценном…

🔥2👍1

Signed Борис Агатов

6 Aug 2026, 13:44 UTC428 views2 reactionsread 12 August 2026

Для тех, кто шифруется во всех смыслах этого слова: от начальства, ревнивых бывших или Большого Брата. 😎 В сети завирусился гениальный проект Conversation Stenography. Это не просто шифрование, которое превращает текст в подозрительные абракадабры вроде qZ7#x9!. Эта штука использует даже очень слабенькие старые нейросети (Llama 3 или старую добрую GPT-2), чтобы полностью маскировать сам факт секретной переписки даже…

🔥2

Signed Борис Агатов

6 Aug 2026, 05:28 UTC431 views3 reactionsread 12 August 2026

«Мёртвый интернет» уже не теория, а быстро растущая статистика. Рост активности ИИ-ботов просто феноменальный!!! А это всё изменение коммерческого ландшафта. Вот увидите, что скоро про такие образования, как Ozon, Wildberries, Яндекс.Такси и т.п. никто и вспоминать не будет. Я думаю, что печальные события в нашей стране с платформенными гигантами просто станут катализатором проникновения a-commerce. По данным Fort…

👍2🔥1

Signed Борис Агатов

5 Aug 2026, 14:39 UTC407 views4 reactionsread 12 August 2026

A-commerce много заберёт у нас, но и многое даст. Цикл постов «Сценарии взаимодействия в a-commerce». Пост 8/8 #a_commerce Завершаю цикл постов про сценарии взаимодействия в a-commerce. 📌 1. Сценарий покупательского пути и опыта будет сильно зависеть от того чей ИИ-агент, на чьей он стороне стоит. 📌 2. Многие вещи, которые сейчас будоражат участников рынка: игнорирование рекламы, отсутствие эмоций, и…

👍3🔥1

Signed Борис Агатов

5 Aug 2026, 11:40 UTC791 views4 reactionsread 12 August 2026
Photo

На чужом горбу в рай хотели въехать, не получилось. Российский суд недавно отказал в авторско-правовой охране двух изображений, созданных по простым запросам нейросети: «Мона Лиза с бокалом вина» и «Статуя Свободы с бокалом вина». Суд указал: команды ИИ — техническое действие, а применение уже существующей идеи к уже существующему произведению не является творческим вкладом. Подробности российского кейса. Вчера обс…

🔥3👏1

Signed Борис Агатов

5 Aug 2026, 05:43 UTC365 views5 reactionsread 12 August 2026
Photo

Вещи могут взять реванш у впечатлений. Увидел пост в социальной сети и вывод, с которым хочется не согласиться. С 1960-х годов доля необязательных расходов американцев на впечатления выросла почти на 60%, а расходы на товары заметно снизились. Статус теперь всё чаще хранится не в шкафу, не на полках и не в доме, а в фотографиях, историях и списке мест, где человек успел побывать. А вывод в посте был такой «Похоже,…

❤2🔥2👍1

Signed Борис Агатов

Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @agatov_tech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Fashion retail
@retailfashion · 22,536
Telegram ranks this channel #18 of 95 here — alongside 94 others — read 20 September 2026
Околоритейл
@okoloretail · 36,851
Telegram ranks this channel #26 of 99 here — alongside 98 others — read 1 September 2026
Data Insight . Цифры E-commerce
@DataInsight · 20,070
Telegram ranks this channel #33 of 97 here — alongside 96 others — read 29 September 2026
Свободная касса (ритейл & e-com)
@svobodakassa · 31,622
Telegram ranks this channel #44 of 98 here — alongside 97 others — read 6 September 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Агатов Борис Tech - Бизнес и ИИ” (@agatov_tech), 6,272 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/agatov_tech.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.