Channel
@agarkova_channel
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
135subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002482429489 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @agarkova_channel |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/agarkova_channel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 23:19 | 135 | +2 |
| 9 Sept 2026, 12:38 | 133 | -1 |
| 24 Aug 2026, 17:46 | 134 | +1 |
| 16 Aug 2026, 06:03 | 133 | +2 |
| 9 Aug 2026, 01:01 | 131 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:04 | 131 | first reading |
20 posts held, back to 11 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
307 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 54.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 167 | 54.4% | |
| 🔥 | 82 | 26.7% | |
| 👍 | 24 | 7.82% | |
| 💯 | 18 | 5.86% | |
| 🙏 | 5 | 1.63% | |
| 🥰 | 4 | 1.30% | |
| ⚡ | 2 | 0.651% | |
| 🎅 | 1 | 0.326% | |
| 🐳 | 1 | 0.326% | |
| 👌 | 1 | 0.326% | |
| 👏 | 1 | 0.326% | |
| 👾 | 1 | 0.326% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 307 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 October 2025 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему ИИ – это моя головная боль. И может быть ваша? Не буду тут начинать вечный спор, зло это или благо. ИИ – это электричество. Может убить, может качественно улучшить жизнь. Зависит от пользователя. Конкретно мне ИИ помогает в работе. Но! Большая часть моей работы – это обучение новых сотрудников нашим стандартам работы. Мне очень важно научить ребят рассуждать, логически мыслить, понимать, как задавать вопрос…
❤8👍1
Почему «у нашего клиента не бывает судов» круче, чем «мы выиграли 100500 споров для клиента»? Опытный юрист-судебник – это, конечно, круто. Но умение заранее минимизировать риски и договариваться – новое золото. Я могу это говорить как человек, который раньше хорошо зарабатывал на судебных спорах. Я прошла самые разные судебные конфликты. Некоторые длились годами и носили характер «око за око». Некоторые были после…
❤11
Самый недооцененный инструмент управления ожиданиям клиентов ...это саммари,.т.е итог встречи. О чем мы договорились? Как часто бывает: встретились, обсудили проблему, вроде всем все понятно, ушли решать. Через неделю возвращаемся с драфтом договора, а клиент...в шоке. "Погодите, я думал, вы мне сначала сделаете сравнитнльный анализ 2 вариантов, а потом решим, какой договор брать в работу..." Ситуация банальная: г…
👍6🔥6
Картинка как иллюстрация, почему же клиент может быть не доволен, даже если юрист сделал хороший документ 😊 Буквально мем про ожидание/реальность. Я вчера проводила внутреннее обучение по управлению ожиданиями клиента. И на нем мы вытащили, что удовлетворенность ≠ качество результата. И тогда ключевая формула звучит так: Удовлетворенность = результат − ожидания. А это значит, что помимо качества результата (его к…
❤9🔥7
Почему клиент может быть не доволен, если вы как юрист все сделали верно? ИНТЕРАКТИВ! Правильным ответом скоро поделюсь. А пока пишите в комментариях свои ответы на вопрос из заголовка. Чем больше вариантов, тем лучше! Самому активном отправлю культовую книгу про сервис: Клиенты на всю жизнь.
❤4🐳1👾1
Чему учиться юристу в 2026, чтоб остаться востребованным? И нет, не ит-праву :) Америку не открою: речь о мягких навыках (все коммуникационное, управление собой, временем, проектом, бизнес-мышление и т.п). Коварство soft skills в том, что мы все вроде про это знаем, читали, слышали. Но насколько используем? А это навык, ему отработка нужна. Как внедрение привычки. Знать бесполезно, надо делать. Много раз. Внедрени…
❤13
На что опереться в кейсе, по которому практика еще не сложилась? Иногда нам нужно понять, как применить закон, а в нем - пробел. Или неоднозначная формулировка. Норма новая, как будет работать – не понятно. Как тут сформировать позицию? Мне часто помогает поиск официальной позиции регулятора. Такое отлично работает у ФАС: они регулярно выкладывают на своем сайте актуальные позиции в отношении рекламы, например. О…
❤7🔥4👍1
Принципы компании - это как классика: надо обязательно перечитывать, когда наберешься жизнного опыта (с) Так сказала моя младшая коллега, и это очень меткая метафора. Когда компании пишут манифесты и принципы сервиса, они хотят, чтоб это работало. Но на практике новый сотрудник проглатывает эти бумажки на онбординге, кивает тому, как это хорошо написано...и больше никогда к ним не обращается. А потом случаются сер…
❤2
Как искать свежайшую практику без смс и регистраций Иногда нам нужно найти арбитражную практику последних месяцев, которая уже стала формироваться, но до кассации еще не дошла (а значит - ее еще нет в КонсультантПлюс). Или просто найти какую-то практику с нестандартным запросом или очень конкретными вводными. Или надо найти, как суд мотивирует применение конкретного правила на конкретных примерах (например, применен…
🔥4❤2👌1
С чего начать аналитическую справку, если ты в ступоре? С прощания с эго :-) Смешно, но это особенно сложно объяснить джунам 😄 Если серьезно, то лучшая стратегия классно капнуть материал - это признаться себе: ок, я валенок, кажется, я почти ничего не понял. А потом со смирением делаем то, что на самом деле нужно в аналитике. Далее по шагам: 1. Записываем и зарисовываем все, что понял. Резюмируем. Оп-па, вот тут …
❤10🔥10
Поменяла свое отношение к каналу и переназвала его. Было "Триста лет оно им надо", потому что была уверена, что моя писанина никому не нужна, чисто для саморефлексии. А сейчас понимаю, что в силу опыта и огромного количества ошибок у меня полно контента для "обсудить за кофейком". И он востребован. Благодаря этому багажу я не просто с 0 создала наш отдел, а вырастила в нем не одну звезду 😎 А если звезды зажигают, т…
❤16👍4🔥3
Channel name was changed to «Агаркова: лигал босс в IT»
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @agarkova_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Агаркова: лигал босс в IT” (@agarkova_channel), 135 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/agarkova_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.