Наш мир погряз в стереотипах и глупости людей в обыденных вещах , помогу тебе в твоей проблеме и просто поясню за бытовуху 👉 https://t.me/xanslive

Channel
Против Системы
@against_system
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
291subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001129257203 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @against_system |
| Created | Between 1 June 2017 and 31 August 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/against_system |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 16:24 | 291 | -1 |
| 6 Aug 2026, 22:48 | 292 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:01 | 292 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 8 December 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 September 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
Система будет меняться под технологии, но мы можем направлять как именно. Возможно скоро откроется личность человека или группы людей создавших технологию Блокчейн и запустившим Биткоин. Эта самый большой финансовый вектор изменения в системе. Технология настолько крутая и широкая в применении, что она затрагивает уже все сферы жизни. Так наглядно меняется система, но каждый индивидуум своими действиями способен влия…
Немного из мира новостей В Китае начали скупать SDD и HDD накопители для майнинга криптовалюты Chia Сеть Chia Network использует алгоритм консенсуса Proof-of-Space и позволяет майнить на накопителях. Это делает криптовалюту экологичной, и более простой для добычи, т.к. SDD и HDD проще найти в продаже и они потребляют меньше энергии. 🤔 Chia еще не торгуется на биржах, но спрос на накопители может поднять их цену в …
Все ищут бесплатное электричество для майнинга, а я пытаюсь оформить бесплатный майнинг. Скоро завезу сверх технологический контент, по самым последним инновациям. Вы будете удивлены насколько сильный разрыв в текущих используемых технологиях, и тех которые мы можем сейчас использовать. Я говорю про «ограниченный» доступ. Нашёл невероятное количество сверхтехнологий, к которым сейчас получаю полный доступ и буду испо…
Клепаем с братом игру, с очень высоким качеством даже больше чем текущие ультры в играх, которую можно открыть с браузера используя чьи-то мощности компа (в планах перенести нагрузку на сеть вместо исполнительного железа). Планируем позже переместить в блокчейн в одну глобальную сеть без лагов, без фризов. Вместо героини может быть абсолютно любой объект, любого качества отображения, с любыми текстурами хоть 8к. Такж…
В нашей информационной системе уже давно пора произвести переворот, а то старые серверные технологии хранения данных уже устарели
...Немного можно похвастаться своими приобретёнными аналитическими способностями... https://ru.tradingview.com/chart/BTCUSD/c73Nat5Q-bitkoin-bitcoin-razduvka-hajpa-dikij-obnovlyonnyj-rynok/ На стрелку так ложится капитально
Простая фраза для завершения спора Давно психологию не затрагивали, а у меня интересные вещицы в рукаве. Большинство использует её в таком виде: «Хорошо, давай каждый останется при своем». Но если из спора нужно выйти на ступень выше, если ситуация не позволяет дать промашку в виде заезженных фраз, и ваш оппонент цепляется за каждые банальные «штучки». Можно сокрушить его слегка изменённой той же фразой, — «Я всё…
Отбацал шикарнейший прогноз по биткоину, этот сайт позволяет делать идеи, прогнозы без возможности редактирования. Такая декларация своих навыков, думаю заинтересует. Биткоин по 10000$ уже близко https://ru.tradingview.com/chart/BTCUSD/OQqHhLDy-btc-loong-otrabotka-po-stopam-tolpy-bitkoin-zhdu-horoshij-dvizh/
Законы денег ✅ Спокойно относитесь к деньгам, не давайте маятникам вас напрягать. (Маятники это ваша важность и предрассудки, сформированные обществом и прочими общественными правилами) ✅ Не вступайте в гонку за деньгами, так вы ходите по кругу благодаря маятникам которые вас отвлекают, чаще спрашивайте себя, а зачем всё это, а чего я хочу? Куда двигаюсь? Позвольте себе дерзость иметь ✅ Переведите внимание на ВАШУ…
Ну вот нам и оставили послание) Собственно та интересная новость которую я ждал. Игра окончена, вот вам и пасхалочка. Каждостолетний кризис вступает в свою должность в полнолуние, да пару лет назад это казалось бы маразмом и сумасшествием. Наблюдаем дальше @He6eCHbIU_XaCKu
В Питере мужик втащил полицейскому так, что он упал.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @against_system. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@against_system named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Против Системы” (@against_system), 291 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/against_system.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.