💡چرا جواد ظریف، طرفدار روایت فتح شده است؟ ✍ مهدی افراز 🔹محمدجواد ظریف در مقاله ای که در نشریه پایاب منتشر شده است، تفاهمنامه امضای شده مابین رؤسای جمهور ایران و آمریکا را پنجره ای استثنایی برای ورود به دیپلماسی و مدیریت تنش با امریکا قلمداد کرده و تجویزهای سه گانه ای را برای بهره گیری از این فرصت پیشنهاد داده است. 🔸در ۲۸ ژوئیه، مقاله ای با عنوان "مسیر پنهان تغییر رژیم در ایران" در نشریه فارن افرز به قلم نادر هاشم…

Channel
یادداشتهای مهدی افراز
@afrazmahdi
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
4subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1004320345358 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @afrazmahdi |
| Created | Between 1 June 2026 and 1 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/afrazmahdi |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 04:17 | 4 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:50 | 4 | +1 |
| 6 Aug 2026, 14:35 | 3 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 46.9%
- avg views ÷ 4 subscribers
- Avg views / post
- 1.9
- 8 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 8
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 July 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 15 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 13 Aug 2026, 04:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Links
- 37
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
💡شاخص تهدیدناپذیری هیئت مذاکره ایرانی چیست؟ ✍️ مهدی افراز 🔸در طول یک هفته گذشته تهدیدات مقامات امریکایی نسبت به هدف قرار دادن زیرساختهای کشور، تاسیسات هستهای و ترور مقامات شدت گرفته است. علت این اتفاق چیست؟ از حوالی ۱۶ تیر ماه، یعنی از زمانی که طرف ایرانی به این جمعبندی رسید که امریکا از رهگذر فهم خودش از بند چهار تفاهمنامه، عملاً اعمال حاکمیت ایران بر تنگه را ملغی و بیمعنا خواهد کرد، به این دلیل که هم نرخ ترد…
💡چرا امسال زیارتِ پیاده را، از مزار مختار ثقفی آغاز کنیم؟ ✍ مهدی افراز 🔹با وجود حساسیّت های سیاسی و امنیتی که این روزها در فضای داخلی و خصوصاً جنوب کشور وجود دارد، حضور فراگیر مردم ایران در زیارت اربعین امسال از موضوعیت برخوردارست. 🔸شکل گیری جریان تشکر از مردم عراق بابت برپایی تشییع تاریخی امام شهید در نجف و کربلا و به چشم کشاندنِ شدّت علاقه و ارادت ملّت ایران به رهبر جدید برای جهان اسلام، میتواند از مهمترین ضر…
💡جنوب کشور در چه وضعیتی قرار گرفته است؟ ✍ مهدی افراز 🔹در مورد تحولات جنگ در استان های جنوبی کشور، دیدگاه های متنوعی مطرح می شود. آنچه از گفتگو با مردم نجیب استان هرمزگان و مشاهده مناسبات حاکم بر شهرها و جزایر این استان، برای نگارنده حاصل شد، در قالب موارد زیر قابل توصیف است. 🔸وضعیت اول: مردم جنوب در یک هفته اخیر، احساس متفاوتی نسبت به ۴۰ روزه ابتدایی جنگ و ایّام آتش بس ندارند و درگیری های فعلی را در تداوم اتفاقات …
💡چگونه تسلیم طلبان، فرمان قصاص را زمین گیر می کنند؟ ✍️مهدی افراز 🔹واژگون سازی صورت مسائل و وانمایی وقیحانه سیاست های نجاتبخش به عنوان اقدامات ضد رفاه و امنیت، شگرد همیشگی جریان تسلیم طلب در ایران است. 🔸خون امام شهید و انقلاب روحی در توده های مردم، موج ملّی برای خونخواهی شکل داده که در قالب فریادهای شبانه روزی بازگو شده است، این فریادها، حقانیت مسئله را نشان داده، اما اکنون که با پیام راهبردی رهبر انقلاب، فرمان عملی…
💡فرمان قصاص از طرف رهبر انقلاب، راه را بر چه بهانههایی می بندد؟ ✍️مهدی افراز 🔹رهبر انقلاب مسئله انتقام و خونخواهی را برای چندمینبار در پیام اخیر به مناسبت تشییع و تدفین آقای شهید مطرح نمودند و چون معمولاً شاهدیم که در مقابل این موضوع مقاومت های تحلیلی صورت میگیرد، به نظر میآید که متن اخیر، حاوی قیود و نکاتی است که راه را بر روی تأویل ها، انقلتها و بهانه های مهمی میبندد. 🔸نکته اول: تفکیک پرونده قصاص از انتقا…
💡چرا وداع با شهید خامنهای امکان پذیر نمی شود؟ ✍️مهدی افراز 🔹از هفته گذشته دائم به این فکر پریشانیم که دنیای بدون خامنهای چگونه قابل تحمّل است؟ کمی که به لوازم وحشت آفرین این آینده تن می دهیم امّا حسّی مانع پیشروی روحی و ذهنی می شود. تصویری که از این آینده در خیالِ سرگردان خود می سازیم، درنمی آید، اصلاً در نمی آید... انگار بالاجبار در موقعیتی قرار داریم که از هر سو که می خواهیم اوضاعِ بی خامنهای را تلّقی کنیم از س…
💡آیا در مراسمات تشییع، فریاد بر مذاکرات بلند باشد؟ ✍️مهدی افراز 🔹تشییع امام شهید فراتر از آن که مراسم وداع، تجدید عهد، بدرقه، قدردانی، تأیید و تکریم از آیت الله سید علی خامنه ای باشد، محملی برای بروز هویت و شخصیت مردم ایران و تجلّی بخش معنایی است که از عظمت این رخداد تاریخی خلق خواهد شد و به منزله گنجینه بی تکرار و بی بدیلی است که دارایی اصلی ملّت ایران برای مشروعیت بخشی به حرکت پُر پیچ و خمش به سمت آینده خواهد بود.…
💡آیا رهبر انقلاب، مصوّبه شعام را تأیید کرده است؟ ✍🏻مهدی افراز 🔸پس از روشن شدن تفاوت نگاه رهبر انقلاب با مسیر سیاسی فعلی، برخی تحلیل ها در حال تکرار غلط دیگری است و آن این که؛ رهبری با وجود اختلاف نظر امّا خروجی فرآیند ساختاری یا خرد جمعی نظام یا مصوّبه شعام یا اجماع نظر مسئولین کشور را مورد تأیید قرار داده و این به معنای "ملاک قرار گرفتن یک جمع بندی نهادی" است. 🔹واقعیت آن است که رهبر انقلاب نه تنها "جمع بندی نهادی"…
💡آیا امام شهید هم، نظر دیگری داشت؟ ✍️مهدی افراز 🔹در تجربه سیاسی جمهوری اسلامی، سنتی وجود دارد که هرگاه رهبر انقلاب موجی از بیانات را نسبت به پیامدهای منفی مذاکره با آمریکا آغاز میکردند، نشانه آن بود که در بدنه مسئولان، اراده ای برای مذاکره راه افتاده و جمع بندی مبنی بر اینکه مسائل کشور صرفاً از طریق مذاکره با آمریکا حل می شود، شکل گرفته است. 🔸از دیماه ۱۴۰۳ تا اسفندماه ۱۴۰۴، سه موج از بیانات رهبر انقلاب درباره نهی…
💡کدام روایت فتح، زمینه ساز شکست است؟ (نقدی بر رتوریک مهدی محمدی از روند مذاکرات) ✍️مهدی افراز 🔹در میدان نظامی، روایت فتح مطلقاً اقدامی مثبت و بی هزینه است. امّا از زمان آتش و آغاز مذاکره با امریکا، این دقت را بایستی داشته باشیم که روایت فتح می تواند، زمینه ساز شکست های بعدی ما شود و اقدام لزوماً مطلوبی نیست. 🔸آقای مهدی محمدی از عزیزانی است که از روزهای ابتدایی جنگ، مجاهدانه در خلق روایت فتح پیشگام بود. ایشان تلاش ک…
💡منحصر شدن تفاهم به رؤسای جمهور در پیام رهبر انقلاب، چه دلالتی برای خونخواهان دارد؟ ✍ مهدی افراز 🔹فارغ از حصول هرگونه ای نتیجه ای در روند مذاکرات، توافقات یا حتّی وقوع درگیری های نظامی بعدی، بی شک انتقام خونین از تک تک عاملین و آمرین به ترور آیت الله خامنه ای، به زودی در اولویت های فردی و جریانیِ مقلدّین، محبّین و پیروان ایشان قرار خواهد گرفت. 🔸واکنش خشنِ بین المللی به ترور مرجع عظیم الشأن شیعیان، بالاترین مقام سی…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @afrazmahdi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 611,738 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“یادداشتهای مهدی افراز” (@afrazmahdi), 4 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/afrazmahdi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.