Channel
@affiliate_web3
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
122subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002481781075 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @affiliate_web3 |
| Created | Between 1 September 2024 and 26 December 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/affiliate_web3 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 03:45 | 122 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:13 | 122 | first reading |
17 posts held, back to 26 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 11 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
46 reactions across 11 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 28.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 13 | 28.3% | |
| 👍 | 7 | 15.2% | |
| ❤ | 6 | 13.0% | |
| 😱 | 6 | 13.0% | |
| 🥰 | 6 | 13.0% | |
| 🍾 | 2 | 4.35% | |
| 👎 | 2 | 4.35% | |
| 👏 | 2 | 4.35% | |
| 🍌 | 1 | 2.17% | |
| 🤝 | 1 | 2.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 26 December 2024 to 11 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
PIN-UP Partners усиливает присутствие в Индии: спонсорство топовой лиги и турнир на $34 000 Пока рынок переваривает финал IPL, PIN-UP Partners уже на следующем этапе: официальное спонсорство одной из крупнейших региональных лиг Южной Индии — TNPL, и топовой команды чемпионата — “Siechem Madurai Panthers”. На фоне этого запускается масштабный турнир прямо на продукте с призовым фондом $34,000. Все работает на конвер…
❤1🤝1
Владимира Смеркиса, сооснователя Blum, задержали. Также, по моим источникам, его ассистент удалил все переписки и чаты — как рабочие, так и личные. В то же время, второй сооснователь, Глеб Костарев, удалился из Telegram вовсе. Его ник - уничтожен.
😱6😁1
🚫 В каналах написали об очередной волне блокировок телеграм-казино (Dragon Money, Whale, Cardify), но упустили что пострадали и каналы токенов. У нас в бан улетел русскоязычный канал 1win Token, у Jetton Token — англоязычный. Пострадали и каналы с дорогими юзернеймами — например, канал владельца Dragon Money с юзернеймом за 5000 TON улетел в теневой бан. Последние полгода вокруг Telegram один негатив — ужесточение…
В феврале пришел спам. Подумала, что кто-то паразитирует на бренде. В итоге оказалось, что нет. Этот бот и мини аппка принадлежат Jetton. На данный момент MAU прилы - 150к юзеров.
🥰3😁3❤1
Соскамились, закрылись, -90% аудитории: что с гембловыми ТМА в 2025? В 2024 году вместе с модой на тапалки появились и гембловые ТГ-прилы. Помимо собственно кликеров, были и другие интересные идеи. Но что с ними сейчас после массовых банов ТГ-казов и при открытой войне мессенджера с гемблингом? Смотрим на цифры и факты 👀 1. Easywatch Стриминг-платформа, где за просмотр контента давали криптотокены. Монетки можно …
🍌1
Интересная статья. Советую к прочтению https://ggate.media/articles/knowledge/telegram-kazino-zabanili/#gembling-v-telegram-rip
👍3
Канал разработчика PAWS с 7 млн подписчиками тоже вынесли вперед ногами Там просто обсуждали проект 🤣
😁6🥰3
Telegram удалил mini app Paws, в которой было 100 миллионов пользователей, из-за листинга на Solana. Согласно новым правилам, боты теперь могут функционировать и проводить листинг только в сети TON.
АХАХАХАХА, блин, тут одна новость интереснее другой)
Забавно наблюдать за историей Whale. После череды банов, под волну попал и Whale. Его заблокировали на несколько часов. Потом разблокировали))) Внутри своего проекта они оставили только TONовский блокчейн и USDT. Потом видимо что-то у них случилось, и они решили уйти из Telegram, сократив инвестиции в Ton (транзакция OTC-кошелька в сторону Whale). После ухода они вернули сторонние монеты (в том числе Sol, что как б…
❤3
⚡️ Whale прекращает поддержку Telegram-бота Топ-2 казино в Telegram и главный гемблинг-амбассадор TON прекращает свою работу «из-за последних событий в экосистеме». Доступ остается через веб-версию или Android APK-приложение. Кажется, это действительно конец эпохи Telegram-казино.
😁3
Комментарий от ceo 1win по происходящему: Много ботов было заблокированно сегодня, не только 1win и jetton. На мой взгляд, всё просто: телеграм развивается, но тг не подконтрольны США, соотвественно, на телеграм будет оказываться воздействие, чтоб помешать развитию. И мы уже видели прецедент грязных методов: задержание взятие в заложники Павла Валерьевича во Франции. Помните как не дали развиваться первой версии то…
🍾2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @affiliate_web3. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@affiliate_web3 named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Web3 Gaming” (@affiliate_web3), 122 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/affiliate_web3.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.