Channel
@aff1com
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
425subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001453763663 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aff1com |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/aff1com |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 21:15 | 425 | -3 |
| 6 Aug 2026, 19:30 | 428 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:53 | 428 | first reading |
10 posts held, back to 19 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 6 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
12 reactions across 4 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 8 | 66.7% | |
| 🔥 | 4 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 19 August 2025 to 6 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Проходим модерацию показывая "беленькую" страницу Facebook и Google Прошли времена когда можно было переводить ботов на белую (пустую) страницу без разницы на результат. Боты модерации стали умнее, и это влияет на подход к работе. Правильно подобранный вайт под ГЕО это хороший плюс в копилку залива, который поможет связке жить долго и счастливо, пока бан не разлучит вас. Но чем лучше скрывается оффер, тем дольше ак…
❤4🔥4
🛡 Стабильный трафик начинается с инфраструктуры В арбитраже прокси — это не “доп. инструмент”, а база, от которой зависит жизнь аккаунтов ⚙️ Если IP шумные, ротация ломается, а мобильный трафик выглядит неестественно — акки долго не живут 💥 Что действительно важно 👇 — реальные 4G/5G мобильные IP — адекватная ротация — стабильная скорость — минимум вопросов со стороны рекламных платформ На практике с нормальными м…
❤2
Q&A: Affiliate Program Aff1 У новому матеріалі ми поспілкувалися з Микитою – CCO Aff1.com та автором каналу @n1ckblog. Aff1 — це партнерська мережа по Nutra & White Hat, команда, що формує нові підходи в арбітражі та e-commerce. В інтерв’ю Микита поділився думкою про те, чому навіть якісне джерело трафіку можна легко зіпсувати, якщо працювати з ним неправильно. А також ми обговорили: – які гео дійсно варто тестува…
✋ Синдром самозванца в арбитраже — как не ждать «разрешения» быть профи Мы все там были: запускаешь кампанию, смотришь на отчёт и ждёшь тайный бриф от космического арбитражного совета, который официально подтвердит: «Да, ты теперь профи!» Но никакого брифа нет — есть только ты, твои цифры и нескончаемый поток вопросов в голове. Хватит ждать печать и корочку! Настоящий профи не тот, кто получил «разрешение», а тот,…
❤1
CPM vs eCPM: в чём разница и что важнее для нутры 💡 В мире арбитража часто мелькают термины CPM и eCPM, и порой кажется, что без словаря не разобраться. Давайте разложим по полочкам. CPM (Cost Per Mille) — это стоимость 1 000 показов вашей рекламы. Если ваш баннер на Facebook выставлен с CPM $5, значит, за каждые тысячу показов вы платите пять долларов. Проще говоря, вы платите за внимание, даже если никто не кликн…
🤖 Ещё пару лет назад арбитражнику приходилось сидеть ночами в Photoshop, чтобы «на коленке» лепить баннеры, или платить дизайнеру, который иногда понимал нутру хуже, чем твоя бабушка. Сегодня же всё проще: нейросети делают креативы быстрее, чем ты успеваешь открыть SpyTools. Зачем это нужно? Скорость — AI может нагенерить десятки вариантов за вечер. Тесты — чем больше разных крео → тем выше шанс, что что-то зацепит.…
Большинство арбитражников сливают трафик и забывают про тех, кто не сконвертился. Но именно второе касание часто решает конверт. Пример: льёшь нутру на оффер для суставов. – Первое касание: креатив в лоб → боль («Болит спина? Хрустят колени?»). – Второе касание через холодный ретаргетинг: упор уже на результат («Вернёшь подвижность за 14 дней» + соцдоказательства). Что выходит? Пользователь уже видел оффер, узнал п…
⚠️ Почему Meta банит нутру даже с белыми лендами — и как тут эмоции виноваты? Ленд белый. Креатив — без запрещёнки. Визуал — почти как у фарм-бренда. А аккаунт — 🪦 забанен. 📌 Что не так? Скорее всего, не в тексте, а в эмоциях. Meta в 2025 работает не по списку ключевых слов, а по реакции людей. И если твой креатив вызывает жалобы, тревогу или даже просто неприятное ощущение — он считается "плохим опытом", даже …
Что такое Offerwall и как он работает в нутре Представьте, вы открыли своё фитнес-приложение или приложение о ЗОЖ, и вместо баннера внутри вам предлагают: «Установи приложение с коллагеном — получи 50 бонусов!» или «Пройди опрос о витаминах — получи бесплатный пробник B-комплекса». Это и есть Offerwall — виртуальная «стойка» с нутра-офферами прямо внутри вашего продукта. Механика Offerwall в нутре ⚙️ Интеграция SDK…
Недавно обсуждали с командой: раньше все стремились лить в Tier-1. Германия, Франция, Швейцария, Великобритания, Канада — красиво звучит, но на деле… 🎯 Рынки перегреты — CPM в потолке — модерация злая — аудитория слепая к триггерам — и ты конкурируешь с десятками тех, кто делает то же самое А теперь — новое дыхание: периферия рулит. 🧠 Почему? 1. Боли есть везде, конкуренции — нет В Марокко болят суставы точно т…
❤1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @aff1com. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 786,046 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Aff1 - все про арбитраж на нутру” (@aff1com), 425 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aff1com.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.