Channel
@afarineshgariclub
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
444subscribers
+13 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001836205672 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @afarineshgariclub |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/afarineshgariclub |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 17:21 | 444 | +1 |
| 31 Aug 2026, 03:13 | 443 | +11 |
| 23 Aug 2026, 13:17 | 432 | +1 |
| 8 Aug 2026, 05:18 | 431 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:04 | 431 | first reading |
20 posts held, back to 27 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
105 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 45.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 48 | 45.7% | |
| 💯 | 19 | 18.1% | |
| 👍 | 10 | 9.52% | |
| 👌 | 7 | 6.67% | |
| 🤗 | 5 | 4.76% | |
| 😢 | 3 | 2.86% | |
| 🔥 | 2 | 1.90% | |
| 🕊 | 2 | 1.90% | |
| 😍 | 2 | 1.90% | |
| 🙏 | 2 | 1.90% | |
| ✍ | 1 | 0.952% | |
| 🆒 | 1 | 0.952% | |
| 😭 | 1 | 0.952% | |
| 🤔 | 1 | 0.952% | |
| 🥰 | 1 | 0.952% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🌀 گاهی تصور میکنیم زندگی از دهها مسئله مستقل تشکیل شده است؛ اضطراب، تعارض با همسر، فرزندپروری، فرسودگی شغلی، تصمیمهای سخت، احساس ناکافی بودن، تنهایی، یا ناتوانی در نه گفتن. برای هر کدام هم به دنبال راهحلی جداگانه میگردیم. اما اگر کمی عقبتر بایستیم، شاید تصویر دیگری ببینیم. ✨ بخش بزرگی از آنچه تجربه میکنیم، در سه عرصه شکل میگیرد: رابطهای که با خودمان داریم، رابطهای که با دیگران میسازیم و شیوهای که با واق…
💯4
اگر فقط ۱۰ ثانیه بیشتر فرصت داشتی... قبل از اینکه جواب بدی... قبل از اینکه عصبانی بشی... قبل از اینکه عقب بکشی... فکر میکنی انتخابت فرق میکرد؟ بیشتر ما بعد از یک واکنش یا تصمیم، تازه متوجه میشویم که ای کاش جور دیگری عمل میکردیم. اما مسئله معمولاً ندانستن نیست؛ مسئله این است که در همان لحظه، فرصت دیدن آنچه در ذهن و بدنمان میگذرد را از دست میدهیم. در تیتاک این هفته، با چند تمرین تجربهمحور، با هم یاد میگیریم…
❤1👍1🤗1😍1
بین همهی روزهایی که پشتسرهم رد میشن، گاهی فقط یه لحظه مکث لازمه تا ببینیم داریم چی رو، برای چی، انتخاب میکنیم. داستان با یه لحظه مکث شروع میشه. رنگ انتخاب 🎨
🕊2❤1
چند بار بعد از یک تصمیم یا واکنش با خودتان گفتهاید: «باز هم همان شد...» گاهی فکر میکنیم مشکل از انتخابهایمان است؛ اما شاید انتخاب، خیلی قبلتر از آن لحظهای که متوجهش میشویم شکل گرفته باشد. در چند ثانیهای که یک فکر، احساس یا تجربهی قدیمی مسیر ما را تعیین میکند، چه اتفاقی در ذهن و بدن ما میافتد؟ در تیتاک این پنجشنبه با تجربه، تمرین و گفتوگوی تعاملی بررسی میکنیم: • چرا با وجود دانستن مسیر بهتر، دوباره به ال…
❤3🔥1
🎙️ اپیزود جدید پادکست آفرینشگر منتشر شد اپیزود ۵: ما چطور ما میشویم؟ چرا بعضی الگوها، دست از سر ما برنمیدارند؟ چرا با اینکه بارها تصمیم گرفتهایم متفاوت رفتار کنیم، باز در موقعیتهای حساس همان واکنشهای همیشگی را نشان میدهیم؟ چرا در رابطهها، کار یا حتی مواجهه با خودمان، انگار دوباره و دوباره یک داستان تکرار میشود؟ معمولاً پاسخ را در «شخصیت» جستوجو میکنیم. میگوییم: «من همینم.» اما اگر مسئله، شخصیت نباش…
💯3👌1
گاهی فکر میکنیم مشکل این است که جرئت تغییر نداریم. اما شاید مسئله چیز دیگری باشد. هر تغییری، قبل از آنکه چیزی به زندگی ما اضافه کند، چیزی را از ما میگیرد. یک عادت. یک نقش. یک تصویر از خود. یا حتی احساس آشنایی با زندگیای که تا دیروز میشناختیم. برای همین، گاهی در برابر تغییر مقاومت میکنیم؛ نه چون آینده ترسناک است، چون هنوز برای گذشته سوگواری نکردهایم. ما از خودمان میخواهیم سریع سازگار شویم و به بخش روشن ماجرا…
🤗3❤2
🌀 چرا دانستن، زندگی را عوض نمیکند؟ خیلی از ما بیشتر از چیزی که فکر میکنیم، میدانیم. میدانیم چه رابطهای برایمان خوب نیست. میدانیم کجا باید مرز بگذاریم. میدانیم چه عادتی آرامآرام ما را فرسوده میکند. میدانیم چه تصمیمی را باید بگیریم. اما با این حال، گاهی ماهها یا حتی سالها در همان نقطه میمانیم. اینجاست که یک سؤال مهم شکل میگیرد: اگر میدانیم، چرا تغییر نمیکنیم؟ شاید چون تغییر فقط مسئله دانستن نیست. …
❤7😢2
بخش بزرگی از خودشناسی، بعد از تصمیمها اتفاق میافتد، نه قبل از آنها. گاهی بعد از یک تصمیم، اولین جملهای که از خودمان میشنویم این است: «باورم نمیشود چنین کاری کردم.» معمولاً فکر میکنیم این جمله یعنی خودمان را نمیشناسیم. اما شاید معنای دیگری داشته باشد. بیشتر ما تصویری از خودمان در ذهن داریم؛ آدمی منطقی، وفادار، صبور، یا شجاع. تا وقتی زندگی مطابق انتظار پیش میرود، این تصویر هم دستنخورده باقی میماند. اما …
❤2👍2✍1
🌀 مهربانی بدون مرز، گاهی شکل محترمانهای از نادیده گرفتن خود است. اگر همیشه اولین کسی هستی که کوتاه میآید، اگر عذرخواهی کردن برایت آسانتر از «نه» گفتن است، اگر بارها گفتهای «مهم نیست» در حالی که واقعاً مهم بوده شاید بد نباشد یک سؤال را از خودت بپرسی. آیا مهربانی میکنی؟ یا فقط از تعارض میترسی؟ گاهی ما اسمهای قشنگی روی الگوهای قدیمی میگذاریم. به جای اینکه بگوییم از طرد شدن میترسم، میگوییم آدم مهربانی هستم.…
👍2💯2❤1🆒1
در کوچه ها راه میروم. مردم را میبینم. آیا انها راه خود را با آزادی کامل انتخاب کردهاند؟ یا همچون من، سرنوشتی از پیش تعیین شده دارند؟ زن خانه داری که میخواست مانکن شود... مدیر بانکی که دوست داشت نوازنده شود ... .... برای خودم اصلا متاسف نیستم. من هنوز قربانی سرنوشت نشده ام. به راحتی می توانستم با شرافت و در عین حال با جیب خالی از پول ، از رستوران بیرون بیایم. می توانستم به ان مرد درس اخلاق بدهم. می توانستم کاری …
❤1🤔1🤗1
🌀 گاهی مسئله، کم بودن موفقیت نیست؛ نامشخص بودن معیار رضایت است. بارها دیدهایم افرادی که از بیرون، همه چیز دارند: شغل خوب. درآمد مناسب. اعتبار. دستاوردهایی که سالها برایشان تلاش کردهاند. اما وقتی از آنها میپرسی «حالت چطور است؟»، مکث میکنند. نه به این دلیل که ناراحتاند؛ بلکه چون نمیدانند چرا با وجود همه اینها، هنوز چیزی کم است. ما معمولاً موفقیت را مثل یک مقصد تعریف میکنیم. فکر میکنیم اگر به آن نقطه برسیم،…
❤5👍1
#خودبان ۱-۵ به قلم مهندس بهنام براتی مشاور مدیریت و کوچحرفه ای اگر حاضر باشی همهی احساساتت را تجربه کنی، احتمالاً میتوانی هر کاری انجام بدهی. این جمله در نگاه اول اغراقآمیز به نظر میرسد. اما کمی مکث کنید. چند تصمیم مهم زندگیتان را به خاطر بیاورید. چند گفتوگوی سخت، چند نه گفتن، چند خداحافظی، چند درخواست کمک، چند اعتراف به اشتباه، یا حتی چند قدمی که همیشه میخواستید بردارید اما برنداشتید. واقعاً چه چیزی جل…
❤8👌1👍1💯1🔥1😍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @afarineshgariclub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“توسعه فردی و کوچینگ - باشگاه آفرینشگری” (@afarineshgariclub), 444 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/afarineshgariclub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.