Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Воробьёва Яна | Адвокат

@advvorobeva

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,708subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001664748482
TypeChannel
Username@advvorobeva
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged2 times, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/advvorobeva

Growth

2,7082,7092,708.57 Aug 2026, 04:16 — 2,709 subscribers8 Aug 2026, 01:41 — 2,708 subscribers7 Aug 2026, 04:168 Aug 2026, 01:41
2 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,708–2,709 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 01:412,708-1
7 Aug 2026, 04:162,709first reading

Engagement

21 posts held, back to 21 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
9.18%
avg views ÷ 2,708 subscribers
Avg views / post
249
11 posts measured
Reaction rate
6.36%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held21 (21 June 20267 August 2026)
Views total2,735
Reactions total174
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:13 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

353 reactions across 21 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 31.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11031.2%
👍10429.5%
💯4111.6%
🔥4111.6%
🙏143.97%
👌71.98%
🕊71.98%
🙈61.70%
🤣61.70%
👀41.13%
30.85%
❤‍🔥20.567%
💔20.567%
🤔20.567%
🤩20.567%
👏10.283%
🤪10.283%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 353reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 05:20 UTC95 views4 reactionsread 7 August 2026

🙁Фактическое прекращение отношений В семейном праве важен не только развод. Иногда значение имеет момент, когда супруги фактически перестали быть семьей. Недавно Верховный Суд рассмотрел интересное дело. После гибели участника СВО за мерами социальной поддержки обратилась его супруга. Формально брак существовал. Но мать погибшего настаивала, что семья распалась задолго до трагедии. Выяснилось, что супруги давно н

👍21🔥1

5 Aug 2026, 05:55 UTC165 views10 reactionsread 7 August 2026

❌ Кредит не делится пополам Многие представляют раздел кредита так: супруги развелись, банк разделил остаток долга пополам, и каждый теперь платит свою часть. На практике так почти не бывает. Потому что для этого обязательно нужно согласие банка. А кредиторам такой вариант обычно невыгоден, поэтому согласие они дают крайне редко. Чаще происходит иначе. Кредит продолжает платить тот супруг, на которого он был оформ

6👍4

4 Aug 2026, 13:45 UTC182 views10 reactionsread 7 August 2026

☝️Не доказывайте лишнее Например: Как доказать, что кредит был взят не на нужды семьи? На самом деле доказывать это обычно не нужно. По общему правилу любой кредит, который один из супругов оформил в браке, считается его личным долгом. Если второй супруг не подписывал кредитный договор, то банк не может автоматически требовать деньги с него, а при разделе имущества долг не становится общим сам по себе. Доказывать

5👍3🙏2

24 Jul 2026, 08:30 UTC323 views4 reactionsread 7 August 2026

Каждый из нас знает, что жизнь не вечна 🥺 Но почти никто не думает, что она может закончиться раньше, чем будут оформлены документы. Вот один кейс. Печальный. Супруги уже много лет не живут вместе. У каждого давно своя жизнь. Но развод всё откладывается на потом. И вдруг один из супругов умирает. После открытия наследства выясняется, что у умершего есть ребенок, рожденный уже после того, как супруги фактически пе

4

23 Jul 2026, 15:43 UTC285 views10 reactionsread 7 August 2026

Как развестись, если супруг живет за границей? Основных вариантов всего два. 1⃣ если оба супруга согласны на развод Супруг, который находится за границей, обращается в консульство или посольство России и оформляет заявление о расторжении брака. Его подпись удостоверяет консульское должностное лицо. Затем оригинал заявления отправляется в Россию. Второй супруг вместе с этим заявлением обращается в ЗАГС, и брак раст

5👍3💔2

22 Jul 2026, 05:32 UTC273 views31 reactionsread 7 August 2026
Photo

Все чаще получаю от доверителей сообщения примерно такого содержания: — Я спросил у ChatGPT, он сказал сделать вот так — Искусственный интеллект рекомендует включить этот пункт в договор — А ИИ пишет, что суд точно встанет на мою сторону Аж бесит Здорово, что люди интересуются своими правами. Но есть один важный нюанс. Искусственный интеллект отвечает на вопрос. Юрист решает проблему. ИИ не знает, что вы забыли у

👍147💯6🔥4

17 Jul 2026, 15:12 UTC292 views18 reactionsread 7 August 2026

Разберем ситуацию ⬇️ Есть квартира в ипотеке. Супруги договорились, что квартира полностью переходит мужу и он же продолжает выплачивать ипотеку. У мужа есть понятная цель — закрепить, что квартира будет принадлежать ему. У жены — своя, она хочет быть уверена, что если через несколько лет муж перестанет платить ипотеку, банк не предъявит требования к ней. Казалось бы, достаточно прописать это в брачном договоре.

7💯5👍4👀2

17 Jul 2026, 13:03 UTC272 views9 reactionsread 7 August 2026

📜 На этой неделе было два запроса на подготовку брачного договора Одних я отправила к нотариусу, другим предложила свою помощь. Почему так? Потому что далеко не всегда для брачного договора нужен юрист. Если имущества немного и супруги уже обо всем договорились, можно сразу идти к нотариусу.Но есть случаи, когда экономить на подготовке не стоит. Например, если есть: 🟡 несколько объектов недвижимости 🟡 бизнес или д

8🕊1

16 Jul 2026, 08:10 UTC287 views18 reactionsread 7 August 2026

Заплатили за чужую квартиру миллионы и остались без доли? Звучит несправедливо. Но именно так нередко происходит при разводе. Представьте ситуацию. Муж купил квартиру в ипотеку еще до брака. Потом появилась семья. Несколько лет супруги исправно платили кредит. Казалось бы, квартира давно стала общей. Но нет. Если недвижимость приобретена до брака, она остается личной собственностью того супруга, который ее купил.

6👍5🔥5👀2

15 Jul 2026, 11:34 UTC282 views22 reactionsread 7 August 2026

Ну а теперь немного расскажу, что происходит у меня. ✨ В команде появился новый человек. Сейчас знакомимся, выстраиваем процессы, привыкаем друг к другу. Очень надеюсь, что это начало долгого сотрудничества. ☀️ Сезон отпусков — отдельное испытание. Когда часть команды отдыхает, нагрузка на остальных становится заметно больше. Иногда приходится буквально жонглировать задачами, чтобы всё успеть. ⚖️ Несколько судебны

🔥147🤩1

15 Jul 2026, 08:20 UTC279 views38 reactionsread 7 August 2026
Photo

Быть честной Я долго ничего не писала здесь. И знаете, я поняла одну вещь про себя. Я не умею делать что-то просто потому, что «надо». Если книга мне не нравится, я не буду дочитывать ее до последней страницы. Если блюдо невкусное, я не стану доедать только потому, что «жалко выбрасывать». Если чувствую, что внутри нет ресурса, я не буду заставлять себя изображать активность. Конечно, бывают ситуации, когда слово «н

23🙏8🕊4👍3

10 Jul 2026, 11:48 UTC329 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Дорогие друзья, мы продолжаем авторский цикл семинаров Виктора Вяткина "Развитие практики наследственного планирования" . 16 июля в 09:00 (мск) встреча с адвокатом Юлией Кабировой (Казань). Юлия - организатор Казанского правового форума и уже второй год в августе в Татарстане успешно собирает лучших специалистов данной области. Юлия расскажет, как ее практика по семейно-наследственным спорам переросла в практику с

🔥3

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @advvorobeva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 571,825 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Воробьёва Яна | Адвокат” (@advvorobeva), 2,708 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/advvorobeva.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.