Channel
@advokat_ozerskii
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
355subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001893958727 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @advokat_ozerskii |
| Created | Between 1 November 2022 and 31 August 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/advokat_ozerskii |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 09:41 | 355 | -1 |
| 29 Aug 2026, 17:57 | 356 | +2 |
| 8 Aug 2026, 06:46 | 354 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:38 | 354 | first reading |
10 posts held, back to 7 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
57 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 45.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 26 | 45.6% | |
| 👍 | 22 | 38.6% | |
| 🔥 | 7 | 12.3% | |
| custom 5372864857341172842 | 1 | 1.75% | |
| 💯 | 1 | 1.75% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 7 June 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я составил список книг, которые прочитал. Их оказалось сильно меньше, чем мне хотелось бы. Да и меньше, чем казалось, если честно. Но в действительности не важно, сколько ты прочитал. Важно — что. Ведь можно прочесть 290 романов Дарьи Донцовой или 3 книги Платона. Согласитесь, не одно и то же. *Дисклеймер: я не выступаю против развлекательной или жанровой литературы, беллетристики и т. д. У разных книг — разные з…
👍5
Вот мы и подошли к главному. Прочитать ВСЁ — невозможно. Да и даже большинство из основного — очень тяжело. Вместе с тем это часто может считаться зазорным: «Как? Ты не читал?!» — ерунда. Недавно слушал выступление Татьяны Владимировны Черниговской. Татьяна Владимировна говорит: «Недавно прочитала „Анну Каренину“». (Татьяне Владимировне 79 лет) Я удивился, что она так легко об этом сказала. А ещё сказала, что «по…
❤4👍4🔥2
Как думаете, сколько нужно времени, чтобы прочитать ВСЕ — или хотя бы основную часть всех основных классических произведений мировой литературы?
👍4❤1
Ресентимент Психологическое значение слова досталось нам в подарок от Ницше; оно означает состояние, возникающее из подавленных чувств зависти и ненависти, которые не могут быть реализованы действием. Французское ressentiment связано с глаголом ressentir — «испытывать, чувствовать». Поэтому в самом слове важно не просто чувство, а удерживаемое, возвращающееся переживание. Опасность такого состояния заключается в …
🔥3👍2
Раз уж речь зашла о книгах, которые я сейчас читаю, хочу поделиться одним словом. Ресентимент Ницше очень часто его употребляет. Мне этот термин показался крайне емким и удачным. Вообще, последнее время я развлекаю себя тем, что погружаюсь в этимологию отдельно взятых слов. В том числе, с помощью этимологии можно узнавать историю. Например, недавно одна очень известная представительница юридической профессии на …
👍2custom 53728648573411728421
Обратил внимание, что последнее время читаю одновременно несколько книг. Сейчас у меня: в машине/на прикроватной тумбочке/в Литресе: 1. Томас Мор «Утопия» 2. Замятин «Мы» 3. Дидро «Монахиня» 4. Ницше «Генеалогия морали» 5. Кьеркегор «Страх и трепет» (но эта книга пользуется моим вниманием в меньшей степени, остальные почти закончил). А вы как читаете книги?
❤5
Posted without readable text
С Кирой Грозной - главный редактор Авроры и Валерием Георгиевичем Поповым - писателем, признанным при жизни классиком. В настоящее время журнал «Аврора» занимается изданием сборника с моими рассказами «Лун Дао» с предисловием В.Г. Попова
❤7🔥2
Вчера в старейшем кинотеатре Москвы состоялся закрытый предпоказ фильма Ирины Муромцевой «Так говорили старики». Уже сейчас фильм собрал множество престижных наград и полный зрительский зал. Но важно, конечно, не только это. Скоро картина выйдет на открытых площадках, и я крайне рекомендую ее к просмотру по следующей причине. Спойлер: дальше будет жестко и бескомпромиссно по отношению к современному российскому ки…
❤9👍5💯1
К нам в наш партийный литературный проект «В поисках правды и справедливости» идут молодые поэты, публицисты и писатели. ✅ Им нужна трибуна, им есть, что сказать. Каждый из нас всегда вправе сказать «я родом из детства». И очень хочется, чтобы новые поколения, идущие нам на смену, росли не только на современной литературе, но и обогащали себя замечательными книгами нашего детства: от поэзии Агнии Барто и Корнея Ч…
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @advokat_ozerskii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Игорь Озёрский | Литературный портал” (@advokat_ozerskii), 355 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/advokat_ozerskii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.