2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 238–240 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
28 Sept 2026, 16:22
239
no change
28 Sept 2026, 15:47
239
first reading
Engagement
13 posts held, back to 10 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
59.6%
avg views ÷ 239 subscribers
Avg views / post
142
10 posts measured
Reaction rate
3.72%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 13 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 27 September 2026
Posts held
13 (10 August 2026 – 27 September 2026)
Views total
1,424
Reactions total
53
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
28 Sept 2026, 16:22 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
9
Videos
1
Links
7
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 28 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
74 reactions across 13 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 59.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
44
59.5%
🔥
16
21.6%
❤
14
18.9%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 10 August 2026 to 27 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚖️ А БЫЛ ЛИ МЕТАДОН?
В уголовном деле одно слово иногда меняет всё. В этом деле таким словом стал «метадон».
🚗 17 декабря 2023 года на трассе «Кавказ» в Тихорецком районе молодой водитель не выдержал дистанцию. Его автомобиль ударил ехавшую впереди машину, которую вынесло на встречную полосу. Один из пассажиров получил тяжкий вред здоровью.
Вину в самом ДТП водитель не отрицает. Вред возмещён полностью. Потерпевши…
⚡️Пожалуй, одна из самых интересных юридических новостей последних дней.
Верховный Суд утвердил Концепцию внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство. Планируется, что к 2030 году ИИ будут регулярно использовать более 95% судей, а 30–50% проектов документов станут готовиться с помощью нейросетей.
Алгоритм сможет анализировать материалы дела, позиции сторон, искать противоречия в доказательствах, подбирать…
Вас пригласили «просто поговорить». Несколько правил, которые желательно вспомнить до разговора
Обычно всё начинается вполне мирно:
«Нам нужно задать буквально пару вопросов».
Потом появляется кабинет. Телефон просят положить на стол. Вопросы становятся всё конкретнее. А человек внезапно обнаруживает, что уже час подробно объясняет то, о чём пять минут назад вообще не собирался разговаривать.
Поэтому несколько пра…
Очень редко беру дела, не связанные с экономическими обвинениями.
Но несколько лет назад согласился защищать молодого парня, который после конфликта с полицией оказался обвиняемым по ч. 2 ст. 318 УК РФ - якобы умышленно ударил сотрудника полиции и причинил ему вред здоровью.
Четыре судебных рассмотрения. Апелляции. Кассация.
Удалось добиться отмены первого обвинительного приговора.
Затем выявили новые существенные…
Рубрика: «Молоток Тьюринга» / #из_дела
⚖️ Когда законную сделку превращают в мошенничество
2015 год. Одно из моих первых адвокатских дел.
Директор ООО оказался под стражей. Его обвинили в мошенничестве в особо крупном размере. Из-за депутатского статуса дело возбудил лично руководитель областного следственного органа.
Следствие превратило хозяйственные сделки в преступную схему. Мы представили доказательства их за…
⚖️ Новость, которую стоит прочитать каждому собственнику бизнеса.
Верховный Суд РФ еще раз подтвердил важную правовую позицию: уголовное дело по налоговым преступлениям не может возбуждаться до завершения установленной законом процедуры налогового контроля и истечения предусмотренного Налоговым кодексом срока после вступления в силу решения налогового органа.
Подробности приведены в Forbes (ниже ссылка).
Вывод здес…
#из_дела
Это дело было на заре моей адвокатской работы - почти -10 лет назад. Военное следствие - самый упрямый оппонент из всех, с кем я встречался. Прекратить собственное дело для них - почти ЧП. И всё-таки это дело они прекратили сами.
Мой доверитель - офицер Минобороны. Обвинение - ч. 3 ст. 159.2 УК, «мошенничество при получении выплат», до шести лет. Но страшнее срока было другое: под угрозой оказалось право с…
#изнутри
«Любого человека можно посадить в одиночную камеру, ничего не объясняя. Через некоторое время он сам начнёт понимать, за что именно». Цитата из Дюрренматта, который здесь точно описывает психологию человека.
Самое опасное в уголовном преследовании начинается не с обвинения. Раньше. В момент, когда человек перестаёт быть уверенным в собственной правоте. После обыска или допроса он перебирает каждый подписанн…
👍5
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @advocat_burushko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Эдуард Бурушко. Адвокат по уголовной защите бизнеса” (@advocat_burushko), 239 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/advocat_burushko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.