Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Адвокат Игорь Мельник

Channel

Адвокат Игорь Мельник

@advocatMelnik

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

114subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003419129341
TypeChannel
Username@advocatMelnik
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/advocatMelnik

Growth

1111151137 August 2026 — 112 subscribers8 August 2026 — 111 subscribers9 August 2026 — 111 subscribers15 August 2026 — 112 subscribers29 August 2026 — 115 subscribers6 September 2026 — 114 subscribers1147 August 20266 September 2026
6 measurements spanning 30 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 110–116 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 14:40114-1
29 Aug 2026, 17:37115+3
15 Aug 2026, 15:07112+1
9 Aug 2026, 06:48111no change
8 Aug 2026, 02:38111-1
7 Aug 2026, 03:00112first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

131 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 31.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4131.3%
🔥2116.0%
😁1713.0%
1612.2%
🤣1511.5%
😱86.11%
🤬75.34%
😐32.29%
👀21.53%
👨‍💻10.763%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 131 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 05:08 UTC50 views12 reactionsread 9 August 2026

О том, что иногда лучше молчать, чем говорить. Тяжёлое дело о признании сделок недействительными после смерти одной из сторон. На момент совершения сделок человек страдал тяжёлым заболеванием головного мозга. Проходил лечение в Медицинском центре ДВФУ, где невролог фиксировал выраженные когнитивные нарушения. Например, из шести предложенных слов смог воспроизвести только два — и то с подсказками. Назначаем посмертну

🔥12

23 Jul 2026, 07:56 UTC103 views7 reactionsread 9 August 2026

Полгода назад заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ. Суд отказал. Решил, что дело можно спасти повторной экспертизой. Сегодня судья: — огласила заключение эксперта; — провела судебные прения; — выслушала последнее слово подсудимого; — удалилась в совещательную комнату для постановления приговора. Мы приготовились услышать: «Именем Российской Федерации…» Судья вернулась

👍6😁1

21 Jul 2026, 08:47 UTC106 views7 reactionsread 9 August 2026

Давеча изучал апелляционное представление прокурора на приговор районного суда. В целом не споря с приговором, прокурор не согласился с тем как суд распорядился вещественным доказательством- телефоном IPhone и просит в этой части у высокого суда приговор изменить, а телефон конфисковать. Почти смирился с потерей, но решил почитать дело сызнова.. А тама… у подозреваемого изъят IPhone черного цвета, без указания какой

😁5🤣2

9 Jul 2026, 01:43 UTC148 views1 reactionsread 9 August 2026

Совсем не понимаю зачем нужны прокурорские работники районного звена, если уголовное дело подписал прокурор области (края). Рассмотрение любого ходатайства стороны защиты, даже самое простое и безусловно подлежащее удовлетворению, откладывается для согласования позиции с вышестоящей прокуратурой. К примеру: заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответст

1

7 Jul 2026, 23:48 UTC138 views12 reactionsread 9 August 2026

Про еще один способ выбрать эффективного, опытного, нацеленного на результат, адвоката для защиты своих прав в уголовном процессе, чтобы выйти из него с минимальными потерями. Давеча узнал, что меня выбрали карты таро. 😳 И не обманули же ж! Вышли со штрафом в 30к.

🤣6👍51

7 Jul 2026, 05:03 UTC132 views6 reactionsread 9 August 2026

Про необходимость личного участия в заседаниях кассационного суда. Решениями первой и второй инстанции были удовлетворены требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования (уж простите за повтор, но так правильно) о возврате имущества из чужого незаконного владения. Представлял его я. Нам противостояли истец и три ответчика, которые играли в одной команде, а первую и вторую инстанции их представлял фак

👍51

25 Jun 2026, 04:05 UTC130 views10 reactionsread 9 August 2026

Про принципиальность. Среди наших клиентов очень большой процент очень принципиальных людей, которые ради небольших сумм готовы судиться из принципа годами. В этот раз с другой стороны оказался очень принципиальный представитель. В прошлом году тот представитель подал исковое заявление в отношении нашего Клиента о взыскании задолженности по 6 договорам аренды. Наш тоже оказался из неробкого десятка и пытался отбиться

😁73

23 Jun 2026, 22:09 UTC127 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

Пока вы спали, военное следственное управление по ТОФ совместно с военной прокуратурой ТОФ, видимо произвели «революцию» в области судопроизводства. Обычный хозяйственный спор двух субъектов предпринимательской деятельности должен рассматривать Арбитражный суд. Это область гражданского права. Но это сложно. Там же претензию писать надо, обосновывать почему обе стороны акт приемки работ подписали. Почему сам заказчик

😱21

23 Jun 2026, 08:32 UTC117 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Иногда забавно читать как пишут нынешние следователи обвинение. В какой тени оказался фигурант мне лично не очень понятно. Но что-то должно давать тень. Какой закон содержит формулировку «оставаясь в тени» тоже неизвестно.

2

23 Jun 2026, 01:42 UTC126 views3 reactionsread 9 August 2026

Когда не зря сходил в кассацию: Девятый кассационный суд по моей жалобе отменил апелляционное определение по очень запутанному гражданскому делу. Гражданка А в 2012г приобрела эксклюзивный автомобиль за 10 000 руб (в 1000 раз меньше реальной цены, ну что вы прям, раньше все так делали), бросила его во дворе бывшего супруга без охраны, ключи и ПТС отдала бывшему. В течение 2 недель в судьбе автомобиля провал, но бу

1👀1👍1

22 Jun 2026, 04:43 UTC92 views8 reactionsread 9 August 2026

Когда не зря сходил в апелляцию за потерпевшего: Приморским краевым судом изменен приговор Советского районного суда в части взыскания в пользу потерпевшего компенсации морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью с 400 000 до 800 000 рублей, то есть в 2 раза. Вот с этой суммой можно согласиться. Это дело про выстрел в глаз в подъезде.

👍71

15 Jun 2026, 00:54 UTC157 views5 reactionsread 9 August 2026

Сегодня вспоминать военную службу пришлось и в небольшой дискуссии о тактике и стратегии защиты в уголовном деле. Адвокат «подельника» заваливает следствие ходатайствами и проявляет очень активную позицию. Не считаю это правильным. Мне как следователю всегда были удобны такие адвокаты, так как они высвечивают еще на этапе следствия все слабые стороны обвинения. У следователя есть время исправить, подправить, изменить

👍2🔥21

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @advocatMelnik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Адвокат Игорь Мельник” (@advocatMelnik), 114 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/advocatMelnik.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.