Channel
@advgulyanpro
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
411subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001457435680 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @advgulyanpro |
| Created | 17 November 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/advgulyanpro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 18:06 | 411 | -4 |
| 8 Aug 2026, 18:12 | 415 | +1 |
| 8 Aug 2026, 05:34 | 414 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:46 | 414 | first reading |
20 posts held, back to 23 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (23 February 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 277 |
| Reactions total | 18 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:34 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
190 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 81 | 42.6% | |
| 👍 | 45 | 23.7% | |
| 🔥 | 36 | 18.9% | |
| 👏 | 23 | 12.1% | |
| 😁 | 2 | 1.05% | |
| 🤔 | 2 | 1.05% | |
| 🤬 | 1 | 0.526% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 February 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
♻️ Как оспорить маленький экологический штраф, чтобы защититься от его дорогих последствий #выступления На прошлой неделе мне довелось выступить на расширенном заседании Комитета по экологии и природопользованию Торгово-промышленной палаты Нижегородской области в рамках круглого стола «Диалог с юристом». Обсуждали вопросы возмещения вреда окружающей среде. Мой доклад был посвящён границе между разными видами отве…
🔥2
Друзья, вы уже заметили, что канал теперь называется «Адвокатская мудрость Врежа Гуляна». Это не просто новое название. Оно точнее отражает то, чем я занимаюсь и что лежит в основе моей работы. В спорах с высокой ценой ошибки одного знания законов недостаточно. Нужно понимать: ▫️саму природу конфликта и закономерности его развития ▫️логику мышления предпринимателя, причины принимаемых им решений и их последствия ▫…
👍5🔥1
Когда горит не товар, а привычная картина мира #управлениенеопределенностью Серьезный кризис начинается не с подсчета убытков и не с судебных исков. Кризис начинается с ощущения того, что привычные правила больше не работают. До прихода в адвокатуру, почти 7 лет я занимался бизнесом. Мне не раз приходилось принимать решения, от которых зависело гораздо больше, чем ежемесячная прибыль. Я помню времена, когда работа…
❤3👏3🔥2🤔2
Взгляд защитника на уголовный процесс На канале «Диалог с пристрастием» адвоката Михаила Манукова (г. Сочи) вышла вторая часть нашей беседы. Мы говорили о тактике и стратегии защиты по уголовным делам. Хотя сегодня я не принимаю поручений по уголовной защите, мой опыт и знания остались со мной. Канал Михаила ориентирован на начинающих и опытных коллег, поэтому я посчитал правильным поделиться тем, что накопил за го…
❤2👏2🔥2👍1
Диалог адвокатов: взгляды и мнения Сегодня опубликована запись моего интервью на канале адвоката Михаила Манукова (город Сочи). Говорили о разном: ✔️О профессионализации рынка юридических услуг и его возможных последствиях для адвокатов ✔️О будущем адвокатуры через 15 лет? ✔️О Кодексе профессиональной этики как реальном инструменте защиты адвоката ✔️О способах преодоления ситуации, когда адвоката не пускают к дове…
👍4👏3❤2🔥1
О поворотах, которые нужно совершить Недавно говорил с коллегами. Оказывается, многих интересует причина, по которой я перестал принимать новые поручения по уголовным делам. Прежде всего уточню: я продолжаю защиту по уже принятым делам и обязательно доведу их до конца. Но новых поручений принимать не планирую. И это не вопрос разочарования в чём-то, не в усталости и не в каких-либо внешних обстоятельствах. Просто …
❤4👍3👏2🔥2
С Днём эколога! Сегодня экологи празднуют свой праздник. Однако, рискну сказать, что этот праздник давно перестал быть профессиональным для узкого круга специалистов. Сохранение окружающей среды является делом не только государства, но и обычных граждан и бизнеса. В этой связи всё больше возникают сложные вопросы правового характера, которые нужно решать сообща. Именно поэтому профессиональный диалог между эколога…
❤4
Я детей очень люблю. Своих, не своих, не важно. Для меня не существует чужих детей. К сожалению, не всех детей подергаешь за щечки, не всех покусаешь и затискаешь. А я это дело очень люблю. Всех родителей, бабушек и дедушек, дядь и теть, крестных и просто мимо проходящего улыбчивого или не очень, но доброго дяденьку и тетеньку, поздравляю с днём защиты детей! Времена сейчас не простые. Пусть небо над головами деток…
❤11🔥4👍3👏1
Уважаемые коллеги - адвокаты! Поздравляю вас с Днём адвокатуры! Благосклонной и беспристрастной Фемиды всем нам, а также благодарных за тяжелый адвокатский труд доверителей! Пусть перипетии и новации правоприменительной практики только заряжают вас на защиту прав, свобод и интересов своих доверителей, а результат вашего труда - всегда обеспечение доступа к правосудию. Ну и главное- здоровья, счастья и благополуч…
👍7❤1👏1🔥1😁1
#мнение Будущее крипты сквозь призму юридической помощи 21–22 мая 2026 года я побывал на Казанском форуме о криптовалюте, посвященном будущему крипторынка в России и его правовому регулированию. И вот какие выводы можно сделать по итогам мероприятия. Основное Если коротко — романтический этап крипторынка в России заканчивается, толком не начавшись. Вместо него приходит зарегулированная и формализованная эпоха. Пр…
👍3👏2❤1🔥1
Почему подрядчики проигрывают суды, даже при фактически выполненной работе #случайизпрактики #доверителям Ситуация Несколько лет назад я представлял в арбитражном суде интересы компании - заказчика по спору с подрядчиком, который должен был заниматься SEO-продвижением её сайта. Исполнитель требовал взыскать оплату за выполненные работы, ссылался на переписку, внутренние задачи сотрудников, скриншоты и акты. Одна…
👍4❤1👏1🔥1
Я возвращаюсь в цивилистику С 2010 по 2024 год я успешно занимался гражданскими, арбитражными и административными спорами. Не делал из этого публичную историю, но в этих процессах сформировалась существенная часть моего профессионального опыта. Потом я сосредоточился только на уголовно-правовой защите по экономическим и должностным делам, в которых продолжал активно работать с гражданским и административным законод…
❤9👏4🔥3👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @advgulyanpro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 853,587 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Адвокатская мудрость Врежа Гуляна” (@advgulyanpro), 411 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/advgulyanpro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.