Channel
@adsgram_ai_cis
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
7,172subscribers
-65 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002244621687 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @adsgram_ai_cis |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/adsgram_ai_cis |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 20:18 | 7,172 | -22 |
| 13 Aug 2026, 02:14 | 7,194 | -23 |
| 9 Aug 2026, 19:31 | 7,217 | -19 |
| 6 Aug 2026, 09:41 | 7,236 | -1 |
| 6 Aug 2026, 03:16 | 7,237 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:43 | 7,237 | first reading |
20 posts held, back to 6 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
39 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 43.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 17 | 43.6% | |
| ❤ | 11 | 28.2% | |
| 🔥 | 7 | 17.9% | |
| 👾 | 2 | 5.13% | |
| 🎉 | 1 | 2.56% | |
| 🕊 | 1 | 2.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 March 2026 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🚀 Новая фича в AdsGram: реклама с оптимизацией привлечения подписчиков в Telegram-каналы! Теперь можно запускать кампании с оптимизацией именно на подписки — платите не просто за клики, а за реальный результат. Как это работает: 1️⃣ Добавьте нашего бота @adsgramstatisticsbot администратором своего канала. 2️⃣ Запустите tCPA кампанию на оптимизацию Goal1. В баннере укажите ссылку на ваш канал. 3️⃣ Мы отслеживаем, к…
🔥3
🚀 Рассказываем про новую возможность для оптимизации кампаний — maxclick/maxconv. Функция позволяет выбрать, на что оптимизировать показ рекламы - на привлечение трафика (клики) или на выполнение целей (конверсии) Как это работает: Вы задаёте общий бюджет кампании и ставку Алгоритм анализирует аукцион в реальном времени В зависимости от выбранного типа оптимизации - вы получаете или больше трафика, или больше конв…
🔥1
⚡️ Telegram Ads теперь в кабинете AdsGram Мы запустили бета-версию официального Telegram Ads внутри единого кабинета AdsGram. Никаких дополнительных регистраций и переключением между платформами — всё в одном месте. Преимущества Telegram Ads Telegram — это не просто мессенджер. Это экосистема с 1 млрд активных пользователей и 1,5 млн+ каналов, где можно разместить рекламу. И да, 72% аудитории — от 18 до 44 лет — пл…
❤5
🔥 Обновление AdsGram: Новая стратегия оптимизации — tCPA уже в AdsGram! Мы рады представить одно из самых ожидаемых обновлений — поддержку стратегии tCPA (target Cost Per Action). Теперь вы можете управлять рекламными кампаниями ещё точнее и эффективнее. Что такое tCPA? Это стратегия, при которой алгоритм оптимизирует показы так, чтобы стоимость целевого действия не превышала заданный вами порог. Меньше ручного ко…
🎉1👍1
🛜 Как выглядят реальные результаты при системном запуске Один запуск в AdsGram — это одновременное распределение по сотням каналов, ботов и Mini Apps. Алгоритм сам решает, где показывать, кому и с какой частотой — исходя из ваших параметров и текущего аукциона. Результат: не всплеск после выхода поста, а стабильный поток пользователей. Трафик идёт ровно, пока работает кампания. Стоимость за результат понятна заране…
💰 Как меняется экономика рекламы, когда появляется система При ручном закупе стоимость размещения каждый раз другая. Один канал — одна цена, второй — другая, третий вообще не отвечает. Итоговый CPM считается постфактум, из таблицы, которую кто-то вёл вручную. Планировать бюджет в таких условиях почти невозможно. Когда реклама работает через систему, экономика меняется структурно. Вы заранее знаете, сколько будет с…
❤2
🔁 Почему «проверенный» канал каждый раз даёт разный результат Аудитория внутри канала не статична. Каждый день кто-то подписывается, кто-то уходит, кто-то просто не открывает ленту в этот день. Кто именно увидит пост — не контролирует ни рекламодатель, ни сам админ. Нет инструмента ограничить показ тем, кто уже видел рекламу. Нет данных о том, какая часть аудитории вообще активна в момент публикации. Покупка разме…
👍1
📈 Почему успешный запуск в Telegram не получается повторить на большем бюджете Первые кампании часто выглядят отлично. Лиды есть, цена устраивает, всё работает. Логичный следующий шаг — увеличить бюджет и получить больше того же. Но что-то идёт не так. Цена лида растёт. При ручном закупе масштаб физически ограничен. Хорошие каналы по нормальной цене заканчиваются быстро. Дальше — либо те же площадки по завышенной …
👍1👾1
🏳️ Как запустить рекламную кампанию в Telegram без ручного размещения Разберемся на практике. Зарегистрируйтесь в кабинете AdsGram, пополните баланс и создайте кампанию. Выберите формат — каналы, боты или Mini Apps — и задайте параметры: гео, язык, аудитория, бюджет. Загрузите креатив и запустите. Никаких переговоров с админами, никаких таблиц с договорённостями, никаких напоминалок «уточнить дату публикации». Ве…
📊 Системный подход к размещению рекламы в Telegram Системный подход выглядит так: вы задаёте параметры — аудитория, гео, бюджет, формат — и получаете управляемый поток трафика. Не договариваетесь с каждым админом вручную, а управляете кампанией из одного места. Главное, что меняется — появляется паттерн. Если что-то сработало, можно усилить. Если нет — поменять креатив или аудиторию и проверить снова. Реклама стан…
❤1
✈️ Ограничения ручной закупки рекламы в Telegram: почему не получается масштабировать? Нашли канал, договорились с админом, заплатили, получили результат. Хочется повторить — но тот же канал уже занят, цена выросла, или админ просто не отвечает. Проблема не в том, что ручной закуп неудобен. Проблема в том, что он структурно не контролируем. 🛠 Каждое размещение превращается в отдельный эксперимент. Аналитика собир…
👍2👾1
🤯 Почему реклама в Telegram даёт нестабильный результат? Запустил кампанию, все работает. Через неделю те же настройки, тот же бюджет — результат вполовину хуже. Кажется, что что-то сломалось, не так настроил или «просто не повезло». На самом деле — нет. Нестабильность в Telegram-рекламе не случайность и не норма, которую необходимо принять. Это прямое следствие того, как устроена сама система. В Telegram нет фикс…
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @adsgram_ai_cis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 88,676 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AdsGram CIS” (@adsgram_ai_cis), 7,172 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/adsgram_ai_cis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.