Channel
@ads_analysis
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
725subscribers
-34 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001780316885 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ads_analysis |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 5 September 2026 |
| Last confirmed live | 12 November 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 November 2026 |
| On Telegram | t.me/ads_analysis |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Nov 2026, 21:09 | 725 | -4 |
| 3 Nov 2026, 17:51 | 729 | -2 |
| 22 Oct 2026, 05:39 | 731 | +1 |
| 14 Oct 2026, 18:29 | 730 | -2 |
| 6 Oct 2026, 12:56 | 732 | -6 |
| 24 Sept 2026, 20:39 | 738 | -3 |
| 11 Sept 2026, 21:16 | 741 | -5 |
| 5 Sept 2026, 21:22 | 746 | no change |
| 3 Sept 2026, 15:56 | 746 | -3 |
| 27 Aug 2026, 04:07 | 749 | -2 |
| 21 Aug 2026, 02:35 | 751 | -4 |
| 14 Aug 2026, 14:05 | 755 | -4 |
| 6 Aug 2026, 21:16 | 759 | first reading |
20 posts held, back to 9 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
164 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 68.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 113 | 68.9% | |
| 👏 | 23 | 14.0% | |
| 👍 | 9 | 5.49% | |
| 👌 | 4 | 2.44% | |
| 🤣 | 3 | 1.83% | |
| 🔥 | 2 | 1.22% | |
| 🤔 | 2 | 1.22% | |
| 🥰 | 2 | 1.22% | |
| 🦄 | 2 | 1.22% | |
| 💘 | 1 | 0.61% | |
| 😭 | 1 | 0.61% | |
| 🙏 | 1 | 0.61% | |
| 🤯 | 1 | 0.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 164 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 August 2026 to 5 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
اضطراب دروغ نمیگوید ✍️ هیجانات پنج گانه که پُل اِکمان برای اولین بار مطرح کرد (شادی، غم، تعجب، چندش، ترس) میتوانند فریبنده باشند. برای مثال یک شادی میتواند پنهان کننده یک غم باشد و یا غم زیاد پنهان کننده یک شادی. یا اینکه اصلا آن غم درش کیفی وجود داشته باشد. ✍️ اضطراب اما دروغ نمیگوید! ✍️ یکی از موارد پر تکراری که افراد احساس اضطراب میکنند جایی است که گمان میکنند قادر نیستند کاری را به خوبی انجام دهند. یا به عبارتی …
❤2😭1
تمرین دیالکتیکی بودن ✍️ ارنست هکل زیست شناس جمله معروفی دارد که "رشد جنین در رحم مادر تاریخ گونه را به طور تلخیص شده در خودش بازنمایی میکند" "Ontogeny recapitulate phylogeny" ✍️ برای مثال جنین ابتدا شبیه نوزاد قورباغه است بعد شبیه ماهی میشود بعد شبیه خزندگان و بعد حالت انسانی پیدا میکند. ✍️ فروید از این ایده هکل استفاده کرد و معتقد بود رشد روانی جنسی هم همین روند را طی میکند. برای مثال نقاشی بچه ها بر روی دیوار چیزی…
❤5👏1
فکر میکنم این تصویر که تبلیغ یک آژانس تبلیغاتی است میتواند تا حدی بیانگر اتفاقی که در خواب می افتد هم باشد. ما در خواب ها خودمان را به کوری میزنیم تا بتوانیم به چیزهایی که در واقع امیال ما هستند نگاه کنیم. و برخی اوقات نگاهی از بیرون ما را میبیند و مضطربانه از خواب بیدار میشویم که دوباره کور شویم. درست شبیه نگاهی که الان دارد این تصویر را میبیند. ما از خواب بیدار میشویم که بتوانیم به ادامه خوابمان بپردازیم. @ads_an…
❤3👌2👍2
مصداق روانکاوی زرد چیست؟ ✍️ آن جاهایی که صحبت از این میشود که مثلا چون در کودکی آن اتفاق افتاد در بزرگسالی اینطور شد مصداق عینی روانکاوی زرد است. (مثال: در کودکی من را از آب ترساندن در بزرگسالی از آب میترسم و هزار نمونه مشابه) ✍️ این مساله به معنی بی اهمیت بودن اتفاقات دوران کودکی نیست. صحبت بر سر ربط دادن عینی و یک به یک مسایل کودکی و بزرگسالی است. ✍️لازم به ذکر است که خود فروید هم گاهی از این دست نگاه های سطحی …
❤4👏1🤔1
عشق ✍️وقتی راجع بگیاهان آبی صحبت میکنیم نمیتوانیم از ذکر زندگی افسانه آمیز و شاعرانه یکنوع مخصوص آن خودداری نماییم. ✍️این نوع که والی نر یا والینری نام دارد عبارت از گیاهی است هیدروکارید (قابل تغذیه در آب) که اعمال جنسی و لقاح آن یکی از زیباترین و شاعرانه ترین لقاح های حیات نباتی است. ✍️ والی نر گیاهی است تقریبا بیحاصل و بیمعنا که زیبایی و جلوه نیلوفر آبی را ندارد و همچنین مانند بعضی گیاهان زیرآبی دارای گیسوان افشان…
❤7🦄2👏1💘1
"گاه حجم یک کلاغ کنتراست یک تابلو را حفظ میکند" (حسین پناهی) ✍️گاه توضیح و افتراق یک استاد میان ارضا و تحقق آرزومندی سبب میشود پاسخ یک سوال بزرگ حل و فصل شود. ✍️ آنجا که از کتاب تعبیر رویای فروید این درک ساده اندیشانه شکل میگیرد که رویاها همیشه ارضا امیال پنهان هستند باید یک موللی پیدا شود که این تمایز فرویدی را برای شما برجسته کند. ارضا با تحقق آرزومندی فرق دارد! رویا به غیر از همه آن کار رویا که کلام را به تصویر …
❤4👍1👏1
در جست و جوی یک گمشده ✍️ اسم ها مهم هستند. چه در یک رمان و فیلم باشد چه اسم اطرافیان و دوستان. ✍️ یکی از جاهایی که احتمالا تغییر یک اسم منجر به کژفهمی و حتی جریان سازی های عظیم و شبه آکادمیک شد همین روانکاوی است. ✍️ اسم روانکاوی را برداشتند گذاشتند: تراپی. رواندرمانی. ✍️ در نگاه اول میتوان دید پزشکی محور را در این اسامی مشاهده کرد. اما این تازه جای خوب ماجرا است. ✍️ کافی است در آن فضای آلوده مجازی کمی بچرخید. مشاهده…
❤8👏1
نسبت شرقی ها و غربی ها با دیگری بزرگ قسمت اول (اگر قرار بود در یک نگاه کلی حال امروز جامعه ایران به تصویر کشیده شود). ✍️ رابطه با غیر برای انسان غربی مبتنی بر تبعیت اوست از احکام و قوانین جامعه به طوری که در تعارض با من متفاخر (ایگو) او واقع شده ممکن است وی را بر آن برانگیزاند تا آن را نادیده گرفته و خود را به طور فرعونی جانشین آن سازد. ولی انسان غربی همچنان علیرغم یکچنین وسوسه ای به غفلت و عدم وثوق من متفاخر خویش…
❤3👏2👍1
اخلاق حرفه ای توضیحی پیرامون اخلاق انتشار مطالعات موردی ✍️ در درجه اول گمان میکنم اخلاق حرفه ای همیشه ذیل اخلاق به معنی کلی اش است. یعنی اخلاق اعم به اخلاق حرفه است. این را از این بابت میگویم که اگر گاهی شکی در اخلاق حرفه ای بود باید به اخلاق در معنی عام رجوع کرد. ✍️ اما اخلاق حرفه ای درسی است که باید یاد گرفت، با توجه به یک حرفه راجع به آن فکر کرد و گاهی اصلاح و تعدیلش کرد. ✍️ یکی از اصلی ترین راه های تحقیق و پژ…
❤9👏2🙏1
"هرگونه تحققی در زندگی که بتواند ورای مرگ و نابودی رفته در نسل های بعد تداوم پیدا کند منبعی جز نام پدر ندارد. همین نام پدر است که به خانواده، قوم یا جامعه تعین تاریخی می بخشد. حمیت یک ملت، به ثروت مادی یا تخیلات افراد آن نیست بلکه حاصلی مستقیم از نام پدر نزد آن ملت است". برگرفته از کتاب مبانی روانکاوی کرامت موللی @ads_analysis
❤5👏1
این همه تاکید بر آفاقی سازی علم از کجا می آید؟ ✍️جنون و روانپریشی به هیچ وجه محدود به توهم و هذیان نیست. (کتاب جنون خاموش دارین لیدر). ✍️ روانپریش وارد زبان شده است اما واجد و متعهد به زبان نیست (به نقل از کلاس دکتر احمدی). ✍️ لذا، رابطه او با زبان و جهان معنی خیلی در سطح عینی یا آفاقی (objective) است. از این جهت او زبان را خیلی کلمه به کلمه (literally) سعی میکند بفهمد. ✍️ برای همین خیلی وقت ها معنی تعارف، شوخی یا …
❤6👌1👏1
ما در صفحه ads._analysis@ در اینستاگرام سعی کردیم که تغلبی نباشیم. سعی کردیم کپی نکنیم. فکر و ایده (بر مبنای تیوری روانکاوی) پشت هر اشتراک وجود داشته است. فقط همین. (ضمن تشکر از دوستانی که در این کار لطف و کمک شایانی تا کنون انجام داده اند). https://www.instagram.com/ads._analysis?igsi=YThqYW96aGNhMGVu&utm_source=ig_contact_invite @ads_analysis
❤6👏2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ads_analysis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ads.analysis” (@ads_analysis), 725 subscribers as measured 12 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ads_analysis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.