Фантастические блокировки и где они обитают Российские власти в последние месяцы усилили войну с Интернетом. Привычные способы оставаться на связи часто не работают, отваливаются или подключаются нестабильно. В погоне за закрытием всех обходных путей, цензоры даже встроили шпионов в популярные российские приложения, докладывающие об использовании VPN. В «Помощь делом» пройдет встреча для тех, кто хочет понять, как …

Channel
Административная начинка
@ad_law
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Referenced elsewhere · Cite this entry
707subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001204342171 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ad_law |
| Description | Публичное право, госуправление, и иногда немного политики |
| Created | 12 April 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ad_law |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 16:37 | 707 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:42 | 707 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 16 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 532
- Videos
- 8
- Links
- 443
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
90 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 62.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 56 | 62.2% | |
| ❤ | 10 | 11.1% | |
| 😱 | 8 | 8.89% | |
| 👀 | 3 | 3.33% | |
| 🤯 | 3 | 3.33% | |
| 👍 | 2 | 2.22% | |
| 💯 | 2 | 2.22% | |
| 🔥 | 2 | 2.22% | |
| 🤩 | 2 | 2.22% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.11% | |
| 🤡 | 1 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 16 October 2025 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Модерирую ивент, приходите!
Криптообщество. Что нового в регулировании крипты в России, и как это влияет на российское гражданское общество? Российские власти выкатили очередной законодательный пакет по регулированию криптовалют. Пока регуляторы пытаются взять под контроль то, что изначально создавалось как независимое и децентрализованное, мы решили разобраться, что это значит для россиян. На ежемесячной встрече комьюнити «Помощь делом» мы о…
🔥2❤1
Как не проиграть правовые прятки с военкоматом? Рассказывает глава юридического отдела Движения сознательных отказчиков Артем Клыга В карточках эксперт по правозащите российских призывников и военных объясняет новые правила призыва и подробно разбирает, почему эффективно работает платная независимая военно-врачебная экспертиза, какие аргументы лучше выбрать для прохождения Альтернативной гражданской службы, как снят…
Это уже было Андрей Зубов, газета Ведомости, 01 марта 2014 года Друзья. Мы на пороге. Мы на пороге не включения нового субъекта в состав РФ. Мы на пороге полного разрушения системы международных договоров, экономического хаоса и политической диктатуры. Мы на пороге войны с нашим ближайшим, родственнейшим народом Украины, резкого ухудшения отношений с Европой и Америкой, на пороге холодной, а, возможно, и горячей во…
❤4🤡1
Как не проиграть правовые прятки с военкоматом? Меньше чем через три недели, с 1-го апреля, начинается отправка призывников в армию. На ежемесячную встречу комьюнити «Помощь делом» мы пригласили эксперта по правозащите российских призывников и военных — главу юридического отдела Движения сознательных отказчиков Артема Клыгу. Артем постоянно работает с темами электронных повесток, реестра воинского учета, круглогоди…
❤🔥1
Очень понимаю
❤1
Российская нейросеть научилась материться после месяца общения с гражданами на тему ЖКХ Разработанный в России голосовой робот для управляющих компаний в сфере ЖКХ научился мату через месяц общения с клиентами УК. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на президента Национального объединения организаций в сфере технологий информационного моделирования Михаила Викторова. «Приведу забавный случай: это нейросеть, она учится,…
❤2😁2
Действительно не поверил когда увидел, но все так, по общему правилу путь к гражданству РФ и даже к ВНЖ для мужчин от 18 до 65 лет лежит теперь только через контракт (ну или документ о том, что не годен или уже отслужил в российской армии)
🤯3👀1
"Не нравится – уезжайте". В России узаконили скрытую форму мобилизации мигрантов – тех, кто хочет подаваться на ВНЖ или гражданство В российской армии в войне против Украины принимают участие тысячи иностранцев. Часть из них подписывают контракт добровольно, а некоторые попадают на фронт обманом или принуждением – мы рассказывали, как устроены такие схемы. Но теперь Путин сделал обязательной службу для тех, кто хоч…
👍2
Photo, posted without a caption
😁20🤩2
Как же хочется орать чайкой Налоговая требует у меня доказать, что я не являюсь налоговым резидентом РФ (потому что у меня есть зарубежный счет, который я сам же и задекларировал на всякий случай в 2022 г.), предоставив разные доказательства, включая штампы из загранпаспорта, иностранный ВНЖ или гражданство. Я отправил им копию паспорта - отвечают, дайте заверенную (а мне заверить копию будет дороже, чем штраф оплат…
😱8😁4
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @ad_law. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 493,279 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Referenced elsewhere
This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.
Wikipedia
One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.
“…sg/resources/corruption-casebook.html|url-status=live}}{{Cite web|url=https://t.me/ad_law/391|title=Административная начинка|website=Telegram|access-date=2…”
read 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Административная начинка” (@ad_law), 707 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ad_law.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.