Channel
@actualcomment21
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
231subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001882338520 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @actualcomment21 |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/actualcomment21 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 10:26 | 231 | +1 |
| 8 Aug 2026, 23:02 | 230 | -1 |
| 8 Aug 2026, 10:05 | 231 | no change |
| 8 Aug 2026, 07:48 | 231 | first reading |
18 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 13 of 14 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (2 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 298 |
| Reactions total | 23 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 10:05 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
32 reactions across 17 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 93.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 30 | 93.8% | |
| ❤ | 2 | 6.25% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 32reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Шипулин Михаил Николаевич, заместитель председателя общественной палаты Мариинско-Посадского муниципального округа: Второе место с минимальным отрывом от лидера показывает высочайшую конкуренцию. Из 78 номинантов Национального реестра именно Чувашский дуб смог мобилизовать такое сообщество поддержки. Это доказывает, что статус памятника живой природы присваивается этим деревьям совершенно справедливо - они действител…
👍2
Николаева Роза Александровна, заместитель председателя общественной палаты Красноармейского муниципального округа: Серебро всероссийского конкурса - это не просто статистическая строчка в итоговом протоколе. Это признание колоссального природного и духовного капитала Чувашской Республики на федеральном уровне.Дуб «Киреметь» уступил лидеру лишь полторы тысячи голосов, что свидетельствует о высочайшей консолидации жите…
👍2
Яшнов Владимир Иванович, заместитель председателя общественной палаты Шумерлинского муниципального округа: Программа «Деревья - памятники живой природы» была запущена в 2010 году в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации с целью поиска, защиты и сохранения старых деревьев, имеющих большую ценность для истории, культуры и природы России. А с 2017 года ежегодно проводятся конкурсы «Российское дерево…
👍2
Афанасьев Станислав Николаевич, член Общественной палаты Чувашской Республики: Голосование на сайте Всероссийской программы «Деревья – памятники живой природы» в ходе ежегодного конкурса «Российское дерево года» имеет важное значение для Чувашии с целью воспитания у граждан республики бережного отношения к окружающей среде.В Чувашии есть старовозрастные деревья, которые несут в себе природную, историческую или культу…
👍2
Абрамова Людмила Леонидовна, член Общественной палаты Чувашской Республики: Дуб «Киреметь» набрал 12583 голоса, в том числе и мой. Главным деревом страны- 2026 стал « Новооскольский великан» из Белгородской области (13933 голоса).Дуб «Киреметь» - это не просто природный раритет, а живой символ национальной идентичности. В чувашской мифологии само слово «киреметь» означает священную рощу и место поклонения предкам.Усп…
👍2
Кудряшов Сергей Владимирович, заместитель Председателя Общественной палаты Чувашской Республики: Конкурс «Российское дерево года» проходит ежегодно начиная с 2017 года. Его цель - привлечь внимание общественности к уникальным представителям растительного мира России, подчеркнуть важность сохранения природного, исторического и духовного наследия нашей страны. Каждый год номинанты выбираются из списка деревьев, внесённ…
👍2
Итоги голосования в конкурсе «Российское дерево года» прокомментировали члены Экспертного клуба Чувашии. Комахидзе Альберт Сулейманович, член Общественной палаты Российской Федерации, заместитель Председателя Общественной палаты Чувашской Республики: 12 593 голоса, на мой взгляд, это серьёзный результат для природного символа республики. С «Киреметь» связаны культурные и исторические традиции нашего края, легенды и…
👍2
Дуб Киреметь занял второе место в голосовании Всероссийской программы «Деревья – памятники живой природы». Главным деревом страны - 2026 стал дуб «Новооскольский великан» из Белгородской области. За него было отдано 13933 голоса. Второе место занял дуб «Киреметь» из Чувашской Республики, набравший 12593 голоса. На третьем месте – «Танечкина сосна» из Ленинградской области с результатом голосов – 6476. Список деревьев…
👍2
✨В Чувашии продолжается избирательная кампания по выборам в Госдуму и Госсовет республики. Сейчас кандидаты подают документы для выдвижения и регистрации, политические партии определяются со своими представителями. Эксперты Штаба общественного наблюдения констатируют высокий уровень конкурентности выборов в республике: в кампании участвуют представители десяти партий. За соблюдением избирательного права будут следи…
Канюка Екатерина Анатольевна, руководитель информационной группы Штаба общественного наблюдения в Чувашской Республике: Выборы-2026 вступают в решающую фазу, и сегодня на кону не только «галочки» в бюллетенях, но и информационная прозрачность этого процесса. В Центре общественно-политических проектов и коммуникаций подвели промежуточные итоги: комиссии работают как часы, партии готовы к диалогу, а системы коммуникаци…
👍1
Автономов Алексей Николаевич, руководитель мобильной группы Штаба общественного наблюдения в Чувашии: Выборы 2026 года подтверждают одну тенденцию: в кампании остаются только системные партии, способные работать по закону и отвечать перед избирателями за свои действия. Это реальное устойчивое ядро, представляющее весь спектр политических взглядов в нашей стране. Об этом упоминается и в аналитическом докладе Центра об…
👍1
23 июля АНО «Центр общественно-политических проектов и коммуникаций» выпустила аналитический доклад «Процесс выдвижения на выборах 2026 - оценка электоральной динамики». Отмечается, что за последние годы партийная и избирательная система страны заметно укрепилась. Предварительные итоги этапа выдвижения политических партий и заверения списков кандидатов прокомментировали члены Экспертного клуба Чувашии. Шайкин Ваниф…
👍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @actualcomment21. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 794,881 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Актуальный комментарий.21” (@actualcomment21), 231 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/actualcomment21.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.