Video message, posted without a caption
👍4

Channel
@actsfeedback
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
787subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002179533114 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @actsfeedback |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/actsfeedback |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:49 | 787 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:33 | 787 | first reading |
18 posts held, back to 27 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (27 November 2024 – 29 July 2026) |
| Views total | 1,217 |
| Reactions total | 18 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 09:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
417 reactions across 18 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 30.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 125 | 30.0% | |
| ❤ | 101 | 24.2% | |
| 👍 | 96 | 23.0% | |
| 👀 | 38 | 9.11% | |
| 😢 | 22 | 5.28% | |
| 🙈 | 10 | 2.40% | |
| 🎉 | 9 | 2.16% | |
| 😱 | 5 | 1.20% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.48% | |
| 🤔 | 2 | 0.48% | |
| 🎄 | 1 | 0.24% | |
| 🐳 | 1 | 0.24% | |
| 👏 | 1 | 0.24% | |
| 👻 | 1 | 0.24% | |
| 💔 | 1 | 0.24% | |
| 🕊 | 1 | 0.24% | |
| 🤡 | 1 | 0.24% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 417reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 27 November 2024 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Video message, posted without a caption
👍4
Напоминаю. 30 июля в 19:30 Вебинар «Саморедактура». 23 инструмента саморедактуры — от диагностики истории до полировки сцен. Регистрация по ссылке: https://thewritersroom.ru/edit
❤2
Всем привет, давно не виделись! По Acts скоро будут новости, а пока приглашаю освоить пару новых инструментов. Навык самостоятельного анализа пробелов в своей истории и способов их починки мне пригодился не раз и не два. Думаю, пригодится и вам. 30 июля в 19:30 мск. — приглашаем на бесплатный вебинар Михаила Сабурова «Саморедактура» В прямом эфире вы получите: ⚡️ 23 инструмента саморедактуры — от диагностики исто…
🔥11❤1
Video message, posted without a caption
🔥11❤9🎉9
Друзья! У нас большие новости - и даже две! Первая и самая важная, Acts теперь работает с сериалами.🔥🔥🔥 Вы можете загрузить сценарий пилота, синопсис пилота или даже целого сезона и получить качественный, беспристрастный и быстрый фидбек. Так же система понимает отличия горизотальных, вертикальных, горизонтально-вертикальных сериалов и антологий. Мы потратили больше года, чтобы система работала как нужно, но усили…
👍14🔥8❤3🐳1👻1
Киноиндустрия меняет своё отношение к ИИ? Вопрос ИИ в киноиндустрии США вызывает бурную дискуссию: часть профессионалов воспринимает любые ИИ-инновации в штыки, другая — напротив, считает, что ИИ нужно внедрять во все сферы как можно скорее. Отметая крайние позиции, можно с уверенностью сказать, что общее отношение индустрии к ИИ как минимум настороженное. В 2023 году Джеймс Кэмерон достаточно однозначно высказывал…
👍17❤6🕊1
Привет, друзья! Вы уже знаете, что наша индустрия держится на сотрудничестве. Именно поэтому последние несколько месяцев мы активно работали над партнёрствами с кинофестивалями, платформами и независимыми проектами по всему миру — чтобы у вас было ещё больше возможностей и поддержки. 🚨 Важная новость: Phoenix International Film Festival присоединился к сети партнёров ACTS — и они предлагают 70% скидку на подачу зая…
❤16
🚫 Голливуд закрывает двери для сценаристов без связей. Голливуд всегда был закрытой системой для элит, но за последнее десятилетие пробиться и закрепиться в индустрии стало особенно сложно. Тем не менее, всегда существовали «проторенные дорожки» для молодых авторов: фестивали, программы для меньшинств и сценарные конкурсы. Одним из таких конкурсов (и самым престижным) был Nicholl Fellowship при Академии кинематогра…
😢16😱5❤3👍3💔1🤔1
🙉Голливуда больше нет, но, возможно, его спасет ИИ. Игнорировать существование Искусственного Интеллекта и его использование в различных сферах уже невозможно. Какую роль Искусственный Интеллект сыграет в жизни киноиндутрии Голливуда рассказал в эксклюзивном материале Михаил Сабуров. Михаил – русско-американский режиссер и сценарист, окончил American Film Institute, написал множество сценариев, уже несколько лет п…
👍10🔥7
Друзья, у нас классные новости! Acts стал партнером уже нескольких международных фестивалей и один из них решил сделать подарок для наших подписчиков: скидку 30% на курс о том, как правильно выбирать международные фестивали и не потратить деньги и время на то, что на самом деле окажется бесполезным. Прочитать о курсе подробнее и купить со скидкой можно по этой ссылке. Неважно, соберетесь вы его проходить или нет, х…
👍28🔥9👀5
✈️ Индустрия уезжает из Лос-Анджелеса и Нью-Йорка. И вот куда С каждым годом снимать кино в Лос-Анджелесе и Нью-Йорке становится всё сложнее. Независимые проекты за $1M практически исчезли, открытых вакансий всё меньше, а студии не закупают контент в прежних объёмах. Вот 23 города, куда переезжают кинематографисты: 1. Альбукерке, Нью-Мексико Место, где рождались «Во все тяжкие» и «Лучше звоните Солу». Локации: гор…
👀22🔥20🙈5👍4❤1🎄1🤔1
Друзья, с Новым годом! 👆👆👆
❤16🔥2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @actsfeedback. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 955,754 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ACTS: все для сценаристов” (@actsfeedback), 787 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/actsfeedback.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.