Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Acquainted with the Night

Channel

Acquainted with the Night

@acquaintedwiththenight

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

161subscribers

+9 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002228497885
TypeChannel
Username@acquaintedwiththenight
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/acquaintedwiththenight

Growth

152161156.59 August 2026 — 152 subscribers10 August 2026 — 152 subscribers17 August 2026 — 154 subscribers24 August 2026 — 157 subscribers31 August 2026 — 158 subscribers9 September 2026 — 159 subscribers15 September 2026 — 161 subscribers9 August 202615 September 2026
7 measurements spanning 37 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 151–162 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 16:36161+2
9 Sept 2026, 01:40159+1
31 Aug 2026, 00:43158+1
24 Aug 2026, 16:04157+3
17 Aug 2026, 11:44154+2
10 Aug 2026, 12:38152no change
9 Aug 2026, 15:00152first reading

Engagement

11 posts held, back to 30 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
38s
Average length
19s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

109 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 20.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 52020824363678128032220.2%
custom 54563755786743616402119.3%
custom 54538853695210433672018.3%
custom 52019853056824120791513.8%
custom 5202096493795770394109.17%
custom 537099527096215192898.26%
custom 543401772698307636976.42%
custom 540910720872405750143.67%
custom 537102913677927859710.917%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 109 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 03:37 UTC107 views10 reactionsread 9 August 2026

«Я не так уж люблю море, — внезапно пришло ему в голову, — за что его любить? Просто ему не противлюсь; оно меняет мой уклад; как в старом фильме Абеля Ганса «Наполеон», когда внезапно, без предупреждения, проекция переходит на тройной экран»… (Жюльен Грак, «Полуостров»)

custom 52020824363678128036custom 54563755786743616403custom 54340177269830763691

1 Aug 2026, 22:34 UTC147 views13 reactionsread 9 August 2026
Photo

Смотрел «Травиату» на Арена-ди-Верона. Постановка Пола Каранна — помпезная, размашистая — короче говоря, соразмерная площадке (здесь все завязано именно на масштабе: когда Виолетта угасает, пространство сужается, и тем эффектнее выглядит проносящийся «за окном» карнавал, вынесенный за пределы самой сцены, на пустую часть арены). Примерно так оперы ставил Дзефирелли — и на экране, и на сцене (впрочем, за точность свои

custom 54563755786743616407custom 52019853056824120793custom 54538853695210433673

25 Jul 2026, 16:12 UTC171 views5 reactionsread 9 August 2026

— Важно то, что превращает «Венеру Урбинскую» в выдающуюся картину: художник передал в ней саму суть эротики классической живописи... — И только это? — …перейдя от касания к взгляду, заменив касание взглядом, сделав из взгляда полу-касание, чтобы трогать, не трогая. Смотреть, только смотреть. (Даниэль Арасс)

custom 54340177269830763695

21 Jul 2026, 23:48 UTC250 views12 reactionsread 9 August 2026

Забыл вставить назревшую во время просмотра шутку: Быть может, Нолан лишь сознательно подражает легендарной слепоте Гомера?

custom 52020824363678128038custom 52020964937957703942custom 54091072087240575012

21 Jul 2026, 23:37 UTC349 views17 reactionsread 9 August 2026
Photo

Что ж, должно же тут хоть иногда появляться что-то актуальное. Посмотрел «Одиссею» Нолана. И не просто, а с 35-мм пленки (правда, со второго раза — в первый вечер на 20-й минуте отошел звук и французские киномеханики включили DCP, с чем я, конечно, не мог смириться). Фильм — поучительный. Я не хочу долго останавливаться на крайне уязвимом монтаже или, например, на ходе времени (точнее на его отсутствии). Исходная то

custom 545388536952104336711custom 52019853056824120793custom 52020964937957703943

10 Jul 2026, 00:01 UTC226 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo

Посетив одну выставку в Барселоне, задался вопросом об основаниях живописного гиперреализма. Очень часто художники, принадлежащие к этому направлению, работают на крупном плане. Портрет — для гиперреализма жанр выгодный, ибо он дает возможность сконцентрироваться на морщинах, порах, складках, прыщах и прочем. Художник, избирающий для подобных упражнений лицо, увиденное вблизи, неизбежно утверждает антропоморфную карт

custom 52020824363678128038

6 Jul 2026, 22:18 UTC192 views11 reactionsread 9 August 2026
Photo

В «Tardes de soledad» Серра сделал очень красивую вещь, которую мне не удалось разглядеть при первом просмотре. Если говорить о заглавном одиночестве, то в фильме оно явлено в трех ипостасях: матадор, который всегда держится обособлено, который, в силу кадрирования и своих повадок, отделен от толпы (в том числе от пикадоров и прочих помощников) и который, в конце концов, имеет право даже на отсутствие (блестящий обра

custom 545637557867436164011

27 Jun 2026, 17:35 UTC237 views17 reactionsread 9 August 2026
Video

Несколько дней назад этому каналу исполнилось 2 года. Я бы, наверное, и не написал об этом, если бы имелись другие поводы и темы. Изначально задумывавшийся как нечто вроде архива текстов, написанных как по необходимости, так и от праздности, канал со временем стал больше походить на блог (правда, не превратившись при этом в дневник) или на хронику выгораний и горений, чтобы не сказать депрессивных и маниакальных фра

custom 52019853056824120798custom 54538853695210433676custom 54091072087240575012custom 54340177269830763691

30 May 2026, 05:28 UTC324 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Если утопия Балажа — это утопия, сотворенная на пленке, то возврат к аутентичности у Лендвай-Дирксен — это обращение к уже готовому, к уже имеющему место, но, по той или иной причине, обделенному вниманием. Лица уже несут на себе печать пейзажа, печать почвы — осталось только сфотографировать их. Чтобы реализовать теорию Балажа, необходимо как минимум смонтировать лицо с пейзажем, тогда как Лендвай-Дирксен вообще не

custom 53709952709621519284

30 May 2026, 05:27 UTC230 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Еще одно замечание, спровоцированное Бельтингом, который в книге об истории лица в разных главах упоминает Эрну Лендвай-Дирксен и Белу Балажа, но, к сожалению, не прочерчивает между ними напрашивающуюся связь. Совершенно очевидно, что и Балаж, и Лендвай-Дирксен пытались реабилитировать лицо в ситуации послевоенного кризиса антропоморфизма, о котором много пишет Бельтинг. В обоих случаях речь идет о поиске новой аутен

custom 53709952709621519284custom 52019853056824120791

30 May 2026, 00:09 UTC170 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Ханс Бельтинг о надгробиях transi: The cadaver tomb (transi) embodies a paradox as the sculpture captures the creeping process of putrefaction, whose permanence the stone emphatically contradicts. Думаю, нет нужды особенно распространяться о том, почему эта противоречивость сохраненного разложения, парадоксальность увековеченного распада — ярчайший пример «кино до кино». Конечно, кинематографическое можно отыскать

custom 52020964937957703945custom 53709952709621519281custom 53710291367792785971

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @acquaintedwiththenight. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Acquainted with the Night” (@acquaintedwiththenight), 161 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/acquaintedwiththenight.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.