Channel
@achihalov
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
108subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001407769539 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @achihalov |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/achihalov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 19:42 | 108 | no change |
| 10 Aug 2026, 18:17 | 108 | first reading |
18 posts held, back to 17 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (17 June 2025 – 30 July 2026) |
| Views total | 87 |
| Reactions total | 15 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 18:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
158 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 89 | 56.3% | |
| 🔥 | 31 | 19.6% | |
| ❤🔥 | 22 | 13.9% | |
| 🥰 | 6 | 3.80% | |
| 👍 | 5 | 3.16% | |
| 🕊 | 5 | 3.16% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 158reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 17 June 2025 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Последнее время размышлял над «Собственностью» В. В. Бибихина в контексте русской философии, её стремления обозначить «своё», «собственное», «русское» – её опосредованности этим «своим» как условием и возможностью мысли, знания и их последствиями. Тема, в которой достаточно и без меня спекуляций и поставить неправильный акцент очень легко. Результатом стал мой скромный – но как и многие филологические заходы в филос…
❤🔥6❤5🔥4
мир держится на мёртвой голове луны и я зомбирован лучами её извне ты окуни печалью меня приговори к себе туда где окна гавкают на двор где пьют комочки ртути с паутинок двукрылые двуногие актинии я крепну и теряю существо
❤18❤🔥8🔥4🕊1
нитчатые водоросли под кожей илистые синие круги кровообращения – похоже в темноте ни темноты ни зги лишь один утрированный лес выросший на сердце угловатом ты фальшивишь ноту до диез альбиноска лунная соната как тебе играется в ночи старопетергофской дорогая чёрной обезьяной чи-чи-чи меж моим сознанием и раем вывихнутым снова потемнело снова разжимается ладонь и мотает срок за моё тело выскобленный из меня огонь
❤18❤🔥3🔥3🕊2
не трожь святое ничего не трожь в конце концов здесь ничего святого лишь песенка дорожная и дрожь в глазницах обесточенных а кто мы и жимолостью выпачканный рот ещё сквозит: не трожь не трожь святое не трожь святое ничего пока оно пока моргает в мою душу ещё не знаю из какого сшит я материала нитками зубными секаторами режут камыши и пустота стоящая за ними ещё стоит
❤26❤🔥5🔥5🕊2
Ко дню рождения Владимира Высоцкого написал статью о его лирическом «я», предельно устремленном к «другому»: к человеку и богочеловеческому, к отдельной личности и своему народу. В чём его песни восходят к архаическому синкретизму, почему обращаясь к вопросам войны, смерти, преодоления, Высоцкий символически жертвует «собой» и говорит от лица «мы», с позиции человеческой и «народной» можно прочесть по ссылке
🔥10❤6👍3
быть белым осадком, формирующим видимость жидкости, и очерчивать тишину, углубляясь в её безраздельное, это всё равно, что тыкать пальцем на росу или изморозь, утверждая воздух. но можно ли иначе, пока слова линяют, пока они не созвучны листве, мокрой траве, линии солнечного сплетения на теле любимой девушки? пока ими не дописать ноту сердца в очевидности холода и земли даже на ломаном русском?
❤5👍1🥰1
тенор, холодные пальцы морга чего нет между нами только чего нет, того нет, тревожит сбитый с ног своих знак дорожный или с толку, пойми, попробуй я запутался в белой робе в рваном кружеве никотина женщины вроде тебя курили женщины вроде тебя молчали пели в хоре церковном, врали мамам ко скольким домой обратно волосы красили в цвет агата женщины вроде тебя, откуда вы взялись и зачем вы сшили мою жизнь на иголках тунд…
❤2👍1🥰1
ещё не село краденое солнышко в безвыходной, бессрочной современности, ещё не захлебнулось моё золото, таимое моё, но что-то колется, шевелится, лоснится в сердце города, где я живу больничными, молитвами, и конфетти мне сыпется на голову как облако, изрезанное бритвами. ещё не перешёл садами, парками, дворами мир в мои глаза зелёные, и дребезжит хрусталь …
❤2🔥2🥰1
принеси накладные ресницы леса, этот снег беспокойный, кристально-чистый, эту нежность, раздавленную как мякоть костяники, упавшей в саду этот снег, это мокрое небо в горошек приложи к чёрной марле моей стерильной, не вини в том, что слишком, уже не в меру, что я много тебя прошу и ещё принеси фотографию, где на фоне такого снега я моложе себя на одну войну
❤3🔥2🥰1
дерева обугленный скелетик, растерявший всю свою листву, снег напоминает мне москву, насекомыми слетевшись к свету уличному, подожди снаружи сверстницу брюнетку из метро, с тишины синхронный перевод: я уже до косточки надкушен — умка, умка, недоумок, боже, я люблю смотреть на сухостой, на лицо красивое тобой, где твои глаза меня тревожат. что я для тебя, какая шутка, блеск для губ, цветочная вода или просто шапочка и…
❤3🥰1
в чёрном теле чёрному осталось птицей быть, которая летела в ночь на воскресенье света мало что в такую ночь осталось телу? по накатанной и по наклонной по земле катиться это слишком самоедство, самооборона два ответа на вопросы свыше почерк неразборчивый деревьев шелест, пробежавший между нами это свет? нет, это повседневность музыка её через динамик ветер вдоль обводного канала на ночь глядя выйти не вернёшься в чё…
❤1🔥1🥰1
в моей дыре сегодня минус тридцать машину поливают кипятком и коркой покрываются ресницы над голубым военным городком и школьный друг давно на службе срочной отец на вахте, мама в мбоу сош но это, так сказать, ещё цветочки о главном — как-то к слову не пришлось в моей дыре и сладко, если дунуть и грустно, если так, начистоту моя дыра размером с выгребную предельную, густую темноту – чего ты из дыры не уезжаешь? – …
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @achihalov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,121,481 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“андрей чхалов” (@achihalov), 108 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/achihalov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.