📄 Найкращі ШІ-інструменти для роботи з PDF: добірка з 7 сервісів Хочеш швидко аналізувати PDF-файли, знаходити потрібну інформацію та отримувати відповіді на запитання? У новій статті ми зібрали 7 AI-інструментів, які зроблять роботу з документами значно простішою та ефективнішою. 🔎 У статті дізнаєшся: 🔸 Які сервіси найкраще працюють із PDF-документами 🔸 Як AI допомагає аналізувати, узагальнювати та шукати інформац…

Channel
Академія CGPT 🇺🇦
@academycgpt
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
769subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001525355293 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @academycgpt |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/academycgpt |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 02:36 | 769 | -3 |
| 16 Aug 2026, 21:23 | 772 | +3 |
| 8 Aug 2026, 01:49 | 769 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:05 | 769 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 19 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 10.5%
- avg views ÷ 769 subscribers
- Avg views / post
- 80.5
- 2 posts measured
- Reaction rate
- 2.17%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 2
- of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 2 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (19 May 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 161 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 01:49 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
20 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 8 | 40.0% | |
| ❤ | 5 | 25.0% | |
| 🤔 | 5 | 25.0% | |
| 👏 | 1 | 5.00% | |
| 🔥 | 1 | 5.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Як зробити ChatGPT ще розумнішим у Chrome: найкращі розширення🌐 Хочеш зробити ChatGPT ще зручнішим у роботі? У новій статті ми зібрали найкращі Chrome-розширення, які допоможуть покращити підказки, отримувати точніші відповіді та використовувати AI прямо під час роботи в браузері. 🔎 У статті дізнаєшся: ⚡️ Які розширення варто встановити для Chrome ⚡️ Як покращити якість відповідей ChatGPT ⚡️ Як використовувати AI у…
👍2
6 слабких місць ChatGPT, про які варто знати🧐 ChatGPT став одним із найпопулярніших AI-інструментів, але навіть він має свої обмеження. У новій статті ми розібрали головні проблеми ChatGPT, з якими можуть зіткнутися користувачі під час роботи зі штучним інтелектом. ✨ У статті дізнаєшся: 🔸 Які обмеження має ChatGPT у роботі 🔸 Чому AI іноді дає неточні відповіді 🔸 Які виклики варто враховувати під час використання ШІ…
👍2
🧠 Контекстна інженерія ШІ: що це таке і як вона покращує точність AI Чому одні запити до AI дають чудові результати, а інші — ні? У новій статті ми пояснили, що таке контекстна інженерія та як правильно надавати AI інформацію, щоб отримувати точніші й корисніші відповіді. 🎯 У статті дізнаєшся: ✅ Що таке контекстна інженерія та чим вона відрізняється від prompt-інжинірингу ✅ Як правильно надавати контекст для кращих…
💬✅ Формули запитів, після яких ChatGPT завжди дає правильну відповідь Шукаєте способи отримувати точні та корисні відповіді від ChatGPT з першого разу? У цій статті зібрані перевірені формули запитів, які допоможуть вам ефективно взаємодіяти з ШІ та отримувати бажаний результат. 📬У статті дізнаєтесь: 1️⃣ Як правильно формулювати запити для отримання точних відповідей 2️⃣ Які стратегії допомагають уникнути непорозу…
👍3
💼 ChatGPT для управління персоналом і прийняття рішень Хочеш оптимізувати роботу команди та швидше знаходити рішення? У новій статті ми розповіли, як ChatGPT може допомогти керівникам і HR-спеціалістам у щоденних задачах — від аналізу ситуацій до планування роботи з працівниками. ✨ У статті дізнаєшся: 🔸 Як використовувати ChatGPT у HR-процесах 🔸 Як AI допомагає аналізувати дані та приймати обґрунтовані рішення 🔸 Як…
👍1
🔍 Як ШІ змінить пошук Google: головні оновлення Google поступово змінює звичний пошук, додаючи більше можливостей штучного інтелекту. У новій статті ми розповіли, як AI вплине на пошук інформації, відповіді на запити та майбутнє роботи з Google. ⚡️ У статті дізнаєшся: ✅Як працюватиме пошук із відповідями від ШІ ✅Які нові функції з’являться для користувачів ✅Як зміниться спосіб пошуку інформації в інтернеті 👉 Чит…
❤1
🤝 Як ШІ допомагає краще обслуговувати клієнтів Хочеш зробити підтримку клієнтів швидшою та ефективнішою? У новій статті ми розповіли, як штучний інтелект допомагає бізнесу покращувати комунікацію, автоматизувати відповіді та створювати кращий клієнтський досвід💬 🔎 У статті дізнаєшся: 🔹 Як AI допомагає відповідати на запити клієнтів 🔹 Як автоматизувати рутинні задачі підтримки 🔹 Як використовувати ШІ для аналізу пот…
❤2
Подивіться, якщо цікаво дізнатись що стало причиною блокування моделі від Antropic
США перетворили ШІ на зброю: чому Європа в паніці Відео
🤔4
📊 Топ-5 найкращих генераторів діаграм зі штучним інтелектом у 2026 році! Хочете створювати професійні та зрозумілі діаграми за лічені хвилини? У цій статті ми зібрали найкращі інструменти, які поєднують зручність, швидкість та потужність ШІ. Ви дізнаєтесь: ✅Які генератори стануть найпопулярнішими у 2026 році. ✅Їх основні функції та переваги. ✅Як кожен із них може допомогти у вашій роботі чи навчанні. 🔗 Читайте с…
❤2
🚀 MCP vs RAG vs агенти ШІ: хто очолить AI у 2026 році? У статті коротко й зрозуміло розбираємо три ключові підходи в ШІ та як вони впливають на розвиток технологій. Також дивимось, що реально стане основою AI-екосистеми вже найближчими роками 🤩У статті знайдеш:: 🔹 MCP, RAG та агенти — простими словами 🔹 Чим вони відрізняються 🔹 Де вже використовуються в бізнесі 🔹 Яка технологія матиме найбільший вплив у 2026 🔗 Чит…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @academycgpt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Академія CGPT 🇺🇦” (@academycgpt), 769 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/academycgpt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.