Channel
@academy_pervyh
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
139subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003967170023 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @academy_pervyh |
| Created | Between 1 April 2026 and 28 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/academy_pervyh |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 03:57 | 139 | +1 |
| 21 Aug 2026, 11:19 | 138 | +1 |
| 14 Aug 2026, 21:05 | 137 | -1 |
| 8 Aug 2026, 23:01 | 138 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:32 | 138 | first reading |
19 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (28 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 539 |
| Reactions total | 33 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 23:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
78 reactions across 17 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 78 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Завтра в 18:00 лекция Полины Первых Дофамин. Самый неправильно понятый гормон интернета Поговорим о том, как мы привыкли думать про дофамин: «это гормон удовольствия, бери и радуйся». О том, как интернет подсадил нас на бесконечную ленту, лайки и уведомления, создавая иллюзию счастья. И о том, что на самом деле дофамин — это не про радость, а про предвкушение, про «ещё чуть-чуть и будет хорошо», про бесконечную пог…
❤1
🧠 5 фактов о психике, после которых ты начнёшь немного иначе смотреть на себя Моя любимейшая тема - психика! Готова вещать бесконечно, так поехали! Мы привыкли думать, что сначала происходит событие, а потом мы на него реагируем, но психика работает гораздо интереснее, сейчас расскажу 😍 1️⃣ Твой мозг постоянно предсказывает реальность Мозг не просто получает информацию из окружающего мира. Он постоянно строит пред…
❤5
Лекция «Ты думаешь, что знаешь себя? Все про самую большую иллюзию человека» уже доступна на платформе
❤2
🎙️ Подкаст №1. Литературный разбор личности Девочки, в этом месяце мы запускаем новый формат в Академии📚 Личностный рост - это не только психология, нейробиология и исследования. Это ещё и умение видеть глубину в литературе! Сегодня начнем с Бориса Пастернака. Во всём мне хочется дойти До самой сути. В работе, в поисках пути, В сердечной смуте. До сущности протекших дней, До их причины, До оснований, до корней, …
❤2
Завтра в 15:00 по мск лекция Полины Первых Ты думаешь, что знаешь себя? Все про самую большую иллюзию человека Поговорим о том, как мы носим внутри готовую историю о себе: «я такая», «я не такая», «мне это подходит», «это не моё». О том, как эта история написана чужими голосами — родителями, учителями, бывшими, обществом. И о том, что мы проживаем чужой сценарий, искренне веря, что это наш собственный выбор. И сам…
❤6
1️⃣ Самая большая ошибка людей, которые хотят изменить свою жизнь
❤7
Лекция «Деньги - это следствие. Чего именно?» уже доступна на платформе
🤫 ДЕВОЧКИ, ПО СЕКРЕТУ… Заранее показываем вам расписание следующего месяца Академии ❤️ В этот раз мы идём в САМУЮ ОСНОВУ: как мозг, гормоны, память и нервная система управляют вашей жизнью? После этого месяца вы поймете откуда берутся тревога, отсутствие сил и что такое «характер» на самом деле! И наконец-то получите много честных ответов на вопросы, которые мы привыкли объяснять слабостью характера)) Отмечайте …
❤10
Девочки, пришло время нашего еженедельного трекинга целей 🤍 Напишите, пожалуйста: 1️⃣ Что у вас получилось сделать за эту неделю? Даже если кажется, что результат маленький обязательно поделитесь‼️ Мы часто обесцениваем свои шаги, хотя именно из них складываются большие изменения 2️⃣ Какие цели ставите себе на следующую неделю? Постарайтесь, чтобы они были конкретными и такими, которые действительно сможете выполн…
Завтра в 18:00 лекция Полины Первых Деньги — это следствие. Чего именно? Поговорим о том, как мы привыкли искать причину бедности вовне: в экономике, в работодателе, в везении. О том, что деньги не приходят просто так — они приходят как отражение нашего внутреннего состояния, наших решений, нашей готовности брать. И о том, что за каждым доходом стоит цепочка выборов, которые мы сделали (или не сделали) задолго до т…
❤5
Девушки, приглашаю вас поразмышлять над цитатой Ницше ⬇️ «Тот, у кого есть зачем жить, может выдержать почти любое как» Вопросы вам: • Что для вас сегодня является вашим «зачем»? • Ради чего вы зарабатываете деньги? • Если убрать деньги, останется ли у вас «зачем»? • На что вы соглашаетесь ради денег, хотя это противоречит вашему «зачем»?
❤2
Лекция «Разбор денежных сценариев семьи. Как родители, установки и детство влияют на сегодняшний доход?» уже доступна на платформе
❤1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @academy_pervyh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 423,408 of 1,629,808 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АКАДЕМИЯ ПЕРВЫХ” (@academy_pervyh), 139 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/academy_pervyh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.