"КЛЮЧ ИССЛЕДОВАНИЯ К ДОСТОИНСТВАМ АБУ ХАНИФЫ" Очерк пакистанского шейха мухаддиса, Зубайра Али Зайя, да помилует его Аллах, об основных источниках сообщений о достоинствах Абу Ханифы и книгах, написанных о его достоинствах.

Channel
Современные шейхи об Абу Ханифе
@abuhanifamuasir
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,294subscribers
+65 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1002293018948 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @abuhanifamuasir |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/abuhanifamuasir |
Topic
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 11:56 | 1,294 | +12 |
| 13 Sept 2026, 06:20 | 1,282 | +1 |
| 9 Sept 2026, 14:42 | 1,281 | +3 |
| 4 Sept 2026, 00:56 | 1,278 | +11 |
| 31 Aug 2026, 12:25 | 1,267 | +40 |
| 28 Aug 2026, 12:13 | 1,227 | +2 |
| 25 Aug 2026, 10:04 | 1,225 | -7 |
| 19 Aug 2026, 07:32 | 1,232 | -2 |
| 16 Aug 2026, 02:24 | 1,234 | +3 |
| 12 Aug 2026, 10:59 | 1,231 | +1 |
| 9 Aug 2026, 14:16 | 1,230 | +1 |
| 6 Aug 2026, 08:37 | 1,229 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:31 | 1,229 | first reading |
Engagement
11 posts held, back to 30 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
✅ Шейх Абдуррахман Димашкыя об Абу Ханифе 📚 В этом видео шейх Димашкыя полностью отождествляет свою позицию в адрес Абу Ханифы с позицией ранних имамов (саляфов) и считает их критику Абу Ханифы обоснованной и актуальной https://www.youtube.com/watch?v=tpimHw37iGA
✅ Шейх Хамд ас Сурейх про Абу Ханифу 📚 Сказал шейх Хамд ас Сурейх ан Наджди: «Если бы ты взял всю книгу “ас-Сунна” Абдуллаха ибн Ахмада и стёр из неё сообщения с порицанием Абу Ханифы, то всё равно нашёл бы другие сообщения с порицанием в иных местах: о том, что он придерживался мнения о выступлении с мечом и о сотворённости Корана…. Поэтому стереть это невозможно. И потому авторы шести хадисных сборников не перед…
✅ Шейх Ахмад ан Наджми про Абу Ханифу (3) 📚 Сказал шейх Ахмад ан Наджми, муфтий Юга Саудии: "Абу Ханифа, когда сказал, что дела не входят в Иман - его назвали нововведенцем за это. Мурджиитов делят на мурджиитов фукаха, и мурджиитов джахмитов, и оба слова ложные, хоть и убеждение мурджиитов джахмитов хуже чем мурджиитов фукаха" Канал: https://t.me/abuhanifamuasir
✅ Шейх Ахмад ан Наджми про Абу Ханифу (2) 📚 Сказал шейх Ахмад ан Наджми, муфтий Юга Саудии: "В целом люди в отношении него делятся между чрезмерно восхваляющими и чрезмерно порицающими. Истина же в том, что он был великим большим факихом, обладателем личного воззрения, кыяса, разума и хитрости. Однако ему ставили в упрёк то, что он придерживался мурджиизма и отвергал одиночные сообщения надёжных передатчиков, есл…
✅ Называть Абу Ханифу "Имам А'зам" ❓Спросили шейха Ибн База: "Да простит вас Аллах. Постоянно называть Абу Ханифу величайшим имамом (Имам Азам) можно ли?" 📚Ответ: Точно также и называние величайшим имамом Абу Ханифы - ошибка. Величайший имам это Посланник Аллаха, мир ему Источник: "Шарх ар Рувад", 24
✅Молитва за теми ханафитами кто не соблюдает спокойствие в молитве Спросили шейха Ибн База: "Я зашёл в мечеть и увидел как молится джамаат а с ними молится человек который не считает правильным спокойствие в молитве, и когда говорит: "Самиа Ллаху ли ман Хамидах", не стоит спокойно а тут же уходит на поклон как это делают ханафиты и им подобные. Мне молиться отдельно?" Ответ: не молись с ним, молись один Вопрос: Я …
Шейх Ибн Баз: в передачах Абу Юсуфа и Мухаммада ибн Хасана аш Шайбани есть слабость со стороны памяти, и со стороны нововведения, ведь ханафиты - мурджииты факихи Источник: "Маджму аш Шурух аль фикхия", том 27 стр 316
✅ БАШШАР АВВАД МА'РУФ И АСАРЫ ПРО АБУ ХАНИФУ 💠 Некоторые скрины из тахкика Башшара Аввада Ма'руфа к книге Хатыба "Тарих Багдад" 📘 Несмотря на свой предельный фанатизм к Абу Ханифе, ханафит-социалист Башшар Аввад удостоверяет очень многие иснады асаров о порицании Абу Ханифы, и признает правдивость слов Хатыба аль Багдади о том, что достоверным от имамов является именно его порицание 📚 Также Башшар Аввад признаёт д…
Photo, posted without a caption
Photo, posted without a caption
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @abuhanifamuasir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Современные шейхи об Абу Ханифе” (@abuhanifamuasir), 1,294 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/abuhanifamuasir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.