Channel
@absoluter_shiza
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
79subscribers
+5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002773559204 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @absoluter_shiza |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/absoluter_shiza |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 05:18 | 79 | +1 |
| 1 Sept 2026, 10:25 | 78 | +2 |
| 13 Aug 2026, 16:38 | 76 | +2 |
| 9 Aug 2026, 21:47 | 74 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:48 | 74 | first reading |
18 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
59 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 40.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 40.7% | |
| ❤🔥 | 8 | 13.6% | |
| 😭 | 8 | 13.6% | |
| 🤣 | 8 | 13.6% | |
| 👍 | 5 | 8.47% | |
| 😢 | 4 | 6.78% | |
| 🏆 | 1 | 1.69% | |
| 🔥 | 1 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ладно, четвертая часть. Я устал, у меня депрессия. В общем, тут возникает вопрос практически эзотерического характера. Начнем с того, что все мои пассажи про то, что структурализм оправдывает нейрослоп это НЕ опровержение структурализма. То, что мы считаем, что позиция, из которой логически выходит, что искусство нейронки принципиально неотличимо от искусства человека это плохая и позорная мысль - не является ее оп…
❤1👍1
Либо искать третий вариант и объяснить, без диалектики - в чем разница между тем, что написал я, и тем, что вам бы выдал чатJEWпити, по аналогичному вопросу? Ведь я тоже всего лишь беру обрывки знаний, разбросанные то тут, то там. Я тоже лишь процессирую тексты, написанные до меня. В конце концов, я всего лишь поглощаю структуры и пересобираю заново. Просто медленнее и меньше, чем мой железный конкурент. Или есть все…
❤1👍1
Для следующего блока мне даже нужно сделать две вещи. Во-первых, сказать, что я знаю, что пост-структурализм это довольно условное понятие, что ни одни из авторов, которых туда относят, себя так не называл, что никто из них не был друг с другом согласен ни по каким вопросам. Маркс тоже себя марксистом не называл и найдите хоть одного марксиста, который согласен с другим марксистом. Я воспринимаю постструктурализм име…
❤3
Что такое ИИшка, как не компилятор человеческой культуры, как таковой? Что делает ИИ, если банально не ворует у людей ими написанное? Иногда натурально незаконно выпускается своими создателями в закрытые базы данных людей, чтобы там кормиться их мыслями, творениями, всем, что они создали, как выпущенный в курятник дикий зверь. Реакция левачков на это однозначная - компании фактически дали своим цифровым големам твор…
❤4
Как ИИ-искусство уничтожило структурализм или природа искусства Наверное, чтобы левачки-дурачки не навесили ярлык защитника ИИ, сразу скажу что я всей душой презираю современные нейросети, чему есть миллиард причин. Начиная от вреда экологии, раздутого финансового пузыря, который рано или поздно превратится в кризис доткомов 2.0, плохого влияния на психику пользователя из за общения с вечно поддакивающим компьютерны…
❤5
Делаю ремейк в полноценную статью старого поста о Шакале из второго Фар Сру. Вот вам пока что превью. "Философия Шакала (Far Cry 2) Да, я знаю, что на ютубе на русском языке произошел сильный переизбыток видеоэссе на тему философии в откровенном ширпотребе. Зачастую еще с весьма сомнительными как присутствием этой самой философии в изучаемом продукте масскульта, так и познаниями самого автора в искомой в произведен…
❤5
Pride month is over Stop being gay ✋🏻✋🏻✋🏻
❤🔥8
https://youtu.be/A0MRJBW5d3Y?si=h9qfe2oJlQ1CO8ox Легенда опять запостила
❤4
У Шмыгли (ныне известный как зумеры за Христа) меняются взгляды, меняется религия, иногда меняется национальность, но не меняется шкаф в квартире его мамки
🤣8
Кто то ещё ждёт историю ультралефта? А то я даже не начинал пейсать. Депрессия.
😢4👍3
Да, это реально Эндрю Тейт. И он реально написал пословицу на казахском. Будучи в Казахстане. В кафе в Алматы, которое я сука узнал и знаю где оно находится. Мы живём в сосити...
😭6🏆1
Я кстате охуел с защиты Дениса Козака, который на момент этой защиты даже не состоял в PSL. Уровень защиты - мое почтение. «Что касается Берлина, по заявлению активисток, там участвовал Сергей Хорольский. Честно говоря, читая текст Рымбу, я впервые узнал о таком персонаже. До этого и после активного сотрудничества с ним от лица организации взаимодействия не было.» Братан, может ТЫ не знал, но ты вроде не себя тут з…
❤1🔥1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @absoluter_shiza. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Большевики были правы во всем в 1917 button
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ШИЗА. Школа Изучения Абсолюта” (@absoluter_shiza), 79 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/absoluter_shiza.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.