Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for AB Police 🚨

Channel

AB Police 🚨

@abpolice

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

617subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002485825533
TypeChannel
Username@abpolice
CreatedBetween 1 September 2024 and 11 February 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/abpolice

Growth

6176196187 August 2026 — 619 subscribers8 August 2026 — 619 subscribers15 August 2026 — 617 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 617–619 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 00:24617-2
8 Aug 2026, 03:02619no change
7 Aug 2026, 15:26619first reading

Engagement

19 posts held, back to 11 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 8 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

350 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍13237.7%
🔥10028.6%
custom 5395695537687123235339.43%
329.14%
🤣277.71%
😁205.71%
💔30.857%
20.571%
👎10.286%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 350reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 11 February 2025 to 8 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Jul 2025, 11:05 UTC≈1,010 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как покрасить главную метрику? В каждом бизнесе есть самая главная метрика - EBITDA, GMV, кол-во кастомеров, кол-во подписчиков, timespent и тп Проблема в том, что в обычных небольших экспериментах прокрасить ее почти невозможно. В итоге получается, что команды как будто год работали, но не могут показать свое влияние на основную метрику. Давайте это исправлять 1. В АВ красить основную метрику в срезе Х -> Пересчит

👍127🔥5

Signed Ivan Maksimov

29 Jun 2025, 09:07 UTC929 views30 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @honestmarketingPhoto

Вашему вниманию — а/б тестирование в реальной жизни

🤣27💔3

Signed Ivan Maksimov

13 Jun 2025, 12:11 UTC≈1,460 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

А/В тесты и ревью Наступает пора лентих ревью - все подводят итоги полугодия. И как правило, команда bottom-up суммирует приросты метрики во всех своих успешных А/В - таким образом получает суммарных эффект своих внедрений. Спешу вас расстроить: этот эффект сильно завышен. На это есть 3 причины: - Вероятность ошибок alpha "суммируются" в серии экспериментов: часть экспов из серии не несет эффекта - Периодически эксп

🔥15👍5custom 53956955376871232354

Signed Ivan Maksimov [БОЛЬНИЧНЫЙ до 12 июня]

29 Mar 2025, 07:32 UTC≈1,400 views19 reactionsread 8 August 2026

Разбор №8. А/В тесты в логистике дарксторов Эх, мои любимые тесты со времен работы в доставке еды 🙂 Отрасль: Доставка продуктов из дарксторов Кто прислал на разбор: Аналитик Сам кейс: Проводим А/В тесты на метрики Click-to-Eat или процент опозданий на уровне дарксторов. Но их мало и они сильно отличаются друг от друга. Сложно разбивать на тест и контроль: АА тесты могут сходиться на одном периоде и расходиться на д

👍1342

Signed Ivan Maksimov

22 Mar 2025, 15:05 UTC≈2,170 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

Т-тест VS Манн-Уитни Холивар эпохи во многих компаниях и сообществах) Лично я стою на стороне добра t-test. Для начала.. Чем плох тест Манна-Уитни? Многие думают, что это критерий про равенство средних, но на самом деле это ранговый критерий про изменение распределения H0: f_a = f_b H1: f_a != f_b В качестве частного (!) упрощения можно считать, что это критерий про сдвиг распределения f_a = f(x) f_b = f(x + dx) H

👍16🔥65

Signed Ivan Maksimov [ОТПУСК до 24 марта]

14 Mar 2025, 05:41 UTC944 views27 reactionsread 8 August 2026

А оно все еще работает? Знаете ту ситуацию, когда был запуск громкой маркетинговой скидки: она в начале несла кучу денег, а сейчас кажется, что скорее несет кучу фрода? Или когда ты полгода-год назад сделал классную фичу и очень ею гордишься. Но начали приходить тревожные звоночки, что сейчас она уже не комильфо? Вот и А/В полиция тоже знает) Это классические проблемы "эффект новизны" и "долгосрочных эффектов" Чтоб

👍17🔥64

Signed Ivan Maksimov

11 Mar 2025, 08:36 UTC878 views0 reactionsread 8 August 2026
Poll

Мне хочется посты про..

  1. Технические основы А/В (критерии, MDE, ...)66%
  2. Технические advanced темы (ускорение, АВ-платформы, ...)68%
  3. Кейсы в бизнесе (как история про А/В в маркетинге)64%
  4. Разборы вопросов подписчиков28%
  5. А/В-культуру: как построить, хорошие практики, ...61%

The shares total 287%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Signed Ivan Maksimov

11 Mar 2025, 08:32 UTC842 viewsread 8 August 2026
Poll

Кем вы работаете?

  1. DS / ML-инженер42%
  2. Аналитик33%
  3. Тимлид аналитики9%
  4. C-level (CDO, CMO, ...)5%
  5. Разработчик1%
  6. Маркетолог2%
  7. Продакт / Проджект7%
  8. Менеджер в логистике0%
  9. Менеджер в коммерции0%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Ivan Maksimov

11 Mar 2025, 08:30 UTC720 views5 reactionsread 8 August 2026

Нас уже больше 500 человек: пора получше узнать, кто же подписался на канал) Это поможет лучше составлять идеи для постов и баланс бизнес/технический постов

👍5

Signed Ivan Maksimov

7 Mar 2025, 07:10 UTC≈1,140 views14 reactionsread 8 August 2026

5 стульев Ratio метрик Осторожно, технопост! После разбора про ratio метрики (= метрики-дроби) несколько человек спросили, какой же из 5 способов работы с ними лучше выбрать? От А/В тестирования мы хотим глобально 3 вещи: - Статитстическая корректность (Имеем реальных ошибок 1 и 2 рода не больше alpha и 1-мощность) - Можно крутить много тестов параллельно по 1-2 недели, а не по 100 лет - Легко и быстро считается ана

👍8🔥41custom 53956955376871232351

Signed Ivan Maksimov

3 Mar 2025, 07:22 UTC850 views11 reactionsread 8 August 2026

Отдельная камера АВ-рецидивистов - ч.1 В темном-темном городе есть темное-темное отделение АВ-полиции, в котором есть темная-темная камера для злостных нарушителей АВ-культуры. Отчет о ее составе будем публиковать по частям Джонни: раскатывал фичу до окончания А/В теста Эксперименты - дотошная вещь. Надо держать по 2-3 недели на приличный % пользователей. Определить 1-2 целевых метрик, пару контрольных, да еще и ба

👍4🔥4custom 53956955376871232352👎1

Signed Ivan Maksimov

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @abpolice. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

11 Mar 2025, 08:36 UTCAnonymous Poll212 voters

Мне хочется посты про..

  1. Технические основы А/В (критерии, MDE, ...)66%
  2. Технические advanced темы (ускорение, АВ-платформы, ...)68%
  3. Кейсы в бизнесе (как история про А/В в маркетинге)64%
  4. Разборы вопросов подписчиков28%
  5. А/В-культуру: как построить, хорошие практики, ...61%

The shares total 287%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

11 Mar 2025, 08:32 UTCAnonymous Poll239 voters

Кем вы работаете?

  1. DS / ML-инженер42%
  2. Аналитик33%
  3. Тимлид аналитики9%
  4. C-level (CDO, CMO, ...)5%
  5. Разработчик1%
  6. Маркетолог2%
  7. Продакт / Проджект7%
  8. Менеджер в логистике0%
  9. Менеджер в коммерции0%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 11 February 2025 to 8 July 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“AB Police 🚨” (@abpolice), 617 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/abpolice.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.