Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Косметический детектив| Что в составе?

Channel

Косметический детектив| Что в составе?

@abouttopcosmetics

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

44subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002435382001
TypeChannel
Username@abouttopcosmetics
CreatedBetween 1 September 2024 and 3 October 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live11 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 11 October 2026
On Telegramt.me/abouttopcosmetics

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

444544.57 August 2026 — 45 subscribers10 August 2026 — 45 subscribers1 October 2026 — 44 subscribers7 August 20261 October 2026
3 measurements spanning 55 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 44–45 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Oct 2026, 06:0144-1
10 Aug 2026, 15:1645no change
7 Aug 2026, 13:4445first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 October 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

77 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤3545.5%
👍2329.9%
🔥911.7%
👏45.19%
😭33.90%
🥰22.60%
😱11.30%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 October 2024 to 20 October 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Oct 2024, 12:19 UTC85 views3 reactionsread 10 August 2026
Video

🦄 Рубрика «популярные мифы об уходе за кожей» "Тональный крем забивает поры" Правда: Современные тональные средства не такие уж и злодеи, как их малюют. Главное - смывать макияж в конце дня

👍3

20 Oct 2024, 12:14 UTC78 views2 reactionsread 10 August 2026

Девочки, вот вот добавлю разбор 6 продуктов по вашим запросам 👌🏻 А пока хочу напомнить, что если у вас есть крем/шампунь/тоник и тд, безопасность и эффективность которого вам было бы интересно проверить, пишите название в комментариях, я добавлю их в список на проверку

❤2

17 Oct 2024, 18:47 UTC66 views4 reactionsread 10 August 2026

Пытаюсь составить список бюджетных тоников без нареканий в составе, пока увы, просмотрела сотни, и везде есть к чему придраться

😭3😱1

17 Oct 2024, 18:40 UTC66 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

Пример кусачей цены, но прекрасного и стоящего своих денег состава 👌🏻 • Цена: Средний ценовой сегмент (около 3500-4500 рублей) 🌸 Whamisa Organic Flowers Toner — это тоник с идеально чистым составом. Он не содержит никаких проблемных компонентов, только натуральные и безопасные ингредиенты, которые благотворно влияют на кожу. ✅ Этот продукт подойдёт даже самой чувствительной коже, склонной к аллергическим реакция…

👍3

14 Oct 2024, 16:01 UTC75 views3 reactionsread 10 August 2026
Video

🦄Рубрика «популярные мифы об уходе за кожей» Миф: Дорого - значит эффективно, чем больше цифр на ценнике, тем больше шансов на успех. Правда: В мире красоты, цена не всегда определяет качество. Наш обзор на крем за 35к в общем то это доказал

👍2❤1

14 Oct 2024, 15:49 UTCviews —

Channel name was changed to «Косметический детектив| Что в составе?»

14 Oct 2024, 15:10 UTC68 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

Косметика может быть эффективной и без потенциально раздражающих компонентов, таких как Sodium Laureth Sulfate (SLES), PEG, ароматизаторов и феноксиэтанола. Современные разработки в косметологии позволяют создавать мягкие, эффективные и безопасные формулы. Именно этого я ожидала от любимых средств La Roche-Posay, но не тут то было ⚠️ К сожалению цена не равна качеству, на мой взгляд 🙅🏼‍♀️

❤5

14 Oct 2024, 14:18 UTC65 views3 reactionsread 10 August 2026
Video

Я тут проверила самые популярные аптечные средства по уходу за кожей. Одним из них пользовалась больше 6 лет по рекомендации косметолога

❤3

11 Oct 2024, 10:16 UTC138 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

Осторожно, три пасты в составе которых есть агрессивные химические компоненты 🫠 Триклозан может вызывать гормональные нарушения, так как влияет на эндокринную систему, что может привести к дисбалансу гормонов в организме SLS (лаурилсульфат натрия) раздражает слизистую рта и может провоцировать язвы и аллергические реакции. Диоксид титана используется как отбеливающий агент и краситель. В наноформе он потенциально …

👍4❤1

9 Oct 2024, 09:37 UTC251 views7 reactionsread 10 August 2026
Video

🦄Рубрика «популярные мифы об уходе за кожей» Чем больше увлажняющего крема, тем лучше! Правда: Чрезмерное использование увлажняющего крема может привести к тому, что кожа станет ленивой и перестанет самостоятельно вырабатывать нужные масла, что ухудшит ее состояние

👍6🥰1

9 Oct 2024, 09:27 UTC169 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

Крем мечты или враг пор? Разобрали состав одного из самых рекламируемых брендов Несмотря на богатый состав с увлажняющими и антивозрастными компонентами, этот крем может стать проблемой. 😱 Силиконы и несколько потенциально комедогенных ингредиентов могут забивать поры и вызывать высыпания. Даже если для сухой или нормальной кожи он даст ощущение гладкости, для более проблемной кожи такие компоненты могут оказаться …

❤2👏2🥰1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @abouttopcosmetics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Косметический детектив| Что в составе?” (@abouttopcosmetics), 44 subscribers as measured 1 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/abouttopcosmetics.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.